田國軍
李國豐（河北豐華律師事務(wù)所）
田某某
張明媚（河北寶成律師事務(wù)所）
常某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司
李媛娣（河北鴻翔律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司永豐道營銷服務(wù)部
田立軍

原告田國軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市。
委托代理人李國豐，河北豐華律師事務(wù)所律師。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地廊坊市。
委托代理人張明媚，河北寶成律師事務(wù)所律師。
被告常某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地廊坊市。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市。
負責(zé)人喬再杰，經(jīng)理。
委托代理人李媛娣，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司永豐道營銷服務(wù)部，住所地廊坊市。
負責(zé)人李建波，經(jīng)理。
委托代理人田立軍，該服務(wù)部法務(wù)員。
原告田國軍訴被告田某某、常某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司永豐道營銷服務(wù)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊立鑫獨任審判，于2013年10月9日公開開庭進行了審理。原告田國軍的委托代理人李國豐；被告田某某的委托代理人張明媚、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人李媛娣、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司永豐道營銷服務(wù)部的委托代理人田立軍到庭參加訴訟。被告常某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊所作交通事故認(rèn)定書，與法有據(jù)，各方當(dāng)事人無異議，本院予以認(rèn)定。因事故車輛冀R3Y928貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司天安財產(chǎn)保險股份有限公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，故該保險公司應(yīng)當(dāng)在交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)對原告的損失先行承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強險賠償限額、范圍的損失，根據(jù)交警部門的事故認(rèn)定，確認(rèn)事故責(zé)任人田某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，該賠償款由冀R3Y928貨車三者險承保公司中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司永豐道營銷服務(wù)部在保險限額、范圍內(nèi)對原告直接賠付。無證據(jù)證實原告醫(yī)療費支付超出國家基本醫(yī)療保險核定的標(biāo)準(zhǔn)、范圍，故對三者險保險公司辯稱應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥的意見不予采納。依據(jù)有關(guān)法律關(guān)于“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，被告常某某對被告田某某的賠償義務(wù)承擔(dān)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司、田某某為原告所墊付醫(yī)療費應(yīng)予返還（或由賠償款中扣除）。對于被告田某某支出存車費3555元，并要求原告減半賠償?shù)囊庖?，?jīng)雙方協(xié)商同意賠償1000元，本院予以準(zhǔn)許。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告田國軍損失人民幣20420元。（在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、交通費10420元）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司永豐道營銷服務(wù)部在機動車第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告田國軍超過交強險賠償限額的醫(yī)療費、住院伙食補助費人民幣110604元（221208.23元×50%）；
三、原告田國軍返還被告被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司墊付款人民幣10000元；
四、原告田國軍賠償被告田某某存車費1000元、返還被告田某某墊付款16000元，合計人民幣17000元。
以上款項于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢（保險公司賠償款匯入本院賬戶，收款單位唐山市豐南區(qū)人民法院，賬號×××，開戶銀行中國建設(shè)銀行股份有限公司唐山豐南文化路支行）。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費770元，由原告田國軍、被告田某某各385元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴費1540元，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊所作交通事故認(rèn)定書，與法有據(jù)，各方當(dāng)事人無異議，本院予以認(rèn)定。因事故車輛冀R3Y928貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司天安財產(chǎn)保險股份有限公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，故該保險公司應(yīng)當(dāng)在交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)對原告的損失先行承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強險賠償限額、范圍的損失，根據(jù)交警部門的事故認(rèn)定，確認(rèn)事故責(zé)任人田某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，該賠償款由冀R3Y928貨車三者險承保公司中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司永豐道營銷服務(wù)部在保險限額、范圍內(nèi)對原告直接賠付。無證據(jù)證實原告醫(yī)療費支付超出國家基本醫(yī)療保險核定的標(biāo)準(zhǔn)、范圍，故對三者險保險公司辯稱應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥的意見不予采納。依據(jù)有關(guān)法律關(guān)于“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，被告常某某對被告田某某的賠償義務(wù)承擔(dān)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司、田某某為原告所墊付醫(yī)療費應(yīng)予返還（或由賠償款中扣除）。對于被告田某某支出存車費3555元，并要求原告減半賠償?shù)囊庖?，?jīng)雙方協(xié)商同意賠償1000元，本院予以準(zhǔn)許。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告田國軍損失人民幣20420元。（在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、交通費10420元）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司永豐道營銷服務(wù)部在機動車第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告田國軍超過交強險賠償限額的醫(yī)療費、住院伙食補助費人民幣110604元（221208.23元×50%）；
三、原告田國軍返還被告被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司墊付款人民幣10000元；
四、原告田國軍賠償被告田某某存車費1000元、返還被告田某某墊付款16000元，合計人民幣17000元。
以上款項于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢（保險公司賠償款匯入本院賬戶，收款單位唐山市豐南區(qū)人民法院，賬號×××，開戶銀行中國建設(shè)銀行股份有限公司唐山豐南文化路支行）。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費770元，由原告田國軍、被告田某某各385元。

審判長：楊立鑫

書記員：鄭雪