原告田某某，男，漢族。
委托代理人陳衛(wèi)東，左云縣法律援助中心工作人員。
被告李擁軍，男，漢族。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司，住所地大同市城區(qū)永泰南路79號(hào)地礦國際大廈12層。
負(fù)責(zé)人趙利斌，該支公司經(jīng)理。
委托代理人顏嘉維，山西普度律師事務(wù)所律師。

原告田某某與被告李擁軍、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，由原告于2016年4月11日訴訟來院。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年5月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某的委托代理人陳衛(wèi)東、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司（以下簡稱聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)城區(qū)支公司）的委托代理人顏嘉維到庭參加了訴訟，被告李擁軍經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月19日10時(shí)40分許，段永駕駛被告李擁軍所有的晉B74558東風(fēng)牌重型自卸車由東向西行駛至左云縣段村附近時(shí)，與由西向東原告田某某駕駛的晉B79623東風(fēng)牌重型自卸貨車發(fā)生碰撞，造成田某某受傷，兩車受損的交通事故。該事故發(fā)生后，經(jīng)左云縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，段永駕駛車輛未實(shí)行道路右側(cè)通行，是造成事故的主要原因，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，田某某無責(zé)任。原告受傷后就診于左云縣人民醫(yī)院，住院54天，診斷傷情為：閉合性腹腔損傷、肝破裂，右側(cè)額部頭皮裂傷，左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折伴血胸。2016年3月10日經(jīng)山西省大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定原告之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，從受傷到鑒定之前一日計(jì)112天。被告李擁軍的事故車輛晉B74558在被告聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)城區(qū)支公司投保限額12.2萬元的交強(qiáng)險(xiǎn)和限額30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
另查，原告田某某在事故發(fā)生前居住在左云縣云興鎮(zhèn)東北城角10號(hào)。原告父親田某某出生于1968年5月20日，母親劉某某出生于1964年4月2日，居住在左云縣張家場(chǎng)鄉(xiāng)遠(yuǎn)尚村田村自然村，有一子一女；原告有一子田某睿，出生于2014年7月19日。2014年度山西省居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)為3046元/年、城鎮(zhèn)居民可支配收入24069元/年、農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出6992元/年、城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出14637元/年、交通運(yùn)輸業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)60187元/年。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人在庭上的陳述和原告提交并經(jīng)質(zhì)證的原告的身份證、常住人口登記卡、左云縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、病案一套、山西省大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心傷殘程度司法鑒定意見書、左云縣張家場(chǎng)鄉(xiāng)遠(yuǎn)尚村民委員會(huì)證明、原告租住房屋房東證明及街道居委會(huì)證明、房東身份證及房本、原告的駕駛證及從業(yè)資格證、被告李擁軍的車輛行駛證、被告李擁軍車輛駕駛員段永的駕駛證、保險(xiǎn)單予以證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。
原告田某某受到的損失有：一、伙食補(bǔ)助費(fèi)810元（15元/天×54天），原告住院54天，每天補(bǔ)助15元，應(yīng)予確認(rèn)；二、護(hù)理費(fèi)4507.4元（30467元/年÷365天×54天），原告住院54天，參照2014年山西省居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)3046元/年計(jì)算，應(yīng)予確認(rèn)；三、誤工費(fèi)18468.3元（60187元/年÷365天×112天），原告系貨車司機(jī)，應(yīng)該參照2014年度山西省交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員收入60187元/年計(jì)算，應(yīng)予確認(rèn)；四、殘疾賠償金48138元（24069元/年×20年×10%），原告在事故發(fā)生前居住在城鎮(zhèn)，應(yīng)該參照2014年度山西省城鎮(zhèn)居民可支配收入24069元/年計(jì)算，應(yīng)予確認(rèn)；五、原告請(qǐng)求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)26425.45元，被撫養(yǎng)人田某睿在事故發(fā)生時(shí)剛滿1周歲，居住在城鎮(zhèn)，應(yīng)確認(rèn)撫養(yǎng)費(fèi)12441.5元（14637元/年×17年×10%÷2），因原告未能提供其父母喪失勞動(dòng)能力及無經(jīng)濟(jì)收入證明，且其父母沒有達(dá)到法定被撫養(yǎng)年齡，故對(duì)其請(qǐng)求父母的被撫養(yǎng)費(fèi)不予支持；六、精神撫慰金5000元，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，應(yīng)予確認(rèn)；七、交通費(fèi)500元，原告受傷后需要就醫(yī)治療、鑒定，其請(qǐng)求交通費(fèi)500元應(yīng)予確認(rèn)。綜上，共計(jì)損失89865.2元，其中醫(yī)藥費(fèi)賠償損失810元、傷殘賠償損失89055.2元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以分項(xiàng)賠償；不足的部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。此事故中，被告李擁軍車輛駕駛?cè)硕斡莱袚?dān)事故的全部責(zé)任，故被告聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)城區(qū)支公司首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告田某某810元、在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告田某某89055.2元，被告李擁軍不再承擔(dān)賠償義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告田某某89865.2元，并在本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、駁回原告田某某對(duì)被告李擁軍的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2377元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司負(fù)擔(dān)2047元，由原告田某某負(fù)擔(dān)330元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　鄭守軍 審　判　員　　陳全紅 人民陪審員　　張?jiān)旅?/p>

書記員：劉瑞芳