田會來
田思念
劉敬東（河北耕濤律師事務(wù)所）
鄭國芬
李某某
李某某

原告田會來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人田思念（系原告田會來之女），居民，
委托代理人劉敬東，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告鄭國芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告田會來與被告鄭國芬、李某某、李某某合伙糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓陽獨任審判，公開開庭進行了審理。原告田會來的委托代理人田思念、劉敬東、被告李某某到庭參加訴訟，被告鄭國芬、李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告鄭國芬、李某某簽訂的《協(xié)議書》及《還款協(xié)議》是雙方真實意思的表示，且不違反法律的強制性規(guī)定，合法有效，被告鄭國芬、李某某理應(yīng)依約履行義務(wù)，二被告未能在2013年11月底前給付原告欠款300000元的行為應(yīng)屬違約，應(yīng)承擔違約責任，故對原告要求被告鄭國芬、李某某給付300000元欠款的訴請，本院予以支持。因原告未就剩余340000元欠款向本院提起訴訟，依據(jù)法律規(guī)定，本院不予涉及。對原告要求被告鄭國芬、李某某給付工人工資110471元的訴請，因原告提交了已付工人工資52257元的清單，且在原告與三被告簽訂的《還款協(xié)議》中已就工人工資部分的給付方式進行了約定，故原告的該項訴請理據(jù)充分，本院予以支持。對原告要求被告李某某承擔連帶責任的訴請，因被告李某某作為擔保人在《還款協(xié)議》上簽字確認，故原告的訴請理據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十九條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭國芬、李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告田會來欠款300000元；
二、被告鄭國芬、李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告田會來工人工資款110471元；
三、被告李某某對上述欠款承擔連帶給付責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7412元，減半收取3706元，保全費2620元，合計6326元，由被告鄭國芬、李某某負擔，被告李某某承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告與被告鄭國芬、李某某簽訂的《協(xié)議書》及《還款協(xié)議》是雙方真實意思的表示，且不違反法律的強制性規(guī)定，合法有效，被告鄭國芬、李某某理應(yīng)依約履行義務(wù)，二被告未能在2013年11月底前給付原告欠款300000元的行為應(yīng)屬違約，應(yīng)承擔違約責任，故對原告要求被告鄭國芬、李某某給付300000元欠款的訴請，本院予以支持。因原告未就剩余340000元欠款向本院提起訴訟，依據(jù)法律規(guī)定，本院不予涉及。對原告要求被告鄭國芬、李某某給付工人工資110471元的訴請，因原告提交了已付工人工資52257元的清單，且在原告與三被告簽訂的《還款協(xié)議》中已就工人工資部分的給付方式進行了約定，故原告的該項訴請理據(jù)充分，本院予以支持。對原告要求被告李某某承擔連帶責任的訴請，因被告李某某作為擔保人在《還款協(xié)議》上簽字確認，故原告的訴請理據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十九條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鄭國芬、李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告田會來欠款300000元；
二、被告鄭國芬、李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告田會來工人工資款110471元；
三、被告李某某對上述欠款承擔連帶給付責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7412元，減半收取3706元，保全費2620元，合計6326元，由被告鄭國芬、李某某負擔，被告李某某承擔連帶責任。

審判長：韓陽

書記員：張紅娟