原告田某,男,xxxx年xx月xx日出生,住高碑店市。
委托代理人孫寶華,河北金杯律師事務(wù)所律師。
被告趙某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,雄縣人。
被告姜某,男,xxxx年xx月xx日出生,雄縣人。
原告田某與被告趙某某、姜某民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月5日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人孫寶華,被告趙某某到庭參加訴訟,被告姜某經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年3月21日被告趙某某、姜某共同向原告田某借款30000元,并于當(dāng)日出具借據(jù)二張和收據(jù)一張,約定借款本金30000元,期限3個(gè)月,月息4分,當(dāng)日原告實(shí)際給付被告借款28500元。被告償還利息至2016年10月20日,現(xiàn)原告要求二被告共同償還借款本金30000元,利息自2016年10月21日按月息2分至還清之日止。
上述事實(shí),有二張借據(jù)和收據(jù)一張及庭審筆錄等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告趙某某、姜某向原告出具的借據(jù)兩張和收據(jù)一張,雖然寫明借款30000元,但原告只向二被告支付了借款28500元,應(yīng)認(rèn)定二被告向原告實(shí)際借款28500元,原告主張二被告償還借款30000元,理據(jù)不足,本院不予支持,二被告應(yīng)當(dāng)償還原告借款本金28500元。借款到期后二被告未能償還借款,原告主張二被告支付自2016年10月21日按月息2分還清之日的利息,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。被告姜某經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟,視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某、姜某共同償還原告借款本金28500元及利息(自2016年12月21日按月息2分至還清之日止),限本判決生效后五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元,由原告負(fù)擔(dān)50元,二被告負(fù)擔(dān)225元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
代理審判員 張小良
書記員:劉琴
成為第一個(gè)評(píng)論者