甄某某
李逸仙(河北靖民律師事務(wù)所)
張某
藺和剛(河北藺和剛律師事務(wù)所)
原告:甄某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住唐山市路北區(qū)。
委托代理人:李逸仙,河北靖民律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住唐山市路北區(qū)。
委托代理人:藺和剛,河北藺和剛律師事務(wù)所律師。
原告甄某某與被告張某民間借貸糾紛一案,本院于2014年5月7日立案受理后,依法由代理審判員周平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告甄某某的委托代理人李逸仙,被告張某的委托代理人藺和剛到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告甄某某、馬興龍和被告張某三方簽訂的還款協(xié)議書是三方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,且不違反法律規(guī)定,合法有效。本院予以確認(rèn)。被告張某為馬興龍向原告甄某某還款提供連帶責(zé)任保證,根據(jù)擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定,連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。故原告要求被告依約承擔(dān)還款義務(wù)的請求,合法有據(jù),本院予以支持。被告未按約承擔(dān)保證責(zé)任的行為,已構(gòu)成違約,應(yīng)按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息。被告認(rèn)為原告的主張超過保證期間的辯解理由不能成立,本院不予采信。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條 ?、第十三條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某于判決生效后十日內(nèi)向原告清償借款780萬元及利息(按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算,計(jì)息期限按照雙方約定)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)66610元,減半收取33305元,由被告張某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告甄某某、馬興龍和被告張某三方簽訂的還款協(xié)議書是三方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,且不違反法律規(guī)定,合法有效。本院予以確認(rèn)。被告張某為馬興龍向原告甄某某還款提供連帶責(zé)任保證,根據(jù)擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定,連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。故原告要求被告依約承擔(dān)還款義務(wù)的請求,合法有據(jù),本院予以支持。被告未按約承擔(dān)保證責(zé)任的行為,已構(gòu)成違約,應(yīng)按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息。被告認(rèn)為原告的主張超過保證期間的辯解理由不能成立,本院不予采信。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條 ?、第十三條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某于判決生效后十日內(nèi)向原告清償借款780萬元及利息(按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算,計(jì)息期限按照雙方約定)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)66610元,減半收取33305元,由被告張某擔(dān)負(fù)。
審判長:周平
書記員:王雅玲
成為第一個(gè)評(píng)論者