王X
蔡XX
之夫
張X（遼寧XX律師事務(wù)所）
劉XX
高X
姚X（遼寧錦州市古塔區(qū)XX法律服務(wù)所）
XX財產(chǎn)保險公司
王XX

原告王X，女，1986年出生，漢族，住錦州市古塔區(qū)。
委托代理人蔡XX，
原告之夫，1985年出生，漢族，住址同
原告。
委托代理人張X，遼寧XX律師事務(wù)所律師
被告劉XX，男，1970年出生，漢族，住錦州市凌河區(qū)。
被告高X，男，1975年出生，漢族，住錦州市古塔區(qū)。
委托代理人姚X，錦州市古塔區(qū)XX法律服務(wù)所法律工作者。
被告XX財產(chǎn)保險公司，住所地錦州市凌河區(qū)。
負責人王X，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王XX，該公司職員。
原告王X訴被告劉XX、被告高X、被告XX財產(chǎn)保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告王X委托代理人蔡XX、張X，被告高X委托代理人姚X，被告XX財產(chǎn)保險公司委托代理人王XX到庭參加訴訟，被告劉XX經(jīng)本院公告送達，未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王X訴稱，2013年3月22日晚，被告劉XX駕駛遼GA2976哈飛牌轎車，沿漢口街路由北向南東行駛至北安路交叉口南側(cè)時，與由東向西的原告發(fā)生相撞，致原告受傷。
事故發(fā)生后，被告劉XX將原告送至醫(yī)院后逃逸。
此次事故經(jīng)錦州市公安局交通警察支隊出具道路交通事故認定書
，認定被告劉XX負全部責任，原告無責任。
原告受傷后，經(jīng)錦州市石化醫(yī)院診斷為顱骨骨折，腦銼裂傷，頭部及面部多處外傷，共住院124天，花費大量醫(yī)療費。
出院后，經(jīng)錦州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告因此次事故致顱腦損傷傷殘等級評定為十級。
第二被告系肇事車輛車主，該車在第三被告處投保有交強險，按照法律規(guī)定，保險公司應(yīng)當在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，第二被告應(yīng)當與第一被告承擔連帶賠償責任。
原告無奈，只能訴至法院
，請求法院
依法判決三被告共同賠償原告醫(yī)療費14124元、護理費11218元、誤工費18184元、伙食補助費6200元、交通費319元、殘疾賠償金46446元、精神撫慰金5000元、復(fù)印費102元、鑒定費800元、公告費400元。
被告高X辯稱，肇事車輛已經(jīng)投保交強險，肇事時間在保險期間內(nèi)，原告賠償?shù)暮侠碣M用應(yīng)由保險公司支付；車是高X在劉穎處購買的，沒有更名，劉衛(wèi)民是借高X的車出的交通事故，高X系車輛的出借方，本案的發(fā)生高X沒有過錯，因此高X不應(yīng)承擔賠償責任。
被告XX財產(chǎn)保險公司辯稱，高X在我公司僅投保交強險，對于原告主張的合理費用在交強險分項限額內(nèi)賠付，如果存在肇事逃逸，我們保留追償?shù)臋?quán)利。
因為該車只投保交強險，醫(yī)療費和伙食補助費一共只能賠償10000元；護理費按照86天，應(yīng)以城鎮(zhèn)居民收入標準為宜；交通費沒有異議；殘疾賠償金待公司審核無異議之后予以支付；精神撫慰金以法庭裁定為主；復(fù)印費、鑒定費、公告費我公司不予賠償。
被告劉XX未作答辯。
本院認為，根據(jù)我國道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故致人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由相關(guān)責任人按所負的責任進行賠償。
本案中，事故車輛已在被告XX財產(chǎn)保險公司投保了交強險，故應(yīng)由被告XX財產(chǎn)保險公司對原告的損失在交強險分項限額內(nèi)進行賠償，不足部分由侵權(quán)人即被告劉XX賠償。
因原告未能提供證據(jù)證明被告高X對于本起交通事故的發(fā)生負有過錯，故被告高X無賠償義務(wù)。
關(guān)于原告要求的誤工費應(yīng)按其實際收入損失計算，誤工時間為住院天數(shù)加上醫(yī)囑休息的天數(shù)；關(guān)于護理費，應(yīng)保護二級護理期間即86天的護理費，標準可按居民服務(wù)業(yè)的收入標準計算。
原告要求的其他損失均不超過法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告XX財產(chǎn)保險公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險項下賠償原告王X各項損失82345元（見賠償明細）；二、被告劉XX于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告王X各項損失10826元（見賠償明細）；三、駁回原告其他訴訟請求。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2274元，由原告王X負擔145元，由被告劉XX負擔2129元。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院
。

本院認為，根據(jù)我國道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故致人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由相關(guān)責任人按所負的責任進行賠償。
本案中，事故車輛已在被告XX財產(chǎn)保險公司投保了交強險，故應(yīng)由被告XX財產(chǎn)保險公司對原告的損失在交強險分項限額內(nèi)進行賠償，不足部分由侵權(quán)人即被告劉XX賠償。
因原告未能提供證據(jù)證明被告高X對于本起交通事故的發(fā)生負有過錯，故被告高X無賠償義務(wù)。
關(guān)于原告要求的誤工費應(yīng)按其實際收入損失計算，誤工時間為住院天數(shù)加上醫(yī)囑休息的天數(shù)；關(guān)于護理費，應(yīng)保護二級護理期間即86天的護理費，標準可按居民服務(wù)業(yè)的收入標準計算。
原告要求的其他損失均不超過法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院

關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告XX財產(chǎn)保險公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險項下賠償原告王X各項損失82345元（見賠償明細）；二、被告劉XX于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告王X各項損失10826元（見賠償明細）；三、駁回原告其他訴訟請求。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2274元，由原告王X負擔145元，由被告劉XX負擔2129元。

審判長：王東升