原告王黎某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)銀行股份有限公司哈爾濱支行職員。
委托代理人李強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏芬河市綏芬河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告綏芬河鐵城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地黑龍江省綏芬河市阜寧鎮(zhèn)政府一樓。組織機(jī)構(gòu)代碼56063501-2。
法定代表人張書濤，男，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張麗婭，黑龍江天也律師事務(wù)所律師。
第三人徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)鐵道建筑總公司工貿(mào)集團(tuán)商貿(mào)部部長(zhǎng)（停薪留職）。

原告王黎某、被告綏芬河鐵城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及第三人徐某某民間借貸糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年12月，因曹文明與第三人綏芬河鐵城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人徐某某之間存在債務(wù)糾紛，曹文明為維護(hù)其債權(quán)將徐某某掌管的綏芬河鐵城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的公章、財(cái)務(wù)章、法人名章及開發(fā)手續(xù)接管。2011年1月7日，綏芬河鐵城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司原股東徐某某、陳平欲將其各自持有的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給曹文明、王雪，上述四人到綏芬河市工商行政管理局申請(qǐng)辦理股權(quán)變更登記，但因牡丹江中級(jí)人民法院于2010年12月24日查封了徐某某持有的綏芬河鐵城公司9000000元公司股權(quán)，致使股權(quán)變更登記無(wú)法正常辦理。2011年3月至5月，徐某某出具欠款憑證以綏芬河鐵城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名義向不特定的數(shù)人對(duì)外借款達(dá)585余萬(wàn)元，但不能說(shuō)明這些借款的用途和去向，這些借款也沒有進(jìn)入綏芬河鐵城公司的賬戶，且無(wú)會(huì)計(jì)賬目記載，其中本案所涉借款金額為720000元。2011年6月，徐某某、陳平通過綏芬河市工商行政管理局申請(qǐng)辦理股權(quán)變更登記將其各自持有的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給曹文明、王雪并作變更登記。2010年10月至2011年6月期間，被告綏芬河鐵城公司除了取得土地使用權(quán)外并沒有經(jīng)營(yíng)行為。

本院認(rèn)為，徐某某以綏芬河鐵城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名義向不特定的數(shù)人借款達(dá)585余萬(wàn)元，且無(wú)證據(jù)證明所借款項(xiàng)用于公司業(yè)務(wù)，上述行為涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪。依照《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告王黎某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉淑霞 代理審判員　　黃義博 人民陪審員　　胡晶波

書記員：戴靜