王某
劉士杰（河北昊正律師事務(wù)所）
趙某某

原告王某，河北省望都縣人。
委托代理人劉士杰，河北昊正律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，河北省清苑縣人。
原告王某與被告趙某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月17日受理后，依法適用由審判員桑占全簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某委托代理人劉士杰、被告趙某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方對以下各項(xiàng)均無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2016年1月9日5時(shí)許，原告王某駕駛電動(dòng)自行車沿望清公路由東向西行駛，當(dāng)行駛至望都縣孔士屯路段時(shí)，與被告趙某某駕駛的冀FBYXXX號三輪汽車因故障停放在公路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道時(shí)尾部相撞，造成原告王某受傷、電動(dòng)自行車損壞的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:經(jīng)望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告王某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。
三、醫(yī)療費(fèi):原告王某住院17天，支付醫(yī)療費(fèi)4，371.90元，并提供望都縣中醫(yī)院診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張1，700元，按每天100元計(jì)算17天。
五、營養(yǎng)費(fèi):原告王某主張營養(yǎng)費(fèi)850元，按每天50元計(jì)算17天。
六、護(hù)理費(fèi):原告王某主張護(hù)理費(fèi)1，496元，按河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)32，045元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算17天。
七、誤工費(fèi):原告王某系望都縣昶祥快餐店員工，日工資71元，因發(fā)生交通事故停發(fā)工資。
主張誤工費(fèi)按醫(yī)囑半年內(nèi)不得參加勞動(dòng)，計(jì)算誤工197日，誤工費(fèi)為13，987元。
原告提供了工作單位出具的誤工證明、近三個(gè)月的工資表。
八、交通費(fèi):原告主張交通費(fèi)500元，并提供相關(guān)票據(jù)。
九、有關(guān)保險(xiǎn)合同情況:被告趙某某未給其所有的冀FBYXXX號三輪汽車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
十、原告的訴訟請求:原告王某請求判令被告趙某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)人民幣20，904元（已扣除被告趙某某墊付的2，000元）；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
十一、被告趙某某的答辯意見:對原告所訴事實(shí)及訴訟請求沒意見。
裁判結(jié)果
本院認(rèn)為，原告王某在此次交通事故中受傷，依據(jù)望都縣公安交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告趙某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告王某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。
原告王某依法享有請求責(zé)任人賠償損失的權(quán)利。
原告王某受傷后在望都縣中醫(yī)院住院治療17天，支付醫(yī)療費(fèi)4，371.90元，原告提供了相關(guān)證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1，700元、營養(yǎng)費(fèi)850元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
原告主張護(hù)理費(fèi)參照河北省2015年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資32，045元計(jì)算17天為1，496元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
原告提供的證據(jù)能夠證明其為望都縣昶祥快餐店員工及收入情況，依據(jù)其單位出具的誤工證明和醫(yī)囑，原告誤工天數(shù)應(yīng)為197天，誤工費(fèi)應(yīng)為13，987元。
原告住院治療必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，原告主張500元，結(jié)合原告治療情況，本院予以支持。
綜上，本院確認(rèn)原告的損失為:⒈醫(yī)療費(fèi)4，371.90元；⒉住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，700元；3、營養(yǎng)費(fèi)850元；4、護(hù)理費(fèi)1，496元；5、誤工費(fèi)13，987元；6、交通費(fèi)500元；以上共計(jì)22，904.9元，扣除被告趙某某墊付的2，000元，應(yīng)為20，904.9元。
被告趙某某未給其所有的冀FBYXXX號三輪汽車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)自行承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，原告王某的上述各項(xiàng)損失均未超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，依法應(yīng)由被告趙某某全額賠償原告的損失，故對原告王某請求判令被告趙某某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)20，904元的訴訟請求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)人民幣20，904元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)323元，減半收取162元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
于本判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告王某在此次交通事故中受傷，依據(jù)望都縣公安交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告趙某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告王某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。
原告王某依法享有請求責(zé)任人賠償損失的權(quán)利。
原告王某受傷后在望都縣中醫(yī)院住院治療17天，支付醫(yī)療費(fèi)4，371.90元，原告提供了相關(guān)證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1，700元、營養(yǎng)費(fèi)850元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
原告主張護(hù)理費(fèi)參照河北省2015年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資32，045元計(jì)算17天為1，496元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
原告提供的證據(jù)能夠證明其為望都縣昶祥快餐店員工及收入情況，依據(jù)其單位出具的誤工證明和醫(yī)囑，原告誤工天數(shù)應(yīng)為197天，誤工費(fèi)應(yīng)為13，987元。
原告住院治療必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，原告主張500元，結(jié)合原告治療情況，本院予以支持。
綜上，本院確認(rèn)原告的損失為:⒈醫(yī)療費(fèi)4，371.90元；⒉住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，700元；3、營養(yǎng)費(fèi)850元；4、護(hù)理費(fèi)1，496元；5、誤工費(fèi)13，987元；6、交通費(fèi)500元；以上共計(jì)22，904.9元，扣除被告趙某某墊付的2，000元，應(yīng)為20，904.9元。
被告趙某某未給其所有的冀FBYXXX號三輪汽車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)自行承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，原告王某的上述各項(xiàng)損失均未超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，依法應(yīng)由被告趙某某全額賠償原告的損失，故對原告王某請求判令被告趙某某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)20，904元的訴訟請求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)人民幣20，904元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)323元，減半收取162元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
于本判決書生效后十日內(nèi)交納。

審判長：桑占全

書記員：沈巧瑞