原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省綏芬河市。
委托訴訟代理人：袁叢銘，黑龍江晨光律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏芬河支公司，住黑龍江省綏芬河市。
負(fù)責(zé)人：鄭廣輝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王金海，該公司職員。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司穆某營銷服務(wù)部，住黑龍江省穆某市。
負(fù)責(zé)人：劉春麗，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘭振輝，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司穆某營銷服務(wù)部職員。

原告王某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏芬河支公司（以下簡稱太平洋公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司穆某營銷服務(wù)部（以下簡稱人壽財產(chǎn)保險穆某營銷部）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年12月28日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人袁叢銘，被告太平洋公司的委托訴訟代理人王金海，被告人壽財產(chǎn)保險穆某營銷部的委托訴訟代理人蘭振輝到庭參加訴訟。2016年8月1日原告王某某申請鑒定，2016年9月13日牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所作出司法鑒定意見書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：判令二被告賠償原告殘疾賠償金145218元、誤工費26784元、護理費12947元、醫(yī)療費16474元、住院伙食補助費3200元、鑒定費2700元。事實和理由：2016年5月5日原告乘坐吳國軍駕駛的黑CS1604號出租車行駛至綏芬河市園丁路時與喻為雙駕駛的黑C76M58號車輛相撞造成原告受傷。原告在綏芬河人民醫(yī)院住院治療現(xiàn)仍未治愈。黑CS1604號出租車在被告太平洋公司投保道路客運承運人責(zé)任保險，每座人身損害的賠償限額200000元。黑C76M58號車輛在被告人壽財產(chǎn)保險穆某營銷部投保交強險。經(jīng)綏芬河市公安交通警察大隊認(rèn)定吳國軍負(fù)事故的主要責(zé)任，喻為雙負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。庭審時，原告將訴訟請求變更為賠償原告殘疾賠償金145218元、誤工費22766元、護理費11019元、醫(yī)療費8473.52元、住院伙食補助費3200元、鑒定費2700元。

本院認(rèn)為，二被告對原告提供的證據(jù)一、二、五、六、七無異議，本院對上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。住院病人費用清單中陪護費是陪護人員的床位費，皮膚護理費是醫(yī)護人員對外傷患者皮膚進行清洗、消毒等所產(chǎn)生的費用，該費用與原告的傷害具有因果關(guān)系，二被告應(yīng)予賠償。鑒定人李增范出庭對鑒定的情況進行了說明，被告太平洋公司未提供證據(jù)證明其異議理由的成立，本院對原告提供的證據(jù)三、四予以確認(rèn)，通過鑒定意見能夠證明原告的傷殘等級八級、誤工日為傷后170日、需一人護理80日。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
原告王某某與案外人高云龍系夫妻關(guān)系，他們自2014年8月11日至2016年7月19日在綏芬河市福寧雅居18號樓3單元301室居住。
2016年5月5日18時30分，王某某與高云龍乘坐吳國軍駕駛的黑CS1604號車輛沿綏芬河市園丁路由南向北行駛，喻為雙駕駛黑C76M58號車輛沿綏芬河市新華街由東向西行駛，兩車在園丁路與新華街交叉路口接觸相撞，造成黑CS1604號車內(nèi)乘車人王某某、高云龍，黑C76M58號車內(nèi)乘車人沈雙林受傷。2016年5月6日原告到牡丹江市中醫(yī)院治療，中醫(yī)診斷為骨折病、氣血淤滯癥，西醫(yī)診斷為第二頸椎椎弓根骨折，原告住院治療32天，支付醫(yī)療費用6475.52元，因牡丹江市中醫(yī)院沒有頭頸胸固定夾板支具，原告在牡丹江市東安區(qū)新君康輔具護具經(jīng)銷處購買頭頸胸固定夾板支具支出1998元。經(jīng)鑒定原告的傷殘等級為八級、誤工日為傷后170日、需一人護理80日。高云龍因該交通事故造成醫(yī)療費損失3800元。
黑CS1604號車輛在被告太平洋公司投保了道路客運承運人責(zé)任保險，每座賠償限額200000元，其中死亡傷殘140000元，住院醫(yī)療60000元，保險期間自2015年12月26日至2016年12月25日止。黑C76M58號車輛在人壽財產(chǎn)保險穆某營銷部投保了交強險，保險期間自2015年6月30日至2016年6月29日止。
本院認(rèn)為，喻為雙駕駛的黑C76M58號車輛在被告人壽財產(chǎn)保險穆某營銷部投保了交強險，吳國軍駕駛的黑CS1604號車輛在被告太平洋公司投保了道路客運承運人責(zé)任保險，兩車在保險期間發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定吳國軍負(fù)此起事故的主要責(zé)任，喻為雙負(fù)此起事故的次要責(zé)任，因此，被告人壽財產(chǎn)保險穆某營銷部應(yīng)在交強險的賠償限額內(nèi)對原告的損失予以賠償，不足部分由被告太平洋公司在商業(yè)險的賠償限額內(nèi)予以賠償。
原告自2014年8月11日至2016年7月19日在綏芬河市福寧雅居居住，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元，其殘疾賠償金為145218元（24203÷20×0.3）。
原告不能證明其最近三年的平均收入狀況，其誤工費可參照黑龍江省相同或者相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算，2015年黑龍江省職工平均工資48881元，其誤工日為傷后170日，誤工費為22766元。
原告不能提供護理人員王紫丹的收入狀況，其護理費可參照黑龍江省從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算，2015年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的工資50275元，原告需一人護理80日，護理費為11019元。
按照住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定的規(guī)定，本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，原告住院32天，住院伙食補助費為3200元。
因該交通事故造成原告損失為殘疾賠償金145218元、誤工費22766元、護理費11019元、住院伙食補助費3200元、醫(yī)藥費8473.52元、鑒定費2700元。造成案外人高云龍醫(yī)藥費損失3800元，被告人壽財產(chǎn)保險穆某營銷部應(yīng)在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)對原告及高云龍的醫(yī)療費用損失按比例進行分?jǐn)?，即?yīng)賠償原告醫(yī)療費用損失7544.19元（3200＋8473.52）÷（3200＋8473.52＋3800）×10000。
被告人壽財產(chǎn)保險穆某營銷部在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費22766元、護理費11019元、殘疾賠償金76215元，在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費7544.19元。不足部分由被告太平洋公司在道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償，即被告太平洋公司應(yīng)賠償原告殘疾賠償金69003元、醫(yī)藥費、住院伙食補助費4129.33元、鑒定費2700元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理＜道路交通事故損害賠償案件＞適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司穆某營銷服務(wù)部在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費22766元、護理費11019元、殘疾賠償金76215元，在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費7544.19元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏芬河支公司賠償原告殘疾賠償金69003元、醫(yī)藥費、住院伙食補助費4129.33元、鑒定費2700元；
負(fù)有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則自指定期間屆滿之日起，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4168元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏芬河支公司負(fù)擔(dān)2534元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司穆某營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)1634元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審　判　長　　車玉軍 人民陪審員　　趙長青 人民陪審員　　魯金霞

書記員：王蕾