原告王領(lǐng)弟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣,。原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，系王領(lǐng)弟之子。，。二原告委托代理人高立柱，河北高立柱律師事務(wù)所律師。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司，住所地雄縣溫泉路。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人李德明，公司經(jīng)理。委托代理人唐文娟，公司員工。

原告王領(lǐng)弟、劉某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司人身保險合同糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其與王領(lǐng)弟的委托代理人高立柱、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司委托代理人唐文娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王領(lǐng)弟、劉某某訴稱，2018年3月22日，劉福群的家屬發(fā)現(xiàn)劉福群昏倒在地，經(jīng)送醫(yī)搶救無效于2018年3月23日死亡。劉福群的家屬即原告為搶救劉福群支出醫(yī)療費7774.54元。劉福群生前在被告處投保了人身意外傷害保險（醫(yī)療費用補償30000元、身故給付60000元，保單號PECK201713063806M00027)，保險期間為2017年10月23日至2018年10月22日。劉福群的全部第一順序繼承人為二原告，按照保險合同約定，被告應(yīng)向二原告支付保險賠償款67774.54元。為維護原告的合法權(quán)益，請判令被告給付原告保險賠償款67774.54元，被告承擔(dān)訴訟費用。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司辯稱，劉福群在我公司投保中老年意外傷害保險屬實，保險期間自2017年10月23日起至2018年10月22日止。該合同適用的條款為意外傷害身故保險條款（2009）版，附加意外傷害醫(yī)療保險條款（2009）版。我公司接到劉福群家屬報案后，進行了現(xiàn)場查勘。根據(jù)劉福群的病歷顯示，死亡原因為疾病，非意外身故，不屬于意外傷害保險責(zé)任。所以我公司對劉福群的死亡不承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明，2017年10月23日，劉福群（已死亡）在被告處投保了中老年人意外傷害保險，其中醫(yī)療費用補償30000元、身故給付60000元，保單號PECK201713063806M00027，保險期間為2017年10月23日至2018年10月22日。2018年3月22日，劉福群的家屬發(fā)現(xiàn)劉福群昏倒在地，經(jīng)送醫(yī)搶救無效于2018年3月23日死亡，死亡原因廊坊市第四人民醫(yī)院診斷證明書中未確定。為搶救劉福群，原告支出醫(yī)療費7774.54元。劉福群的全部第一順序繼承人為二原告。上述事實，有原告提交的昝崗派出所親屬關(guān)系證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、居民死亡殯葬證、廊坊市第四人民醫(yī)院診斷證明書、收費票據(jù)及庭審筆錄證實。

本院認為，原被告之間的保險合同關(guān)系成立，雙方享有的權(quán)利和義務(wù)應(yīng)受法律保護。原告意外死亡在保險期內(nèi)并造成損失，有醫(yī)院的診斷證明、醫(yī)藥費票據(jù)等證實，本院予以認定。被告應(yīng)當(dāng)按照保險合同中的約定履行保險責(zé)任。劉福群生前在被告處購買了中老年人意外傷害保險一份，故原告要求被告支付醫(yī)療費用7774.54元、意外身故保險金60000元，本院予以支持。被告稱劉福群系疾病死亡，證據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司給付原告王領(lǐng)弟、劉某某醫(yī)療費7774.54元、意外身故保險金60000元，兩項合計67774.54元。限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取748元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　吳鶴翔

書記員：王靖雯