原告王鐵柱，男，1970年6月16日出生，身份證號碼239005197006161011，漢族，初中文化，養(yǎng)殖戶，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市桃山鎮(zhèn)政通社區(qū)三組。
委托代理人詹萬君，男，系黑龍江省凌云律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參加一審訴訟、代為承認(rèn)放棄變更訴訟請求、代為調(diào)解、代收法律文書。
被告趙樹彬，男，1961年4月19日出生，身份證號碼230721196104191017，漢族，桃山火車站職工，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市鐵力鎮(zhèn)向陽社區(qū)一組。

原告王鐵柱與被告趙樹彬機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月2日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王鐵柱及委托代理人詹萬君、被告趙樹彬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王鐵柱向本院提出訴訟請求：要求被告給付住院醫(yī)藥費40497.92元；誤工費27930.00元（含二次手術(shù)誤工30天）；護(hù)理費13920.00元（含二次手術(shù)護(hù)理20天）；伙食補助費900.00元；營養(yǎng)費900.00元；交通費240.00元；殘疾人用具費120.00元；精神撫慰金5000.00元、傷殘賠償金51472.00元、被撫養(yǎng)人生活費5147.20元、鑒定費3310.00元、郵寄費40.00元、鑒定交通費800.00元；合計150277.12元。事實與理由，2017年3月19日20時，被告趙樹彬駕駛黑FB7901號小型轎車，在桃山大街由西向東行駛至東方美發(fā)廳前與同方向前方行走的行人王鐵柱、梁恩波相撞，造成王鐵柱、梁恩波受傷，車輛損壞的道路交通事故。原告王鐵柱受傷后入住鐵力林業(yè)局職工醫(yī)院，該院診斷為：左脛腓骨骨折；頭胸部外傷。住院18天。經(jīng)伊春市公安局交警支隊桃山大隊公交認(rèn)字（2017）第0303號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：趙樹彬承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，王鐵柱、梁恩波無責(zé)任。原告王鐵柱經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘；傷后醫(yī)療終結(jié)期為6個月；住院期間每日2人護(hù)理，院外需1人護(hù)理60日；取內(nèi)固定物手術(shù)醫(yī)療費8000.00元、誤工30日、需1人護(hù)理20日。
趙樹彬辯稱：對發(fā)生交通事故的事實及交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定無異議。對原告的醫(yī)療費認(rèn)為不合理的部分不應(yīng)該保護(hù)。對司法鑒定書認(rèn)為，鑒定結(jié)論書未注明原告有傷殘，在補充鑒定函中才更正為構(gòu)成傷殘有異議。希望法院依法判決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有異議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.原告出示的鐵力林業(yè)局職工醫(yī)院出院證明書、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、病案、購買拐杖票據(jù)各一份。被告認(rèn)為發(fā)生住院費用過高，原告有親屬在醫(yī)院當(dāng)副院長。本院認(rèn)為，被告所提異議沒有提供相應(yīng)證據(jù)予以駁斥該事實，且該組證據(jù)屬于原告在治療過程中客觀發(fā)生，故予以確認(rèn)。2.原告出示的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照兩份。證明原告主張的誤工費每日133.00元不超標(biāo)準(zhǔn)。被告認(rèn)為這個標(biāo)準(zhǔn)過高。本院認(rèn)為，原告的訴請未超過我省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院對該項訴請予以支持。3.原告出示的護(hù)理人員雇工合同一份、護(hù)理人員身份證兩份、收條一份。證明原告住院18天的護(hù)理工資共計4320.00元。被告認(rèn)為，如果未超過法定標(biāo)準(zhǔn)同意給付。本院認(rèn)為，原告的訴請未超過全省服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，故對該訴請予以支持。4.原告出示的司法鑒定書一份、答復(fù)函一份。證明王鐵柱為十級傷殘；醫(yī)療終結(jié)期為6個月；住院期間平均需兩人護(hù)理，院外一人護(hù)理60日；后續(xù)治療費8000.00元、誤工費時間為30日、平均需一人護(hù)理20日。被告認(rèn)為，鑒定不應(yīng)該出現(xiàn)筆誤，請求法院搖號重新鑒定。本院認(rèn)為，被告的請求沒有法律依據(jù)，本院不予支持，司法鑒定書及答復(fù)函的內(nèi)容具有合法性、科學(xué)性及客觀真實性，該文書的筆誤使用函告方式予以補正依歸是準(zhǔn)許的，故本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。5.原告出示的王志達(dá)戶口復(fù)印件、離婚協(xié)議書、離婚證各一份。證明原告長子王志達(dá)為被扶養(yǎng)人，其2003年5月10日出生，未滿18周歲，被告應(yīng)給付被扶養(yǎng)人生活費5147.20元。被告同意該項費用由法院依法確定。本院對該組證據(jù)予以確認(rèn)，但原告采用的計算標(biāo)準(zhǔn)及方式錯誤，故不予支持。6.被告提交的14000.00元的醫(yī)療費押金票據(jù)3份及通過交警隊給付原告醫(yī)藥費26000.00元的收條一份。證明被告已給付原告醫(yī)療費40.000.00元。原告無異議，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明發(fā)生交通事故的事實與原告所述基本一致。
另查明，被告趙樹彬駕駛黑FB7901號小型轎車，車輛年檢超期、保險超期，未重新購置交強險和商業(yè)保險。
本案焦點在于王鐵柱人身損害賠償數(shù)額的確定。
本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)受法律保護(hù)。因雙方當(dāng)事人對發(fā)生交通事故的事實及責(zé)任劃分無爭議，故本院對桃山交警大隊作出的桃公交認(rèn)字（2017）第0303號《道路交通事故認(rèn)定書》關(guān)于交通事故基本事實和責(zé)任劃分的認(rèn)定予以采信。確定趙樹彬承擔(dān)本案的全部責(zé)任，王鐵柱無事故責(zé)任。故原告因本次交通事故發(fā)生的各項經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由賠償義務(wù)人趙樹彬予以賠償。原告主張的醫(yī)療費40497.92元；誤工費27930.00元（含二次手術(shù)誤工30天）；護(hù)理費13920.00元（含二次手術(shù)護(hù)理20天）；住院伙食補助費900.00元；交通費240.00元；殘疾人用具費120.00元；傷殘賠償金51472.00元、鑒定費3310.00元、鑒定郵寄費40.00元、鑒定交通費800.00元；上述各項小計139679.92元符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。王鐵柱提出的被撫養(yǎng)人生活費5147.20元計算錯誤，被撫養(yǎng)人王志達(dá)系2003年5月10日出生，事故發(fā)生于2017年3月19日，故撫養(yǎng)費計算期間為4年零51天，根據(jù)扶養(yǎng)人傷殘程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出18145.00元計算，應(yīng)為18145.00元/年×10%×4年51天÷2人﹦3755.76元。原告提出的精神撫慰金5000.00元，因其構(gòu)成十級傷殘，本院酌定保護(hù)精神損害撫慰金4000.00元。原告提出的營養(yǎng)費900.00元因無醫(yī)療機構(gòu)的意見，本院不予支持。上述各項賠償金合計147435.68元，扣除趙樹彬已墊付醫(yī)療費40000.00元，趙樹彬應(yīng)賠償王鐵柱107435.68元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條至第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告趙樹彬賠償原告王鐵柱各項經(jīng)濟(jì)損失合計107435.68元。此款于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3305.54元，由被告趙樹彬負(fù)擔(dān)2448.71元（于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告），由原告王鐵柱自行承擔(dān)856.83元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省伊春市中級人民法院。

審判長 高忠孝
審判員 王存國
人民陪審員 鄭光輝

書記員： 滕金銘