原告王某某，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
原告汪某某，住河北省承德市隆化縣。
原告董鵬飛，住河北省承德市興隆縣。
原告張某，住河北省承德市隆化縣。
原告河北吉某公路工程有限公司，所在地河北省承德市隆化縣隆化鎮(zhèn)景怡小區(qū)10幢3層301號。
法定代表人李樹臻，職務董事長
委托代理人張某，本案原告。
以上五原告共同委托代理人李術榮，河北正圍律師事務所律師。
被告郭某某，市民，住北京市朝陽區(qū)。
委托代理人陸建國，河北正圍律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司（簡稱人保財險北京市分公司），住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。組織機構代碼80111947-4。
法定代表人馮賢國，職務總經理。
委托代理人劉立新，北京市北斗鼎銘律師事務所律師。

原告王某某、汪某某、董鵬飛、張某、河北吉某公路工程有限公司與被告郭某某、被告人保財險北京市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王曉輝適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某、張某，以及五原告共同的委托代理人李術榮，被告郭某某的委托代理人陸建國，被告人保財險北京市分公司委托代理人劉立新，到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年9月2日13時許，朱瓊駕駛京NS1Q84號小型轎車，從北京市去圍場縣機械林場塞罕壩草原，車輛由東向西行駛至圍場滿族蒙古族自治縣御道口鄉(xiāng)樺樹林村彎道路段，從相向車道超越前方同向大貨車時與相向行駛王某某駕駛的冀H95728號小型轎車相撞，造成京NS1Q84號小型轎車駕駛人朱瓊當場死亡，京NS1Q84號小型轎車乘車人郭鳳來、李曉孌、被告郭某某受傷，李曉孌經搶救無效后死亡，冀H95728號小型轎車駕駛人原告王某某及冀H95728號小型轎車乘車人原告汪某某、董鵬飛、張某受傷，兩車及路產損壞的交通事故。經圍場公安交通警察大隊認定，朱瓊駕駛機動車在與對向來車有會車可能時超車、超速行駛，負此次事故的主要責任，王某某駕駛機動車超速行駛、未確保安全，負此次事故的次要責任，郭某某、李曉孌、郭鳳來、汪某某、董鵬飛、張某無責任。朱瓊駕駛的京NS1Q84號小型轎車在被告人保財險北京市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保額為20萬元并附加不計免賠。原告王某某駕駛的冀H95728號小型轎車是原告河北吉某公路工程有限公司的車輛。上述事實，有出庭當事人陳述，有原被告均認可的（2015）圍公交認字第2077號道路交通事故認定書、京NS1Q84號小型轎車保險代抄單予以證實。
經審查認定五原告的經濟損失為，（一）原告王某某。1、醫(yī)療費8007.40元。王某某入圍場縣醫(yī)院住院治療，經診斷，主要傷情為胸部閉合性損傷（左側第7肋骨骨折、右肺挫傷），全身多發(fā)軟組織損傷。住院治療21天。出院醫(yī)囑為三個月內避免重體力勞動，定期復查。有醫(yī)療費單據、住院病案材料證實。2、住院伙食補助費2100.00元。參照國家機關普通工作人員出差伙食補助標準每天100.00元×住院21天計算。3、營養(yǎng)費420.00元。按住院期間每天20.00元計算。4、護理費2100.00元。按一般護理人員日工資100.00元×住院21天計算。5、誤工費6000.00元。原告王某某是承德通海路橋有限責任公司員工，在單位從事文件整理工作，月工資3000.00元，合每日100.00元，有所在單位營業(yè)執(zhí)照，出具的誤工證明、工資表證實。誤工天數根據原告?zhèn)椋瑓⒄展膊肯嚓P評定標準，以60日為宜。原告王某某請求按81天計算，理由不充分，不予支持。6、交通費300.00元。根據原告住院持續(xù)時間酌情認定。7、鑒定費800.00元。包括損傷程度鑒定費400.00元，酒精檢測費400.00元，有圍場司法醫(yī)學鑒定中心發(fā)票證實。8、精神損害撫慰金2000.00元。根據原告受傷程度結合其在事故中負次要責任的情況予以確定。原告王某某經濟損失合計為21727.40元。
（二）原告汪某某。1、醫(yī)療費11946.69元。汪某某受傷后在圍場縣醫(yī)院住院治療，經診斷，主要傷情為胸壁軟組織損傷、頭外傷后神經反應、全身多發(fā)皮擦傷。后轉住所地醫(yī)院隆化縣中醫(yī)院繼續(xù)住院治療。共住院14天。出院醫(yī)囑為休息一周。有就醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費單據、住院病案材料、住院費用清單證實。2、住院伙食補助費1400.00元。原告共住院14天，每天按100.00元計算。3、營養(yǎng)費280.00元。按住院期間每天20.00元計算。4、護理費1400.00元。按住院期間每天100.00元計算。5、誤工費1596.00元。原告汪某某是河北吉某公路工程有限公司員工，月工資2300.00元，合每日76.00元。有所在單位營業(yè)執(zhí)照、證明、工資表證實。根據原告?zhèn)?，誤工天數以住院14天+醫(yī)囑休息7天=21天應為合理。6、交通費300.00元。原告汪某某經濟損失合計為16922.69元。
（三）原告董鵬飛。1、醫(yī)療費7066.80元。董鵬飛受傷后到圍場縣醫(yī)院住院治療，后轉住所地醫(yī)院興隆縣人民醫(yī)院住院治療，被興隆縣人民醫(yī)院診斷為胸部、右踝部、腰背部軟組織損傷。共住院7天。出院醫(yī)囑為進行功能鍛煉。有就醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費單據、診斷書、住院病案材料、住院費用清單證實。2、住院伙食補助費700.00元。3、營養(yǎng)費140.00元。4、護理費700.00元。5、誤工費1500.00元。原告董鵬飛是興隆縣實德公路工程有限責任公司資料員，月工資3000.00元，合每日100.00元。有所在單位營業(yè)執(zhí)照、證明、工資表證實。根據原告?zhèn)?，誤工天數按15天計算。6、交通費300.00元。原告董鵬飛經濟損失合計為10406.80元。
（四）原告張某。1、醫(yī)療費6534.68元。張某受傷后在圍場縣醫(yī)院住院治療，后轉住所地醫(yī)院隆化縣中醫(yī)院住院治療，被隆化縣中醫(yī)院診斷為頭面部、左耳廓、胸壁、四肢軟組織挫傷，頭外傷神經反應。共住院10天。出院醫(yī)囑為休息一周、建議繼續(xù)健腦藥物治療。有就醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費單據、住院病案材料、住院費用清單證實。2、住院伙食補助費1000.00元。3、營養(yǎng)費200.00元。4、護理費1000.00元。5、誤工費2006.00元。原告張某是河北吉某公路工程有限公司員工，月工資3548.50元，合每日118.00元。有所在單位證明、工資表證實。根據原告?zhèn)?，誤工天數以住院10天+醫(yī)囑休息7天=17天應為合理。6、交通費300.00元。原告張某經濟損失合計為11040.68元。
（五）原告河北吉某公路工程有限公司。1、車輛損失143846.00元。有承保冀H95728號小型轎車車輛損失險的大地財險承德中心支公司損失情況確認書證實。2、拖車費1000.00元。有施救單位發(fā)票證實。3、停車費3000.00元。有收費收據證實。原告河北吉某公路工程有限公司經濟損失合計為147846.00元。
以上五原告經濟損失總計認定為人民幣207943.57元。

本院認為，根據我國道路交通安全法的規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，交強險賠償不足部分，按照各自過錯的比例分擔責任。據此，對五原告因交通事故產生的經濟損失，首先由承保京NS1Q84號車輛交強險的人保財險北京市分公司在交強險責任限額內先行賠償。交警部門認定京NS1Q84號小型轎車駕駛人朱瓊負事故主要責任、冀H95728號小型轎車駕駛人王某某負事故次要責任，說明二人均存在過錯，因此，對原告經濟損失中交強險賠償不足部分，朱瓊一方應承擔主要賠償責任，王某某一方亦應承擔相應責任。綜合本案情況，以主要責任方承擔70%、次要責任方承擔30%為宜。因朱瓊駕駛的車輛同時投保了商業(yè)三者險，所以，朱瓊一方應承擔的70%由人保財險北京市分公司在保險賠償范圍內予以賠償，不屬于保險賠償范圍的經濟損失，因朱瓊已在事故中死亡，應由朱瓊的權利義務承受人承擔。但本案被告郭某某表示愿意承擔此部分損失，故判決由郭某某承擔。本案原告王某某、汪某某、董鵬飛、張某四人醫(yī)療費合計數額超出交強險醫(yī)療費用限額10000.00元，交強險醫(yī)療費用限額應按比例分配。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條（六）項、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人保財險北京市分公司在京NS1Q84號車輛投保的交強險責任限額內賠償原告王某某經濟損失12786.31元（包括醫(yī)療費2386.31元、精神撫慰金2000.00元、護理費2100.00元、誤工費6000.00元、交通費300.00元），賠償原告汪某某經濟損失6856.27元（包括醫(yī)療費3560.27元、護理費1400.00元、誤工費1596.00元、交通費300.00元），賠償原告董鵬飛經濟損失4606.00元（包括醫(yī)療費2106.00元、護理費700.00元、誤工費1500.00元、交通費300.00元），賠償原告張某經濟損失5253.42元（包括醫(yī)療費1947.42元、護理費1000.00元、誤工費2006.00元、交通費300.00元），賠償原告河北吉某公路工程有限公司車輛損失2000.00元。交強險合計賠償31502.00元。
二、被告人保財險北京市分公司在京NS1Q84號車輛投保的商業(yè)三者險賠償范圍內賠償原告王某某經濟損失5698.76元［按（醫(yī)療費5621.09元+住院伙食補助費2100.00元+營養(yǎng)費420.00元=8141.09元）×70%計算］，賠償原告汪某某經濟損失7046.49元［按（醫(yī)療費8386.42元+住院伙食補助費1400.00元+營養(yǎng)費280.00元=10066.42元）×70%計算］，賠償原告董鵬飛經濟損失4060.56元［按（醫(yī)療費4960.80元+住院伙食補助費700.00元+營養(yǎng)費140.00元=5800.80元）×70%計算］，賠償原告張某經濟損失4051.08元［按（醫(yī)療費4587.26元+住院伙食補助費1000.00元+營養(yǎng)費200.00元=5787.26元）×70%計算］，賠償原告河北吉某公路工程有限公司經濟損失99992.20元［按（車輛損失141846.00元+拖車費1000.00元=142846.00元）×70%計算］。商業(yè)三者險合計賠償120849.09元。
三、被告郭某某賠償原告王某某鑒定費560.00元（800.00元×70%），賠償原告河北吉某公路工程有限公司停車費2100.00元（3000.00元×70%）。合計2660.00元。
案件受理費2300.00元，由被告郭某某負擔1610.00元，由五原告共同負擔690.00元。
上述判項，限判決生效后十五日內履行完畢。保險公司在履行時，將賠償款匯入圍場法院執(zhí)行款專用賬戶，開戶行圍場華商村鎮(zhèn)銀行（行號320142700011），戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，并在附言欄內注明當事人姓名。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省承德市中級人民法院（同時交納二審案件受理費）。

審判員　　王曉輝

書記員：賈耀慧 本案引用的法律條文 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十五條第（六）項（六）賠償損失； 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產的，財產損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第二十六條被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。