王某某
吳遠(yuǎn)本（湖北自成律師事務(wù)所）
朱某某
張浩（湖北自成律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人吳遠(yuǎn)本，湖北自成律師事務(wù)所律師。
被告朱某某。
委托代理人張浩，湖北自成律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告朱某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人吳遠(yuǎn)本，被告朱某某的委托代理人張浩到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告王某某提交的證據(jù)1、6，被告朱某某無異議，與本案相關(guān)聯(lián)，故本院確認(rèn)其為本案的有效證據(jù)，予以采信；對原告提交的證據(jù)2中原告王某某從事何種職業(yè)問題，因該證據(jù)僅僅是一個(gè)職業(yè)資格證明，原告在庭審中敘述出事前在幫別人開貨車，但并沒有提供相關(guān)收入證明，故本院對證據(jù)2的待證事實(shí)不予采信；證據(jù)3系原告結(jié)婚證、以及被撫養(yǎng)人的戶口簿復(fù)印件，被告對真實(shí)性無異議，但認(rèn)為從戶口簿中并不能反映王國棟、王濤、王仔濤系原告的子女，本院結(jié)合原告在庭后提交的通山縣洪港鎮(zhèn)社區(qū)居委會(huì)出具的原告與上述子女身份關(guān)系的證明，對證據(jù)3予以采信；證據(jù)4系道路交通事故認(rèn)定書，被告對真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該道路事故認(rèn)定書漏掉了被告所駕駛車輛未年檢以及未投保交強(qiáng)險(xiǎn)等違法行為，所以事故責(zé)任額劃分至少應(yīng)該為同等責(zé)任。結(jié)合原告在庭審中的自述，發(fā)生本次事故的主要原因是原告所駕駛的車輛打滑，偏離自己車道后行駛至對向車道對被告車輛相撞，被告車輛是否參與年審并投保交強(qiáng)險(xiǎn)，并不是本次交通事故發(fā)生的直接原因，所以交警部門對本次事故的責(zé)任劃分并無不當(dāng)，本院對該證據(jù)予以采信。證據(jù)5是住院病歷以及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，被告對其中在通山縣鎮(zhèn)南中學(xué)醫(yī)務(wù)室所支出的3348元醫(yī)藥費(fèi)以及通山縣康泰醫(yī)院的3329.70元醫(yī)藥費(fèi)的關(guān)聯(lián)性有異議，本院認(rèn)為，原告在通山縣鎮(zhèn)南中學(xué)的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，且無相應(yīng)病歷及醫(yī)囑支持，故對通山縣鎮(zhèn)南中學(xué)的3348元醫(yī)藥費(fèi)不予采信；通山縣康泰醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票是復(fù)印件，雖蓋有通山縣康泰醫(yī)院的收費(fèi)專用章，但原告沒有提供在該醫(yī)院住院期間的用藥清單以及住院病歷，僅僅提供了一張沒有蓋康泰醫(yī)院公章的出院記錄復(fù)印件，且與本次事故的間隔時(shí)間較長，故本院對通山縣康泰醫(yī)院所出具的3329.70元醫(yī)藥費(fèi)以及在康泰醫(yī)院的住院天數(shù)14天不予采信；被告朱某某對余下的48134.58元醫(yī)藥費(fèi)及住院天數(shù)沒有異議，本院依法予以認(rèn)定。對證據(jù)7，可證明原告車輛損失為40121.52元，被告朱某某雖有異議，卻未提供相反證據(jù)予以辯駁，亦沒有對原告的車輛損失情況重新申請鑒定，另外，拖車費(fèi)600元是事故發(fā)生后的必然支出，且數(shù)額不大，結(jié)合原、被告的庭審敘述，本院對證據(jù)7予以采信。證據(jù)8系交通費(fèi)，本院認(rèn)為，原告提供的交通費(fèi)發(fā)票均為連號(hào)，考慮到交通費(fèi)為原告受傷后所必然支出的費(fèi)用，本院對該證據(jù)部分予以采信。
根據(jù)上述依法確認(rèn)的有效證據(jù)及當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)，可以確認(rèn)本案如下事實(shí):
2013年6月6日14時(shí)30分，被告朱某某駕駛鄂L30012轎車行至通山縣九宮山鎮(zhèn)排樓村路段時(shí)與原告駕駛的鄂LLL956轎車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往通山縣人民醫(yī)院治療3天，咸寧市中心醫(yī)院住院治療28天，合計(jì)住院31天，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)48134.58元。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定原告負(fù)主要責(zé)任，被告負(fù)次要責(zé)任。2013年12月10日，原告?zhèn)榻?jīng)咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為重傷，兩處構(gòu)成十級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為12%，誤工休息天數(shù)為120日，護(hù)理時(shí)間為60日，原告支付鑒定費(fèi)2150元。
同時(shí)查明:1、被告朱某某駕駛鄂L30012轎車未投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。2、原告受傷后由其妻子護(hù)理，其本人和妻子均系城鎮(zhèn)居民。3、被贍養(yǎng)人陳平英共育有三子女。
根據(jù)上述依法確認(rèn)的案件事實(shí)，參照湖北省2014年度道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)審核，原告王某某因本次交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)藥費(fèi)48134.58元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（50元×31天）。3、護(hù)理費(fèi)，原告受傷后由其妻子護(hù)理，其妻子系城鎮(zhèn)人口，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為4275.28元（26008元÷365天×60天）。4、誤工費(fèi)，原告系城鎮(zhèn)人口，且未提供相應(yīng)的收入證明，故原告誤工費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8550.57元（26008元÷365天×120天）。5、鑒定費(fèi)2150元；6、車輛損失費(fèi)40121.52元，本院予以確認(rèn)。7、傷殘賠償金，原告是城鎮(zhèn)人口，按12%的賠償指數(shù)計(jì)算為54974.4元（22906元×20年×12%）。8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)34335元，原告被撫養(yǎng)人共三人，分別為母親陳平英，需贍養(yǎng)17年，兒子王國棟，需撫養(yǎng)3年，女兒王冰，需撫養(yǎng)6年，兒子王仔濤，需撫養(yǎng)16年，撫養(yǎng)費(fèi)合計(jì)為34335元{（15750元×17年÷3×12%）＋（15750元×（3年＋6年＋16年）÷2×12%］}。9、原告主張精神撫慰金4000元，，結(jié)合原告在本次事故中的過錯(cuò)程度，本院酌定為1200元。10、交通費(fèi)原告主張2000元，結(jié)合原告受傷后必然會(huì)支付交通費(fèi)用，本院依法酌定為1000元，以上損失合計(jì)為196291.35元。
本院認(rèn)為:通山縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，所依據(jù)的事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)，根據(jù)該責(zé)任認(rèn)定，本院酌定由原告王某某承擔(dān)本次事故70%的責(zé)任，被告朱某某承擔(dān)本次事故30%的責(zé)任。因被告朱某某未按國家強(qiáng)制規(guī)定依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償?shù)乃痉ń忉尅返谑艞l之規(guī)定，應(yīng)先由被告朱某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，余下部分再按責(zé)任比例分擔(dān)，被告朱某某應(yīng)先在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先賠償原告王某某116335.25元（含醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4275.28元、誤工費(fèi)8550.57元、傷殘賠償金54974.4元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)34335元、車輛損失費(fèi)2000元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金1200元）。剩余損失79956.1元，由被告朱某某按次要責(zé)任賠償30%，即23986.83元，兩項(xiàng)合計(jì)為140322.08元。由原告王某某按主要責(zé)任自行承擔(dān)70%的損失，即55969.27元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償?shù)乃痉ń忉尅返谑艞l、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八之規(guī)定，判決如下:
一、由被告朱某某賠償原告王某某各項(xiàng)損失140322.08元，限被告朱某某在本判決書生效后三日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3754元，由原告王某某負(fù)擔(dān)1127元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)2627元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，帳號(hào):17-680501040008389-222，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告王某某提交的證據(jù)1、6，被告朱某某無異議，與本案相關(guān)聯(lián)，故本院確認(rèn)其為本案的有效證據(jù)，予以采信；對原告提交的證據(jù)2中原告王某某從事何種職業(yè)問題，因該證據(jù)僅僅是一個(gè)職業(yè)資格證明，原告在庭審中敘述出事前在幫別人開貨車，但并沒有提供相關(guān)收入證明，故本院對證據(jù)2的待證事實(shí)不予采信；證據(jù)3系原告結(jié)婚證、以及被撫養(yǎng)人的戶口簿復(fù)印件，被告對真實(shí)性無異議，但認(rèn)為從戶口簿中并不能反映王國棟、王濤、王仔濤系原告的子女，本院結(jié)合原告在庭后提交的通山縣洪港鎮(zhèn)社區(qū)居委會(huì)出具的原告與上述子女身份關(guān)系的證明，對證據(jù)3予以采信；證據(jù)4系道路交通事故認(rèn)定書，被告對真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該道路事故認(rèn)定書漏掉了被告所駕駛車輛未年檢以及未投保交強(qiáng)險(xiǎn)等違法行為，所以事故責(zé)任額劃分至少應(yīng)該為同等責(zé)任。結(jié)合原告在庭審中的自述，發(fā)生本次事故的主要原因是原告所駕駛的車輛打滑，偏離自己車道后行駛至對向車道對被告車輛相撞，被告車輛是否參與年審并投保交強(qiáng)險(xiǎn)，并不是本次交通事故發(fā)生的直接原因，所以交警部門對本次事故的責(zé)任劃分并無不當(dāng)，本院對該證據(jù)予以采信。證據(jù)5是住院病歷以及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，被告對其中在通山縣鎮(zhèn)南中學(xué)醫(yī)務(wù)室所支出的3348元醫(yī)藥費(fèi)以及通山縣康泰醫(yī)院的3329.70元醫(yī)藥費(fèi)的關(guān)聯(lián)性有異議，本院認(rèn)為，原告在通山縣鎮(zhèn)南中學(xué)的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，且無相應(yīng)病歷及醫(yī)囑支持，故對通山縣鎮(zhèn)南中學(xué)的3348元醫(yī)藥費(fèi)不予采信；通山縣康泰醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票是復(fù)印件，雖蓋有通山縣康泰醫(yī)院的收費(fèi)專用章，但原告沒有提供在該醫(yī)院住院期間的用藥清單以及住院病歷，僅僅提供了一張沒有蓋康泰醫(yī)院公章的出院記錄復(fù)印件，且與本次事故的間隔時(shí)間較長，故本院對通山縣康泰醫(yī)院所出具的3329.70元醫(yī)藥費(fèi)以及在康泰醫(yī)院的住院天數(shù)14天不予采信；被告朱某某對余下的48134.58元醫(yī)藥費(fèi)及住院天數(shù)沒有異議，本院依法予以認(rèn)定。對證據(jù)7，可證明原告車輛損失為40121.52元，被告朱某某雖有異議，卻未提供相反證據(jù)予以辯駁，亦沒有對原告的車輛損失情況重新申請鑒定，另外，拖車費(fèi)600元是事故發(fā)生后的必然支出，且數(shù)額不大，結(jié)合原、被告的庭審敘述，本院對證據(jù)7予以采信。證據(jù)8系交通費(fèi)，本院認(rèn)為，原告提供的交通費(fèi)發(fā)票均為連號(hào)，考慮到交通費(fèi)為原告受傷后所必然支出的費(fèi)用，本院對該證據(jù)部分予以采信。
根據(jù)上述依法確認(rèn)的有效證據(jù)及當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)，可以確認(rèn)本案如下事實(shí):
2013年6月6日14時(shí)30分，被告朱某某駕駛鄂L30012轎車行至通山縣九宮山鎮(zhèn)排樓村路段時(shí)與原告駕駛的鄂LLL956轎車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往通山縣人民醫(yī)院治療3天，咸寧市中心醫(yī)院住院治療28天，合計(jì)住院31天，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)48134.58元。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定原告負(fù)主要責(zé)任，被告負(fù)次要責(zé)任。2013年12月10日，原告?zhèn)榻?jīng)咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為重傷，兩處構(gòu)成十級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為12%，誤工休息天數(shù)為120日，護(hù)理時(shí)間為60日，原告支付鑒定費(fèi)2150元。
同時(shí)查明:1、被告朱某某駕駛鄂L30012轎車未投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。2、原告受傷后由其妻子護(hù)理，其本人和妻子均系城鎮(zhèn)居民。3、被贍養(yǎng)人陳平英共育有三子女。
根據(jù)上述依法確認(rèn)的案件事實(shí)，參照湖北省2014年度道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)審核，原告王某某因本次交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)藥費(fèi)48134.58元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（50元×31天）。3、護(hù)理費(fèi)，原告受傷后由其妻子護(hù)理，其妻子系城鎮(zhèn)人口，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為4275.28元（26008元÷365天×60天）。4、誤工費(fèi)，原告系城鎮(zhèn)人口，且未提供相應(yīng)的收入證明，故原告誤工費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8550.57元（26008元÷365天×120天）。5、鑒定費(fèi)2150元；6、車輛損失費(fèi)40121.52元，本院予以確認(rèn)。7、傷殘賠償金，原告是城鎮(zhèn)人口，按12%的賠償指數(shù)計(jì)算為54974.4元（22906元×20年×12%）。8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)34335元，原告被撫養(yǎng)人共三人，分別為母親陳平英，需贍養(yǎng)17年，兒子王國棟，需撫養(yǎng)3年，女兒王冰，需撫養(yǎng)6年，兒子王仔濤，需撫養(yǎng)16年，撫養(yǎng)費(fèi)合計(jì)為34335元{（15750元×17年÷3×12%）＋（15750元×（3年＋6年＋16年）÷2×12%］}。9、原告主張精神撫慰金4000元，，結(jié)合原告在本次事故中的過錯(cuò)程度，本院酌定為1200元。10、交通費(fèi)原告主張2000元，結(jié)合原告受傷后必然會(huì)支付交通費(fèi)用，本院依法酌定為1000元，以上損失合計(jì)為196291.35元。
本院認(rèn)為:通山縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，所依據(jù)的事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)，根據(jù)該責(zé)任認(rèn)定，本院酌定由原告王某某承擔(dān)本次事故70%的責(zé)任，被告朱某某承擔(dān)本次事故30%的責(zé)任。因被告朱某某未按國家強(qiáng)制規(guī)定依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償?shù)乃痉ń忉尅返谑艞l之規(guī)定，應(yīng)先由被告朱某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，余下部分再按責(zé)任比例分擔(dān)，被告朱某某應(yīng)先在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先賠償原告王某某116335.25元（含醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4275.28元、誤工費(fèi)8550.57元、傷殘賠償金54974.4元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)34335元、車輛損失費(fèi)2000元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金1200元）。剩余損失79956.1元，由被告朱某某按次要責(zé)任賠償30%，即23986.83元，兩項(xiàng)合計(jì)為140322.08元。由原告王某某按主要責(zé)任自行承擔(dān)70%的損失，即55969.27元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償?shù)乃痉ń忉尅返谑艞l、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八之規(guī)定，判決如下:

一、由被告朱某某賠償原告王某某各項(xiàng)損失140322.08元，限被告朱某某在本判決書生效后三日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3754元，由原告王某某負(fù)擔(dān)1127元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)2627元。

審判長：熊剛
審判員：程江河
審判員：成漢中

書記員：劉益