王某某
張勝勛（河北鼎輝律師事務(wù)所）
李江超
高文學(xué)
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
申建國（河北神威律師事務(wù)所）
張書紅（河北神威律師事務(wù)所）

原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人張勝勛，河北鼎輝律師事務(wù)所律師。
委托代理人李江超，男
被告高文學(xué)，農(nóng)民。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住址:河北省邯鄲市叢臺(tái)路392號。
負(fù)責(zé)人韓清，系該公司經(jīng)理。
委托代理人申建國、張書紅，河北神威律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告高文學(xué)、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月13日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托代理人李江超、張勝勛，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人申建國、張書紅，被告高文學(xué)到庭參加了訴訟，原告王某某未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告高文學(xué)駕駛超載的冀D×××××號三輪汽車與原告王某某相撞，造成原告王某某受傷住院，經(jīng)雞澤縣交通事故警察大隊(duì)雞公交認(rèn)字（2012）第00011號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告高文學(xué)負(fù)全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，原、被告對該事故認(rèn)定書無異議，本院依法予以確認(rèn)。該冀D×××××號三輪汽車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司參加了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2012年2月23日起至2013年2月22日止，發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期間。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，合同約定醫(yī)療費(fèi)限額為10000元，項(xiàng)下包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。原告王某某的醫(yī)療費(fèi)為16819.5元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2600元，共計(jì)19419.5元，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額的9419.5元應(yīng)當(dāng)由原、被告按照事故責(zé)任承擔(dān)，本次事故中，被告高文學(xué)負(fù)全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，因此被告高文學(xué)應(yīng)承擔(dān)9419.5元醫(yī)療費(fèi)用，因被告高文學(xué)已給原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，故被告高文學(xué)應(yīng)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)7419.5元。合同約定死亡傷殘賠償限額為110000元，項(xiàng)下包括喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金，原告王某某的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金合計(jì)為26849.5元，因保險(xiǎn)公司的死亡傷殘賠償限額為110000元，故該26849.5元應(yīng)當(dāng)全部由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，綜上被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共36849.5元。對于原告主張的誤工費(fèi)，因其已經(jīng)超過60周歲，依法應(yīng)享受國家養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，對其主張本院不予支持。對于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，因其未向本院提供相關(guān)證據(jù)，本院依法不予支持。
保險(xiǎn)公司辯稱，其不承擔(dān)訴訟費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)法第六十六條和訴訟費(fèi)繳納辦法的相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)。對保險(xiǎn)公司認(rèn)為精神損害撫慰金已經(jīng)包含在傷殘賠償金內(nèi)不應(yīng)予以承擔(dān)這一主張，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?的規(guī)定，原告有權(quán)主張精神損害撫慰金，且保險(xiǎn)條款中也明確規(guī)定了精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍之內(nèi)。因此，本院對該主張不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)36849.5元。
被告高文學(xué)于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告王某某的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)7419.5元。
駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1313元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告高文學(xué)駕駛超載的冀D×××××號三輪汽車與原告王某某相撞，造成原告王某某受傷住院，經(jīng)雞澤縣交通事故警察大隊(duì)雞公交認(rèn)字（2012）第00011號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告高文學(xué)負(fù)全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，原、被告對該事故認(rèn)定書無異議，本院依法予以確認(rèn)。該冀D×××××號三輪汽車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司參加了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2012年2月23日起至2013年2月22日止，發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期間。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，合同約定醫(yī)療費(fèi)限額為10000元，項(xiàng)下包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。原告王某某的醫(yī)療費(fèi)為16819.5元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2600元，共計(jì)19419.5元，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額的9419.5元應(yīng)當(dāng)由原、被告按照事故責(zé)任承擔(dān)，本次事故中，被告高文學(xué)負(fù)全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，因此被告高文學(xué)應(yīng)承擔(dān)9419.5元醫(yī)療費(fèi)用，因被告高文學(xué)已給原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，故被告高文學(xué)應(yīng)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)7419.5元。合同約定死亡傷殘賠償限額為110000元，項(xiàng)下包括喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金，原告王某某的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金合計(jì)為26849.5元，因保險(xiǎn)公司的死亡傷殘賠償限額為110000元，故該26849.5元應(yīng)當(dāng)全部由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，綜上被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共36849.5元。對于原告主張的誤工費(fèi)，因其已經(jīng)超過60周歲，依法應(yīng)享受國家養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，對其主張本院不予支持。對于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，因其未向本院提供相關(guān)證據(jù)，本院依法不予支持。
保險(xiǎn)公司辯稱，其不承擔(dān)訴訟費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)法第六十六條和訴訟費(fèi)繳納辦法的相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)。對保險(xiǎn)公司認(rèn)為精神損害撫慰金已經(jīng)包含在傷殘賠償金內(nèi)不應(yīng)予以承擔(dān)這一主張，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?的規(guī)定，原告有權(quán)主張精神損害撫慰金，且保險(xiǎn)條款中也明確規(guī)定了精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍之內(nèi)。因此，本院對該主張不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)36849.5元。
被告高文學(xué)于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告王某某的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)7419.5元。
駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1313元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：康永法
審判員：張志勇
審判員：喬銀賢

書記員：李聚波