原告王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于陜西省隴縣，農(nóng)民。
委托代理人張維平，陜西衡真律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告李某某，男，生于1980年2月10日，回族，寧夏海原縣人，農(nóng)民。
被告馬某某，男，生于1964年10月1日，回族，寧夏同心縣人，農(nóng)民。
委托代理人周彥峰，同心縣豫海鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告馬某某，男，生于1972年5月13日，回族，寧夏同心縣人，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中寧支公司。
負責人陳生杰，任經(jīng)理。

原告王某某訴被告李某某、馬某某、馬某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中寧支公司（以下簡稱中寧公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員吳亞輝適用簡易程序獨任進行了審理。原告王某某的代理人張維平、被告李某某、被告馬某某及其代理人周彥峰、被告馬某某均到庭參加了訴訟，被告中寧公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年9月3日10時51分，李某某駕駛寧C99900東風牌重型半掛牽引車、CB656掛駿通牌重型普通半掛車，載礦石從漢中前往固原西吉縣途中，當車沿隴鳳路行駛至50km＋70m處，遭遇雨天，操作不當，致使車輛橫滑與相對方向王定成駕駛的陜JX088東風牌小型普通客車發(fā)生碰撞，致王某某受傷。其代理人請求按統(tǒng)一標準處理。
被告李某某對事故發(fā)生的事實不持異議，并愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟損失。
被告馬某某對案件事實不持異議。其代理人認為本案的交通事故責任認定書認定的責任錯誤，應(yīng)按照案件事實重新劃分責任，原告系農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按照農(nóng)民人均純收入計算傷殘賠償金。精神撫慰金應(yīng)包含在殘疾賠償金中。
被告馬某某辯稱，我與馬某某之間系分期付款買賣合同關(guān)系，我保留車戶是為了保證馬某某按期還款。
被告中寧公司對案件事實不持異議，其書面答辯意見認為被告李某某的駕駛證已過年審期限一月，應(yīng)認定其為無證駕駛，故我公司不承擔事故賠償責任。
本案有以下證據(jù)在庭審中列舉：
1、隴縣公安局交通警察大隊隴公交事認字（2011）第203號道路交通事故責任認定書證實本起交通事故中原告系陜JX088東風牌小型普通客車乘坐人，在本起事故中無責任，李某某負此事故全部責任。
2、中國人民解放軍第三醫(yī)院診斷證明及病歷證實事故發(fā)生后王某某以“創(chuàng)傷性脾破裂、肱骨干骨折”病癥在中國人民解放軍第三醫(yī)院住院治療36天，“創(chuàng)傷性脾破裂”好轉(zhuǎn)出院，加強營養(yǎng)，醫(yī)囑全休三個月的事實。
3、陜寶正大司鑒所（2011）臨鑒字第707號鑒定書證實王某某的傷情構(gòu)成十級傷殘，需后續(xù)治療費4500元。
4、寧C99900東風牌重型半掛牽引車、CB656掛駿通牌重型普通半掛車保險單證實該肇事車輛在中寧公司投保交強險的事實。
5、王某某的身份證及戶口本證實其系農(nóng)民身份。
6、中國人民解放軍第三醫(yī)院住院結(jié)算單及其他醫(yī)療費條據(jù)證實王某某住院期間花去醫(yī)療費45682.96元。
7、鑒定費票據(jù)證實原告支出鑒定費用2600元。
8、住宿費票據(jù)證實護理人員護理期間支出住宿費用50元。
9、投資購車協(xié)議證實寧C99900東風牌重型半掛牽引車、CB656掛駿通牌重型普通半掛車系馬某某投資購買后交由馬某某實際經(jīng)營，馬某某并非車輛實際控制者的事實。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)能相互印證，本院予以確認。
經(jīng)審理查明：2011年9月3日10時51分，李某某駕駛寧C99900東風牌重型半掛牽引車、CB656掛駿通牌重型普通半掛車，載礦石從漢中前往固原西吉縣途中，當車沿隴鳳路行駛至50km＋70m處，遭遇雨天，因李某某操作不當，致使車輛橫滑與相對方向王定成駕駛的陜JX088東風牌小型普通客車發(fā)生碰撞，致王某某受傷后入住中國人民解放軍第三醫(yī)院，診斷為“創(chuàng)傷性脾破裂、肱骨干骨折”，住院治療36天，花去醫(yī)療費45682.96元，出院時醫(yī)囑全休三個月，加強營養(yǎng)。其傷情經(jīng)法醫(yī)學鑒定構(gòu)成十級傷殘，需后續(xù)治療費4500元。本起事故李某某負全部責任。
另查寧C99900東風牌重型半掛牽引車、CB656掛駿通牌重型普通半掛車在中寧公司投保交強險，馬某某系該車的行駛證登記所有人，馬某某系該車的實際經(jīng)營人。陜西省2010年職工在崗平均工資34299元，農(nóng)民人均純收入4105元，人均年生活消費性支出3794元，居民人均可支配收入15695元，人均消費性支出11821.90元。

本院認為，機動車駕駛?cè)嗽隈{駛車輛時應(yīng)確保行車安全，謹慎駕駛。本案中李某某駕駛機動車輛遭遇雨天時未能盡到安全義務(wù)，操作不當致車輛側(cè)滑后造成原告受傷的交通事故。馬某某作為該車的實際控制人及機動車駕駛?cè)死钅衬车墓椭鳎瑢Ρ酒鹗鹿蕬?yīng)當承擔直接賠償責任。李某某在本起事故中具有重大過失應(yīng)當承擔連帶賠償責任。被告馬某某的代理人辯解本案事故責任認定書對事故責任認定錯誤，應(yīng)重新劃分責任之意見沒有提供相應(yīng)證據(jù)，亦無法律依據(jù)，本院不予采納。外購藥品白蛋白與原告病情治療相互能夠印證，應(yīng)予支持，其辯解王某某系農(nóng)村戶口，應(yīng)按照農(nóng)村居民人均純收入計算傷殘賠償金之意見符合法律規(guī)定，本院予以采納，其辯解精神撫慰金應(yīng)包含在殘疾賠償金中之意見于法無據(jù)，本院不予采納。被告馬某某辯解其只是行駛證上的登記所有人，不應(yīng)承擔事故賠償責任之意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。盡管李某某的駕駛證超過了年審日期，但逾期不足一年，未被管理部門依法吊銷，在取得駕駛證后到被注銷前的這段時間，不屬于無證駕駛。中寧公司辯解被告李某某的駕駛證已過年審期限，應(yīng)認定其為無證駕駛，不應(yīng)承擔事故賠償責任之意見于法無據(jù)，本院不予采納。原告主張的醫(yī)療費和住院伙食補助費、后續(xù)治療費、鑒定費、住宿費、復印費符合法律規(guī)定，本院予以支持，其主張的誤工費、護理費用結(jié)合本地實際情況和案件事實考慮50元每天的標準計算較為合理，其交通費結(jié)合本案實際情況確定為500元較妥，結(jié)合病歷，應(yīng)考慮原告加強營養(yǎng)的費用，原告主張的精神損害撫慰金沒有事實依據(jù)，本院不予支持。經(jīng)本院審判委員會研究決定，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條之規(guī)定判決如下：

一、王某某的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費45682.96元，誤工費6300元，護理費1800元，住院伙食補助費1080元，傷殘賠償金8210元，后續(xù)治療費4500元，鑒定費2600元，營養(yǎng)費360元，交通費500元，復印費60元，共計人民幣71092.96元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中寧支公司在交強險范圍和限額內(nèi)賠償王某某35000元，由馬某某賠償王某某36092.96元，李某某與馬某某互負連帶責任。于判決生效后一月內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2417元，由馬某某負擔。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員 吳亞輝

書記員： 李敏