原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遜克縣。委托訴訟代理人：周廣果，黑龍江至誠(chéng)律師事務(wù)所律師。被告：宮方軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住遜克縣。被告：蔣某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住遜克縣。

王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令宮方軍、蔣某某向王某某償還借款本金35,000.00元，利息31,500.00元（按月息5厘計(jì)算），本息合計(jì)66,500.00元。事實(shí)與理由：王某某訴稱，我與宮方軍、蔣某某同住一村，關(guān)系非常好，宮方軍、蔣某某求我為其貸款，我便同意了。2003年11月20日，我從遜克縣農(nóng)村信用社為宮方軍、蔣某某貸款15,000.00元，是以我的名義袋的款，貸款的期限是一年，到2004年11月20日償還。該筆貸款被宮方軍、蔣某某（系夫妻關(guān)系）使用，宮方軍為我出具了借據(jù)。2004年4月10日，蔣某某又從我這借5,000.00元。2004年12月22日我從遜克縣農(nóng)村信用社為宮方軍、蔣某某貸款15,000.00元，是以我的名義貸的款，貸款的期限是一年，到2005年12月22日償還，該筆貸款被宮方軍、蔣某某使用，宮方軍為我出具了借據(jù)。以上三筆借款共計(jì)35,000.00元。宮方軍、蔣某某一直沒(méi)有償還，我也知道他們由于承包土地虧損了無(wú)錢償還，后來(lái)宮方軍就常年外出打工，蔣某某自己在家。我每年多次去找蔣某某要這些錢，蔣某某就解釋說(shuō)“現(xiàn)在暫時(shí)沒(méi)有錢，等有錢了第一個(gè)就還給你。”我也非常理解被告的處境，但現(xiàn)在我也急需用錢，歲數(shù)越來(lái)越大也沒(méi)有能力掙錢，實(shí)在沒(méi)有辦法了，只好起訴他們，希望法院依法支持我的訴訟請(qǐng)求。宮方軍辯稱，2004年4月10日借據(jù)上的簽字是我本人簽的，但是錢我已經(jīng)還完了。2005年12月22日的借據(jù)不是我簽的字，我不承認(rèn)。起訴狀中說(shuō)我愛(ài)人拿走了5，000.00元的事也不存在。而且這兩個(gè)條都已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效了，在2004年12月20日我和王某某談還2003年11月30日的欠款時(shí)，因當(dāng)時(shí)該款已還了近10，000.00元，剩余的錢我想一次性還給王某某，而王某某說(shuō)還有一筆15,000.00元和我愛(ài)人蔣某某拿走了5，000.00元也得一起還，因此我們就沒(méi)有談成。從那以后將近10年沒(méi)有聯(lián)系過(guò)，最近開庭的前段時(shí)間王某某給我愛(ài)人打電話，因我在外地打工，我愛(ài)人告訴我，我想和王某某溝通一下，王某某手機(jī)關(guān)機(jī)。蔣某某未出庭應(yīng)訴，亦未向本院提交答辯意見。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供證據(jù)如下：1.2003年11月30日借據(jù)原件一份，證明宮方軍向王某某借款15，000.00元的事實(shí)以及蔣某某拿走5,000.00元的事實(shí)。宮方軍對(duì)該借據(jù)無(wú)異議，但是這筆錢已經(jīng)還了。故本院對(duì)該借據(jù)的真實(shí)性予以采信。2.2004年12月22日出具的借據(jù)原件一份，證明2004年12月22日貸款15,000.00元。貸款人是宮方軍，還款期限為2005年12月22日，借期一年。宮方軍對(duì)王某某所說(shuō)的貸款不予承認(rèn)，字也不是我簽的。本院認(rèn)為，結(jié)合2003年11月30日宮方軍為王某某出具的借據(jù)注明的內(nèi)容可知，2003年王某某曾經(jīng)為宮方軍用貸款的方式向?qū)m方軍提供過(guò)借款，庭審時(shí)宮方軍表示事后才知道系銀行貸款。因此對(duì)于2004年12月22日王某某提供的該筆借款，雖宮方軍不承認(rèn)貸款人處的簽字和存在此筆借款，但基于2003年存在的借款的事實(shí)，2004年王某某繼續(xù)為宮方軍以同樣方式提供借款的事實(shí)存在高度的蓋然性，且宮方軍當(dāng)庭表示不做鑒定，也未對(duì)該簽字作出合理解釋，故本院對(duì)王某某主張的該筆借款的事實(shí)予以采信。宮方軍未向本院提供證據(jù)。經(jīng)審理查明：2003年11月30日、2004年12月22日王某某分別以自己的名義在金融機(jī)構(gòu)貸款后，將其款項(xiàng)借給宮方軍、蔣某某，兩筆借款均為15,000.00元，共計(jì)30,000.00元。兩筆借款均無(wú)還款日期。同時(shí)在2003年11月30日宮方軍為王某某出具的借據(jù)中標(biāo)注“2004年4月10日你（宮方軍）老婆（蔣某某)又拿走5,000.00元?！痹摌?biāo)注系王某某本人書寫，在宮方軍簽字的欠款人處下方書寫。但庭審時(shí)宮方軍不認(rèn)可蔣某某借過(guò)該筆5,000.00元。據(jù)王某某訴稱因兩家關(guān)系很好，而且宮方軍當(dāng)年承包土地虧損，宮方軍就常年外出打工，每次王某某索要借款時(shí)都是蔣某某在家，現(xiàn)王某某歲數(shù)以大沒(méi)有能力掙錢，故訴至本院，要求宮方軍、蔣某某償還借款本金35,000.00元，利息31,500.00元。其利息計(jì)算方式為：2003年11月30日的借據(jù)利息從2003年11月20日開始計(jì)算至2018年2月1日，以本金15,000.00元，按月息5厘計(jì)算；2004年12月22日的借款，從2004年12月22日開始計(jì)算至2018年2月1日，以本金15,000.00元；按月息5厘計(jì)算；2004年4月10日的5000.00元，從2004年4月10日開始計(jì)算至2018年2月1日，以本金5,000.00元，按月息5厘計(jì)算。
原告王某某與被告宮方軍、蔣某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年4月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人周廣果出庭參加訴訟，被告宮方軍出庭參加訴訟，被告蔣某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為第一、王某某向?qū)m方軍、蔣某某主張借款本金35,000.00元是否全部成立。第二、對(duì)成立的借款是否應(yīng)給付利息，利息從何時(shí)計(jì)算及利率問(wèn)題。王某某向?qū)m方軍、蔣某某主張借款本金35,000.00元是否全部成立。王某某主張的借款本金35,000.00元具體包括2003年11月30日的借據(jù)15,000.00元；2004年12月22日宮方軍在貸款人處簽字的貸款壹萬(wàn)伍仟元正（1,5000.00元），2005年12月22日還；再有王某某主張的記載在2003年11月30日借據(jù)上的2004年4月10日宮方軍配偶蔣某某所借的5,000.00元。對(duì)于上述王某某主張的三筆借款，其中2003年11月30日的借款宮方軍認(rèn)可，但庭審時(shí)辯稱其已償還了部分借款，因其未提供償還該筆借款的相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)其抗辯理由不予采信。對(duì)于2004年12月22日由宮方軍在貸款人處簽字的貸款15,000.00元，雖宮方軍對(duì)其簽字及貸款事實(shí)不予認(rèn)可，但結(jié)合2003年借款的事實(shí)和宮方軍的簽字，考慮到兩家的關(guān)系，在此情況下該筆借款具有發(fā)生的高度蓋然性，且宮方軍對(duì)其簽字并未作出合理的解釋，也不同意進(jìn)行司法筆跡鑒定，因此綜合考慮以上因素本院對(duì)該筆借款予以采信。對(duì)于2004年4月10日王某某主張的蔣某某所借的5,000.00元，因?qū)m方軍不予認(rèn)可該筆借款的發(fā)生，且該筆借款系王某某在2003年11月30日的借據(jù)中自行書寫，也無(wú)借款人的簽字，故本院認(rèn)為對(duì)于該筆借款是否實(shí)際產(chǎn)生依據(jù)王某某現(xiàn)提供的證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張，不予采信。綜上，本院認(rèn)為，依據(jù)王某某現(xiàn)有的證據(jù)可以證明宮方軍向其借款30,000.00元的事實(shí)成立。第二、對(duì)成立的借款是否超過(guò)訴訟時(shí)效，如未超過(guò)訴訟時(shí)效，借款的利息應(yīng)按何標(biāo)準(zhǔn)給付，從何時(shí)計(jì)算利息。2003年11月30日的借款15,000.00元，該借據(jù)并未約定利息給付的標(biāo)準(zhǔn)，且還款期限也未明確約定，對(duì)該筆借款應(yīng)認(rèn)定為無(wú)利息約定且無(wú)還款期限的借款；對(duì)于2004年12月22日的借款，雖在2005年12月22日處寫著“還”字，但通過(guò)該“還”字不能簡(jiǎn)單的認(rèn)定為該筆借款的還款日期，該處的“還”應(yīng)是起到王某某督促或提醒宮方軍償還自己為其貸款的日期到了，宮方軍應(yīng)去銀行償還王某某貸款的作用。因此對(duì)于該筆借款也應(yīng)認(rèn)定為無(wú)利息約定且無(wú)還款期限的借款更符合借款的實(shí)際情況。因兩筆借款均無(wú)明確還款期限，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。根據(jù)該法律規(guī)定，王某某可以隨時(shí)向?qū)m方軍、蔣某某主張借款，借款人宮方軍、蔣某某也可以隨時(shí)償還借款，故對(duì)宮方軍提出的涉案借款已超過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯理由不予采信。根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見第123條規(guī)定，公民之間的無(wú)息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定還款期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定，借貸雙方既未約定借款內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6％支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。依據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案借貸事實(shí)，王某某主張的利息起算時(shí)間均為借款之日，該利息的起算時(shí)間因王某某并未提供證據(jù)證明其在何時(shí)向?qū)m方軍、蔣某某催要過(guò)借款，應(yīng)以王某某起訴之日即2018年2月12日認(rèn)定為宮方軍、蔣某某仍不償還，其可以要求償還逾期借款利息之日更符合法律規(guī)定。上述兩筆借款的利息雖王某某未要求宮方軍、蔣某某給付至本金付清為止，但根據(jù)法律規(guī)定，王某某享有要求給付利息至本金付清為止的權(quán)利，且王某某現(xiàn)主張的31,500.00元的利息要求，本院并未予支持，故基于公平原則，本院調(diào)整為宮方軍、蔣某某自2018年2月12日起以兩筆借款本金30,000.00元為基數(shù)，按照年利率6％給付利息至本金付清為止。雖借據(jù)系宮方軍向王某某出具，因蔣某某系其配偶，且借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故王某某要求蔣某某承擔(dān)共同還款責(zé)任的請(qǐng)求符合婚姻法關(guān)于夫妻共同債務(wù)的規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見第一百二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告宮方軍、蔣某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告王某某借款本金30,000.00元(兩筆借款）及相應(yīng)利息，利息給付以借款本金30,000.00元為基數(shù)，按照年利率6％的標(biāo)準(zhǔn)給付至本金付清為止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,463.00元，減半收取731.50元由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定，從本判決確定的履行期間的最后一日起計(jì)算，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

審判員　　張彩軍

書記員：遲程程