原告：王連某，女。
委托訴訟代理人：宋麗融，黑龍江百發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華路187號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王琦，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：暴春雨，該公司職工。

原告王連某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王連某的委托訴訟代理人宋麗融，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托訴訟代理人暴春雨到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王連某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失89,552.56元。原告主張的事實(shí)和理由：2016年9月14日16時(shí)30分許，王瑾駕駛XXX號(hào)小型客車，沿鑫明園前由南向東右轉(zhuǎn)變時(shí)，與沿民航路由東向西逆行的王連某相撞，致王連某受傷，車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療13天。經(jīng)龍沙交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，原被告負(fù)事故同等責(zé)任。王瑾駕駛車輛在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)?，F(xiàn)原告起訴至法院，要求保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失89,552.56元。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理?yè)p失，案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。其他意見在質(zhì)證和辯論具體闡述。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告王連某向法庭出示的證據(jù)及質(zhì)證意見如下：1.戶口本復(fù)印件、居委會(huì)證明、租房合同原件，證明原告身份信息，在城鎮(zhèn)居住已滿一年以上，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償；2.事故認(rèn)定書，證明事故事件、地點(diǎn)、原被告負(fù)同等責(zé)任；3.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、診斷、病例，證明原告住院情況；4.鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明鑒定結(jié)論；5.誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證明原告受傷前月收入3,400.00元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司質(zhì)證，1.真實(shí)性沒有異議，證明原告是農(nóng)村戶口，居委會(huì)證明、租房合同不予認(rèn)可，應(yīng)出具管轄派出所證明其在此地居住一年以上，因?yàn)樵媸峭鈦砣丝?，并不是齊市本地居民，外來人口均需要當(dāng)?shù)嘏沙鏊鋈丝诘怯洠?.真實(shí)性沒有異議；3.真實(shí)性沒有異議，根據(jù)出院診斷書及病例中的CT報(bào)告單原告出院是自行出院，感覺良好后自行出院，出院診斷中醫(yī)生指出可以休息半個(gè)月，半個(gè)月后復(fù)診，原告沒有復(fù)診記錄，也沒有醫(yī)生在半個(gè)月后出具需要繼續(xù)觀察休息診斷，且CT結(jié)論表明原告膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)良好，沒有任何缺失；4.真實(shí)性沒有異議，鑒定費(fèi)不承擔(dān)。具體內(nèi)容有異議，根據(jù)原告病例診斷、CT原告達(dá)不到傷殘標(biāo)準(zhǔn)，且出院時(shí)是原告自行出院，在此出院后到鑒定期間是否按照醫(yī)生要求來恢復(fù)，也無法認(rèn)定再此期間原告受到其他損傷導(dǎo)致其關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失。原告只住院13天，住院記錄是膝關(guān)節(jié)輕微損傷，二級(jí)護(hù)理，而鑒定中心沒有任何依據(jù)就給出住院期間二人護(hù)理是沒有任何關(guān)聯(lián)的。對(duì)于鑒定中營(yíng)養(yǎng)期診斷中并沒有要求需住院期間加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)于營(yíng)養(yǎng)期我公司不予認(rèn)可；5.真實(shí)性不予認(rèn)可，誤工證明中指出一個(gè)月收入3,400.00元沒有任何根據(jù)，應(yīng)該提供其工作單位工資明細(xì)。原告提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記日期是2016年4月1日，原告應(yīng)提供受傷之日起前半年的工資，而營(yíng)業(yè)執(zhí)照日期晚于此時(shí)間，因此不應(yīng)按照每月3,400.00元提供誤工費(fèi)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和庭審質(zhì)證，本院認(rèn)定證據(jù)如下：原告提供的證據(jù)1能夠證明原告身份信息，租房合同和居委會(huì)證明能夠證明原告在城鎮(zhèn)居住一年以上的事實(shí)；證據(jù)2能夠證明交通事故經(jīng)過及責(zé)任分配的事實(shí)；證明3能夠證明住院治療及花費(fèi)的事實(shí)；證據(jù)4能夠證明鑒定結(jié)論及鑒定費(fèi)的事實(shí)；證據(jù)5.低于平均標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院予以支持。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月14日16時(shí)30分，王瑾駕駛XXX小型客車，與王連某相撞，造成王連某受傷，車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療13天。經(jīng)龍沙交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，原被告負(fù)事故同等責(zé)任。王瑾駕駛車輛在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。經(jīng)齊齊哈爾市安通司法鑒定中心鑒定：“1.被鑒定人王連某評(píng)定十級(jí)傷殘；2.現(xiàn)可醫(yī)療終結(jié)；3.誤工期評(píng)定傷后90日；4.護(hù)理期評(píng)定作后80日，其中前二周需二人護(hù)理，之后時(shí)間需一人護(hù)理；5.營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定傷后60日”現(xiàn)原告起訴至法院，要求保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失89,552.56元。

本院認(rèn)為，王瑾駕駛XXX號(hào)小型客車與王連某駕駛的電動(dòng)車相撞，造成王連某受傷的事實(shí)存在。因此造成的損失原告此次訴訟放棄對(duì)王瑾的訴訟請(qǐng)求，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。關(guān)于損失數(shù)額：1.醫(yī)藥費(fèi)6,280.77元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,300.00元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000.00元，上述上項(xiàng)費(fèi)用符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；4.護(hù)理費(fèi)12,947.56元（137.74元/日×14日×2人+137.74元/日×66日×1人=12,947.56元），參加居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以確認(rèn)；5.誤工費(fèi)10,200.00元（3,400.00元/月計(jì)算90日誤工），3,400.00元/月，低于全省平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情予以支持；6.傷殘賠償金48,406.00元(24,203.00元/年×20年×10%=48,406.00元)，本院予以確認(rèn)；7.交通費(fèi)39.00元（3.00元/日×13日=39.00元），本院予以確認(rèn)；8.精神撫慰金3,000.00元，證據(jù)不足，原告十級(jí)傷殘，本院酌情支持1000.00元。另鑒定費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。上述損失醫(yī)療賠償限額內(nèi)共計(jì)13,580.77元，此款保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10,000.00元，傷殘賠償限額內(nèi)共計(jì)72,592.56元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，上述損失共計(jì)82,592.56元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至第二十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告82,592.56元。
上述款項(xiàng)待本判決發(fā)生法律效力后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,039.00元，鑒定費(fèi)4,960.00元由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于齊齊爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 辛麟
審判員 楊永龍
審判員 陳志東

書記員： 范星璐