王某某
趙瑞其（河北沙河眾誠法律服務(wù)所）
王某某
中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司沙河支公司
韓彥平
王茂剛（河北正邦律師事務(wù)所）

原告:王某某，男，漢族，農(nóng)民，高中文化，xxxx年xx月xx日出生，住河北省沙河市。
原告:王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
法定代理人:王某某，系王某某父親。
二原告共同委托代理人趙瑞其，沙河市眾誠法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司沙河支公司。
負(fù)責(zé)人李波，該公司總經(jīng)理。
地址:沙河市。
委托代理人韓彥平，該公司柜臺(tái)經(jīng)理。
委托代理人王茂剛，河北正邦律師事務(wù)所律師。
原告王某某、王某某與被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司沙河支公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告暨王某某的法定代理人王某某及其二原告共同委托代理人趙瑞其，被告委托代理人韓彥平、王茂剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、王某某訴稱，黃玲是原告王某某的妻子、原告王某某的母親，2013年9月24日，經(jīng)沙河市計(jì)劃生育協(xié)會(huì)牽線，在被告處給二原告和黃玲投保了國壽計(jì)劃生育家庭意外保險(xiǎn)，并簽有保單。保險(xiǎn)期限為2013年9月29日至2014年9月28日，保險(xiǎn)金額每人7，000元。黃玲于2014年2月24日因一氧化碳中毒，經(jīng)搶救無效死亡。請(qǐng)求判令:一、判令被告賠償黃玲因煤氣中毒應(yīng)賠償?shù)囊馔鈧ΡｋU(xiǎn)費(fèi)7，000元；二、被告承擔(dān)黃玲因一氧化碳中毒的搶救費(fèi)600元；三、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司沙河支公司未提交書面答辯狀。審理中辯稱，原告在發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)未及時(shí)通知保險(xiǎn)人，且原告在要求給付保險(xiǎn)金時(shí)，應(yīng)提交的資料，如公安部門或二級(jí)以上醫(yī)院出具的被保險(xiǎn)人死亡證明書、被保險(xiǎn)人戶籍注銷證明等原告未提交。請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，原被告簽訂了保險(xiǎn)合同，雙方均應(yīng)全面履行合同的約定義務(wù)。原告主張被保險(xiǎn)人黃玲意外死亡，雖然沒有公安部門和二級(jí)以上醫(yī)院出具的死亡證明，但有原告所在的村民委員會(huì)和村合作醫(yī)療出具的證明，應(yīng)當(dāng)是真實(shí)可信的，應(yīng)予認(rèn)定。原告主張搶救費(fèi)600元，只由村醫(yī)出具了證明，沒有提供正式發(fā)票，本院不予認(rèn)可。黃玲的死亡賠償金7，000元應(yīng)當(dāng)由其全部法定繼承人按相等份額享有收益權(quán)。原告王某某與死者黃玲沒有登記結(jié)婚，不屬于法定繼承人，原告王某某為死者黃玲所生，屬于法定繼承人，死者黃玲的其他法定繼承人還應(yīng)當(dāng)有其父母，原告王某某不能提供死者黃玲的父母的信息情況，但應(yīng)當(dāng)為死者父母預(yù)留保險(xiǎn)賠償金份額。死者黃玲的意外死亡賠償金7，000元，應(yīng)當(dāng)由其父母和子女共享。由于原告王某某年齡尚小，未成年，應(yīng)當(dāng)分得其中的3，000元為宜，其他4，000元，為死者黃玲的父母預(yù)留，待其取得相關(guān)證據(jù)可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第三十一條 ?、第四十條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司沙河支公司于判決生效之日起三日內(nèi)支付原告王某某保險(xiǎn)賠償金3，000元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理50元，由被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司沙河支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告簽訂了保險(xiǎn)合同，雙方均應(yīng)全面履行合同的約定義務(wù)。原告主張被保險(xiǎn)人黃玲意外死亡，雖然沒有公安部門和二級(jí)以上醫(yī)院出具的死亡證明，但有原告所在的村民委員會(huì)和村合作醫(yī)療出具的證明，應(yīng)當(dāng)是真實(shí)可信的，應(yīng)予認(rèn)定。原告主張搶救費(fèi)600元，只由村醫(yī)出具了證明，沒有提供正式發(fā)票，本院不予認(rèn)可。黃玲的死亡賠償金7，000元應(yīng)當(dāng)由其全部法定繼承人按相等份額享有收益權(quán)。原告王某某與死者黃玲沒有登記結(jié)婚，不屬于法定繼承人，原告王某某為死者黃玲所生，屬于法定繼承人，死者黃玲的其他法定繼承人還應(yīng)當(dāng)有其父母，原告王某某不能提供死者黃玲的父母的信息情況，但應(yīng)當(dāng)為死者父母預(yù)留保險(xiǎn)賠償金份額。死者黃玲的意外死亡賠償金7，000元，應(yīng)當(dāng)由其父母和子女共享。由于原告王某某年齡尚小，未成年，應(yīng)當(dāng)分得其中的3，000元為宜，其他4，000元，為死者黃玲的父母預(yù)留，待其取得相關(guān)證據(jù)可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第三十一條 ?、第四十條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司沙河支公司于判決生效之日起三日內(nèi)支付原告王某某保險(xiǎn)賠償金3，000元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理50元，由被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司沙河支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：丁立芹
審判員：李見敏

書記員：宗建民