王起飛
文宏（山西中條律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司東峰山營(yíng)銷服務(wù)部
趙麗花
王某某

原告王起飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山西省垣曲縣。
委托代理人文宏，山西中條律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司東峰山營(yíng)銷服務(wù)部，住所地:垣曲縣新城鎮(zhèn)公園路57號(hào)。
負(fù)責(zé)人裴元珍，經(jīng)理。
委托代理人趙麗花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司東峰山營(yíng)銷服務(wù)部員工，住垣曲縣。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，垣曲縣國(guó)土資源局職工，住垣曲縣。
原告王起飛訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司東峰山營(yíng)銷服務(wù)部、王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由審判員聶峰適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王起飛及其委托代理人文宏、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司東峰山營(yíng)銷服務(wù)部委托代理人趙麗花、被告王某某均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王起飛訴稱:2015年12月8日19時(shí)20分許，原告駕駛本人所有的晉×號(hào)二輪摩托車途經(jīng)歷山鎮(zhèn)宋家灣橋路段時(shí)被王某某駕駛的晉××號(hào)小轎車撞倒，造成原告左右胳膊及身體多處傷害，被送往新城鎮(zhèn)骨科醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)至運(yùn)城華康醫(yī)院治療。
經(jīng)山西省絳縣司法鑒定中心鑒定，原告左上肢傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，外固定架去除及內(nèi)固定物取出費(fèi)用共需8000元左右，住院時(shí)間一周左右。
本次事故經(jīng)垣曲縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
被告王某某駕駛的小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司東峰山營(yíng)銷服務(wù)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。
請(qǐng)求依法判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司東峰山營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)114627.2元，被告王某某對(duì)不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司東峰山營(yíng)銷服務(wù)部辯稱:原告的合理?yè)p失由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，鑒定費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算過(guò)高。
被告王某某未作答辯。
為證明自己的主張，原告提供的證據(jù)有:
交通事故認(rèn)定書(shū)1份。
擬證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)，原告不承擔(dān)本次事故的責(zé)任；
機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)單及交費(fèi)發(fā)票。
擬證明被告駕駛的晉××號(hào)轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司東峰山營(yíng)銷服務(wù)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)；
新城鎮(zhèn)骨科醫(yī)院、華康醫(yī)院病歷及費(fèi)用清單、住院費(fèi)票據(jù)。
擬證明原告因交通事故在新城鎮(zhèn)骨科醫(yī)院住院治療3天，花去醫(yī)藥費(fèi)1219.98元，在華康醫(yī)院住院治療14天，花去醫(yī)藥費(fèi)21148.5元，華康醫(yī)院出院證載明原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；
司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)。
擬證明原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)需8000元、住院一周左右，鑒定費(fèi)2200元；
華康醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)2張、自費(fèi)項(xiàng)目收據(jù)1張，當(dāng)庭提交垣曲縣人民醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)1張。
擬證明原告在華康醫(yī)院花去門診費(fèi)180元，專家費(fèi)3000元，垣曲縣人民醫(yī)院門診檢查費(fèi)237.2元；
勞動(dòng)合同、請(qǐng)假條、原告工作單位證明各1份。
擬證明原告自2013年7月18日起至事故發(fā)生前在上海運(yùn)安制版有限公司工作，因事故請(qǐng)假產(chǎn)生誤工損失23218元，其他各項(xiàng)損失應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
常住人口登記卡1份。
擬證明護(hù)理人（原告父親）系農(nóng)村戶籍，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
交通費(fèi)發(fā)票23張、證人證言及證人身份證明各1份。
擬證明原告因事故花去交通費(fèi)838元。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證二被告均無(wú)異議。
關(guān)于原告提供的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，證據(jù)1能夠證實(shí)與被告發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)以及責(zé)任的認(rèn)定，本院予以采信。
證據(jù)2能夠證實(shí)被告王某某駕駛的事故車輛晉××號(hào)轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司東峰山營(yíng)銷服務(wù)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，本院予以采信。
證據(jù)3能夠證實(shí)原告住院治療的時(shí)間及花去醫(yī)療費(fèi)用情況，本院予以采信。
證據(jù)4能夠證實(shí)原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘，以及鑒定費(fèi)用情況，本院予以采信。
證據(jù)5證明原告在醫(yī)院門診檢查花費(fèi)情況，本院予以采信。
證據(jù)6能夠形成證據(jù)鏈，證明原告的工作、收入情況，本院予以采信。
證據(jù)7系護(hù)理人員基本信息情況，本院予以采信。
證據(jù)8系原告治療過(guò)程中發(fā)生的必要的交通費(fèi)用，本院予以采信。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司東峰山營(yíng)銷服務(wù)部、王某某未提供證據(jù)。
根據(jù)庭審查明的事實(shí)，結(jié)合原告提供的各項(xiàng)證據(jù)，原告在此次交通事故中的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)用:新城鎮(zhèn)骨科醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1219.98元，華康醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)21148.5元，門診費(fèi)180元，專家費(fèi)3000元，垣曲縣人民醫(yī)院門診費(fèi)237.2元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，共計(jì)33785.68元；2、誤工費(fèi)，依據(jù)原告提供的工資收入178.6元/天自住院日起計(jì)算至傷殘?jiān)u定前一日130天，計(jì)23218元；3、護(hù)理費(fèi)，依農(nóng)村居民純收入24.1元/天×17天，計(jì)409.7元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×17天，計(jì)255元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10元/天，依出院醫(yī)囑自出院時(shí)起計(jì)算至傷殘鑒定前一日共114天，計(jì)1140元；6、殘疾賠償金依2015年城鎮(zhèn)居民可支配收入24069元/年，計(jì)算20年，結(jié)合原告?zhèn)樵u(píng)定為十級(jí)，計(jì)48138元；7、鑒定費(fèi)2200元；8、交通費(fèi)838元；9、精神損害撫慰金本院結(jié)合原告?zhèn)樽枚?000元；10、財(cái)產(chǎn)損失820元。
以上各項(xiàng)共計(jì)113804.38元。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因他人侵權(quán)行為致公民健康遭受損害的,侵權(quán)行為人應(yīng)對(duì)損害結(jié)果承擔(dān)賠償責(zé)任。
機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，有過(guò)錯(cuò)的機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車之間，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王起飛無(wú)責(zé)任。
被告王某某所駕車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司東峰山營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告王起飛要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司東峰山營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額122000元內(nèi)賠償其損失，于法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失820元，原告雖未提供證據(jù)，但二被告均對(duì)原告的損失予以認(rèn)可，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條 ?的規(guī)定，原告無(wú)需提供證據(jù)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司東峰山營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王起飛醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)113804.38元。
如被告未按本判決指定的期間履行上述給付金錢的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)815元，減半收取407.5元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司東峰山營(yíng)銷服務(wù)部承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于運(yùn)城市中級(jí)人民法院，且直接向運(yùn)城市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

根據(jù)庭審查明的事實(shí)，結(jié)合原告提供的各項(xiàng)證據(jù)，原告在此次交通事故中的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)用:新城鎮(zhèn)骨科醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1219.98元，華康醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)21148.5元，門診費(fèi)180元，專家費(fèi)3000元，垣曲縣人民醫(yī)院門診費(fèi)237.2元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，共計(jì)33785.68元；2、誤工費(fèi)，依據(jù)原告提供的工資收入178.6元/天自住院日起計(jì)算至傷殘?jiān)u定前一日130天，計(jì)23218元；3、護(hù)理費(fèi)，依農(nóng)村居民純收入24.1元/天×17天，計(jì)409.7元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×17天，計(jì)255元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10元/天，依出院醫(yī)囑自出院時(shí)起計(jì)算至傷殘鑒定前一日共114天，計(jì)1140元；6、殘疾賠償金依2015年城鎮(zhèn)居民可支配收入24069元/年，計(jì)算20年，結(jié)合原告?zhèn)樵u(píng)定為十級(jí)，計(jì)48138元；7、鑒定費(fèi)2200元；8、交通費(fèi)838元；9、精神損害撫慰金本院結(jié)合原告?zhèn)樽枚?000元；10、財(cái)產(chǎn)損失820元。
以上各項(xiàng)共計(jì)113804.38元。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因他人侵權(quán)行為致公民健康遭受損害的,侵權(quán)行為人應(yīng)對(duì)損害結(jié)果承擔(dān)賠償責(zé)任。
機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，有過(guò)錯(cuò)的機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車之間，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王起飛無(wú)責(zé)任。
被告王某某所駕車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司東峰山營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告王起飛要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司東峰山營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額122000元內(nèi)賠償其損失，于法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失820元，原告雖未提供證據(jù)，但二被告均對(duì)原告的損失予以認(rèn)可，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條 ?的規(guī)定，原告無(wú)需提供證據(jù)。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司東峰山營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王起飛醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)113804.38元。
如被告未按本判決指定的期間履行上述給付金錢的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)815元，減半收取407.5元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司東峰山營(yíng)銷服務(wù)部承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：聶峰

書(shū)記員：張明瑜