原告王某某(傷者),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
法定代理人王進(jìn),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系王某某父親。
委托代理人王利娟,河北吳春江律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人曲在春,河北十力律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告付強(qiáng)(司機(jī)),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告遷安市鑫地?zé)犭娪邢薰荆ㄜ?chē)主,以下簡(jiǎn)稱鑫地?zé)犭姽荆?br/>法定代表人李振金,任經(jīng)理。
二被告共同委托代理人張殿民,河北弘丹律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司(人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司)。
負(fù)責(zé)人王華新,任經(jīng)理。
委托代理人孫艷,該公司法律顧問(wèn),代理權(quán)限為特別授權(quán)
原告王某某與被告付強(qiáng)、鑫地?zé)犭姽?、人保?cái)險(xiǎn)遷安支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的法定代表人王進(jìn)及原告王某某的委托代理人王利娟,被告付強(qiáng)、被告鑫地?zé)犭姽镜墓餐写砣藦埖蠲?,被告人保?cái)險(xiǎn)遷安支公司的委托代理人孫艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2011年8月27日20時(shí)28分許,在遷安市南環(huán)路移動(dòng)公司西側(cè),被告付強(qiáng)駕駛被告鑫地?zé)犭姽舅械募紹×××××號(hào)小型普通客車(chē)由東向西行駛時(shí),與我在前方同向步行推手推車(chē)時(shí)相撞,致我受傷,被告車(chē)損的交通事故。2011年9月30日,遷安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告付強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任,我無(wú)事故責(zé)任。要求被告賠償我因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失226256.09元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告付強(qiáng)辯稱,我與被告鑫地?zé)犭姽臼枪蛡蜿P(guān)系,發(fā)生事故時(shí)是在上班期間,是職務(wù)行為,給原告造成的損失由鑫地?zé)犭姽具M(jìn)行賠償。
被告鑫地?zé)犭姽巨q稱,付強(qiáng)是我公司雇傭的司機(jī),給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失由鑫地?zé)犭娺M(jìn)行賠償。原告出院后又在邯鄲醫(yī)院住院治療,其在邯鄲醫(yī)院住院與此次交通事故無(wú)關(guān)聯(lián)性。邯鄲鑒定中心依據(jù)原告在邯鄲醫(yī)院住院治療的病例,所以對(duì)該鑒定中心依據(jù)的無(wú)關(guān)聯(lián)性的病例作出的鑒定我方不認(rèn)可。
被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司辯稱,我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)遷安交警隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定書(shū),付強(qiáng)屬于酒后駕駛,根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)條款規(guī)定,我公司不負(fù)賠償責(zé)任,不同意承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。原告在受傷后在遷安及唐山醫(yī)院住院,原告出院后又到邯鄲醫(yī)院治療,不同意賠償在邯鄲醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi),對(duì)原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)有異議。
經(jīng)審理查明,2011年8月27日20時(shí)28分許,在遷安市南環(huán)路移動(dòng)公司西側(cè),被告付強(qiáng)駕駛被告鑫地?zé)犭娪泄舅械募紹×××××號(hào)小型普通客車(chē)由東向西行駛時(shí),與原告王某某在前方同向步行推手推車(chē)時(shí)相撞,致原告王某某受傷,被告車(chē)損的交通事故。2011年9月30日,遷安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告付強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任,原告王某某無(wú)事故責(zé)任。原告王某某受傷后被送往遷安市中醫(yī)院住院治療9天,后轉(zhuǎn)往唐山市第二醫(yī)院住院治療37天,2011年12月21日在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療62天,總計(jì)住院108天,經(jīng)診斷為,右雙踝骨折伴右踝關(guān)節(jié)半脫位;右腓骨中段骨折;右脛骨平臺(tái)髁間嵴骨折;右側(cè)內(nèi)外踝腓骨下段;右脛骨前后嵴骨切開(kāi)撫慰鋼板克氏針?shù)摻z內(nèi)固定術(shù);右腓骨慢性骨髓炎;右下肢陳舊外傷;右腓骨折內(nèi)固定術(shù)后;右內(nèi)踝骨折內(nèi)固定術(shù)后;右膝前叉韌帶斷裂修復(fù)術(shù)后。2012年9月18日,邯鄲物證司法鑒定中心鑒定結(jié)論為,原告王某某評(píng)定為十級(jí)傷殘;原告王某某的護(hù)理期限為180日,住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理。因此次交通事故給原告王某某造成的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)137900.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2160元(108天×20元/天)、護(hù)理費(fèi)10120.32元(住院期間護(hù)理費(fèi)7590.24元(35.14元/天×108天×2人)+出院后護(hù)理費(fèi)2530.08元(35.14元/天×72天))、殘疾賠償金14240元(7120元/年×20年×10%)、誤工費(fèi)13564.04元(386天×35.14元/天)、精神損害撫慰金5000元、傷殘鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)3000元、復(fù)印病例費(fèi)38元、食宿費(fèi)1000元、存車(chē)費(fèi)60元,合計(jì)188483.28元。
被告鑫地?zé)犭姽舅械募紹×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2010年10月22日零時(shí)起至2012年10月21日二十四時(shí)止。
被告鑫地?zé)犭姽緸樵嫱跄衬硥|付醫(yī)療費(fèi)43404.33元。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述、遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病例、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,遷安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告付強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任,原告王某某無(wú)事故責(zé)任,雙方當(dāng)事人均未提出異議,本院予以采信。因被告付強(qiáng)系被告鑫地?zé)犭姽竟蛡虻乃緳C(jī),在執(zhí)行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生此次交通事故,給原告所造成損失應(yīng)由被告鑫地?zé)犭姽居枰再r償。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。因此次交通事故給原告王某某造成的經(jīng)濟(jì)損失188483.28元,被告人保財(cái)險(xiǎn)遷安支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償56924.36元(醫(yī)療費(fèi)限額10000元+傷殘限額(護(hù)理費(fèi)10120.32元+殘疾賠償金14240元+誤工費(fèi)13564.04元+精神撫慰金5000元+交通費(fèi)3000元+食宿費(fèi)1000元)),其余損失131558.92元,應(yīng)由被告鑫地?zé)犭姽景闯袚?dān)過(guò)錯(cuò)全部責(zé)任予以賠償??鄢桓骣蔚?zé)犭姽鞠刃袎|付款43404.33元,被告鑫地?zé)犭姽驹儋r償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失88154.59元。原告王某某所訴要求被告賠償其在邯鄲市中心醫(yī)院后續(xù)治療費(fèi)用,與此次交通事故具有必要的連續(xù)性,因此原告該損失部分,應(yīng)由被告鑫地?zé)犭姽境袚?dān)民事賠償責(zé)任。原告王某某主張的誤工費(fèi)30880元(386天×80元/天),理?yè)?jù)不足,應(yīng)按照13564.04元(386天×35.14元/天)計(jì)算為宜。對(duì)原告王某某主張交通費(fèi)13570元、食宿費(fèi)8200元,結(jié)合本案實(shí)際,交通費(fèi)以3000元、食宿費(fèi)以1000元為宜。對(duì)原告王某某主張的精神撫慰金5000元,考慮其在事故中的責(zé)任及造成的傷殘等因素,本院予以支持。原告王某某主張的護(hù)理費(fèi)用,結(jié)合原告提交的證據(jù)情況,護(hù)理費(fèi)應(yīng)以2人護(hù)理參照2012年河北省農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理費(fèi)10120.32元(住院期間護(hù)理費(fèi)7590.24元(35.14元/天×108天×2人)+出院后護(hù)理費(fèi)2530.08元(35.14元/天×72天))計(jì)算為宜。原告王某某主張出院后護(hù)理費(fèi)用,因原告所提交的證據(jù)中未明確出院后護(hù)理期限,對(duì)其出院后的護(hù)理費(fèi)用原告應(yīng)另行主張。原、被告提出的其它主張或抗辯理?yè)?jù)不足,本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失56924.36元。
二、被告遷安市鑫地?zé)犭娪邢薰举r償王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失88154.59元。
上述一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1431元,由被告遷安市鑫地?zé)犭娪邢薰矩?fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 崔曉利
審判員 李雪柏
人民陪審員 李英梅
書(shū)記員: 李娜
成為第一個(gè)評(píng)論者