王計(jì)生
肥鄉(xiāng)縣東方運(yùn)輸有限公司
李書林（涉縣涉城鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
劉某某
張東海（河北常錫太律師事務(wù)所）
劉某某

原告王計(jì)生，男。
原告肥鄉(xiāng)縣東方運(yùn)輸有限公司。
法定代表人晁利沙，任經(jīng)理。
二
原告
委托代理人李書林，涉縣涉城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某，男。
委托代理人張東海，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
原告王計(jì)生、肥鄉(xiāng)縣東方運(yùn)輸有限公司與被告劉某某、劉某某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王計(jì)生及二原告委托代理人李書林，被告劉某某的委托代理人張東海到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案所爭(zhēng)議車輛實(shí)際為王計(jì)生所有，掛靠肥鄉(xiāng)縣東方運(yùn)輸有限公司，對(duì)此二原告均認(rèn)可，本院對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)定。原告王計(jì)生與被告劉某某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，于2011年2月12日簽訂了協(xié)議，原告稱該協(xié)議系被脅迫所簽，要求撤銷，但未向法庭提供相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予支持。原告稱二被告扣押原告的車輛，二被告予以否認(rèn)，且無(wú)證據(jù)證明扣押的事實(shí)，故原告要求二被告返還車輛及賠償營(yíng)運(yùn)損失沒(méi)有依據(jù)，本院不予支持。原告在舉證期滿后申請(qǐng)?jiān)u估鑒定，且被告也不同意進(jìn)行鑒定，故本院不予準(zhǔn)許。2012年1月14日原告王計(jì)生與被告劉某某簽訂的協(xié)議，是原告提起本訴后對(duì)自已財(cái)產(chǎn)的處分，原告在辯論中認(rèn)為是無(wú)效協(xié)議，應(yīng)予撤銷，不是本案的訴訟范圍，可另行起訴。因被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭，本院依法缺席審理和判決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?和第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告王計(jì)生、肥鄉(xiāng)縣東方運(yùn)輸有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3700元，由二原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案所爭(zhēng)議車輛實(shí)際為王計(jì)生所有，掛靠肥鄉(xiāng)縣東方運(yùn)輸有限公司，對(duì)此二原告均認(rèn)可，本院對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)定。原告王計(jì)生與被告劉某某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，于2011年2月12日簽訂了協(xié)議，原告稱該協(xié)議系被脅迫所簽，要求撤銷，但未向法庭提供相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予支持。原告稱二被告扣押原告的車輛，二被告予以否認(rèn)，且無(wú)證據(jù)證明扣押的事實(shí)，故原告要求二被告返還車輛及賠償營(yíng)運(yùn)損失沒(méi)有依據(jù)，本院不予支持。原告在舉證期滿后申請(qǐng)?jiān)u估鑒定，且被告也不同意進(jìn)行鑒定，故本院不予準(zhǔn)許。2012年1月14日原告王計(jì)生與被告劉某某簽訂的協(xié)議，是原告提起本訴后對(duì)自已財(cái)產(chǎn)的處分，原告在辯論中認(rèn)為是無(wú)效協(xié)議，應(yīng)予撤銷，不是本案的訴訟范圍，可另行起訴。因被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭，本院依法缺席審理和判決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?和第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告王計(jì)生、肥鄉(xiāng)縣東方運(yùn)輸有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3700元，由二原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫素芳
審判員：李春艷
審判員：劉保軍

書記員：趙敏娜