原告王蒲宏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蒲城縣龍池鎮(zhèn)東社村四組。
委托代理人高梅，蒲城縣城關(guān)法律援助中心法律工作者。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蒲城縣龍池鎮(zhèn)埝城村三組。
委托代理人李武生，陜西堯山律師事務(wù)所律師。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司，住所地陜西省西安市蓮湖區(qū)南二環(huán)西段395號(hào)亞美偉博廣場七樓。
負(fù)責(zé)人趙文忠，該公司總經(jīng)理。
委托代理人魯攀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住該公司內(nèi)。
被告屈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蒲城縣龍池鎮(zhèn)屈家村六組。
被告屈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。系被告屈某某父親。

原告王蒲宏訴被告李某某、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司（以下簡稱華泰公司）、被告屈某某、被告屈某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王蒲宏的委托代理人高梅，被告李某某的委托代理人李武生,被告華泰公司委托代理人魯攀,被告屈某某到庭參加了訴訟。原告王蒲宏,被告李某某、被告華泰公司的負(fù)責(zé)人趙文忠、被告屈某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王蒲宏訴稱，2012年3月30日14時(shí)45分，被告李某某駕駛陜AJ253T號(hào)小型面包車沿蒲城縣黨睦街道由西向東行駛，在超越同方向王蒲宏停放在路上的陜EA2409五征三輪汽車時(shí)，與相對(duì)方向屈某某駕駛的無牌力之星125兩輪摩托車相碰撞，造成原告王蒲宏受傷的交通事故。該事故經(jīng)蒲城縣交通管理大隊(duì)作出蒲公交認(rèn)字（2012）第115號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告屈某某、原告王蒲宏負(fù)事故次要責(zé)任。陜AJ253T號(hào)小型面包車在被告華泰公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。王蒲宏受傷后被送往蒲城縣創(chuàng)傷醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為重度開放性顱腦損傷?，F(xiàn)要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)34841.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元、營養(yǎng)費(fèi)930元、誤工費(fèi)15300元、護(hù)理費(fèi)5400元、鑒定費(fèi)900元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22749.76、傷殘賠償金72403.2元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金20000元等共計(jì)174055元，其中保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元后，下余費(fèi)用由被告李某某按90%承擔(dān)賠償責(zé)任，原告及被告屈某某、屈某某各承擔(dān)5%，后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行起訴；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李某某辯稱，對(duì)事故責(zé)任劃分有異議，被告李某某在事故中并未與原告發(fā)生碰撞，當(dāng)時(shí)是做好事?lián)尵葌摺Ｔ娣阶兏V請(qǐng)已超舉證期限，不符合法律規(guī)定，應(yīng)視為放棄變更后的訴請(qǐng)。
被告華泰公司辯稱，辯論意見同被告李某某意見，若法院按照事故認(rèn)定書上劃分責(zé)任，因被告屈某某所有的車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下承擔(dān)60000元，不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
被告屈某某、屈某某辯稱,被告方車輛屬正常行駛，原告王蒲宏及被告李某某是逆行，對(duì)交管大隊(duì)的事故認(rèn)定書予以認(rèn)可，但原告方的部分訴請(qǐng)過高。
經(jīng)審理查明，2012年3月30日14時(shí)45分，被告李某某駕駛陜AJ253T號(hào)小型面包車沿蒲城縣黨睦街道由西向東行駛至黨睦街道東段時(shí)，在超越同方向原告王蒲宏駕駛并停放在路上的陜EA2409五征三輪汽車時(shí)，相對(duì)方向屈某某無證駕駛的無牌力之星125兩輪摩托車迎面駛來，躲避不及，將在三輪汽車旁的原告王蒲宏撞傷，并與陜AJ253T號(hào)車發(fā)生刮擦，造成原告王蒲宏，屈某某受傷住院及三方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)蒲城縣交通管理大隊(duì)現(xiàn)場勘查后，作出蒲公交認(rèn)字（2012）第115號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第43條第2款：“與對(duì)面來車有會(huì)車可能的不得超車”之規(guī)定，負(fù)事故主要責(zé)任；被告屈某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第22條第1款：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”，第19條：“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證”，第8條：“國家對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度。機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛。尚未登記的機(jī)動(dòng)車，需要臨時(shí)上道路行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌證”之規(guī)定，負(fù)事故次要責(zé)任；原告王蒲宏違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第63條第5款：“路邊停車應(yīng)當(dāng)緊靠道路右側(cè)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬坏秒x車，上下人員或者裝卸物品后，立即駛離”之規(guī)定，負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王蒲宏即被送往蒲城創(chuàng)傷醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：1、廣泛性腦挫傷伴腦疝形成；2、蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、枕骨骨折，顱底骨折伴左側(cè)腦積液耳漏；4、腦水腫；5、彌漫性軸索損傷；6、頭皮血腫。門診花費(fèi)86元，住院31天，住院花費(fèi)34231.64元，其中在蒲城縣醫(yī)院輸血花費(fèi)524元。原告另有交通費(fèi)支出。審理中，原告王蒲宏申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定，經(jīng)陜西公正司法鑒定中心鑒定后，作出陜公正司鑒（2012）醫(yī)臨鑒字第182號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定原告顱腦損傷四級(jí)傷殘，腦脊液耳漏屬十級(jí)傷殘。該鑒定意見作出后，原告變更了訴訟請(qǐng)求，增加了殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)金額，合議庭征求被告意見后，重新指定了舉證期限。原告主張其種植甜瓜，每年收入30000元左右，同時(shí)在渭南市康壽源飲品有限公司上班，每月收入1800元，其誤工費(fèi)應(yīng)按實(shí)際收入計(jì)算，對(duì)此，各被告予以否認(rèn)，原告僅提供了無證明人簽名的蒲城縣龍池鎮(zhèn)東社村村民委員會(huì)證明一份，渭南市康壽源飲品有限公司證明一份。原告王蒲宏父親王德厚，xxxx年xx月xx日出生，審理中于2013年2月27日去世，原告申請(qǐng)變更其父生活費(fèi)請(qǐng)求為一年；母親秦珍，xxxx年xx月xx日出生；女兒王曉蕊，xxxx年xx月xx日出生。秦珍共有子女三人，長子王蒲生，次子即原告王蒲宏，女兒王玉梅。事故發(fā)生時(shí)，被告屈某某系在校學(xué)生，未滿18周歲，其駕駛的兩輪摩托車登記車主為其父即被告屈某某，該車未投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告李某某駕駛的陜AJ253T號(hào)車在被告華泰公司投保有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告治療中，被告李某某、屈某某分別支付其2000元醫(yī)療費(fèi)。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，蒲城縣公安局交通管理大隊(duì)（2012）第115號(hào)事故認(rèn)定書，陜西公正司法鑒定中心陜公正司鑒（2012）醫(yī)臨鑒字第182號(hào)司法鑒定意見書，蒲城創(chuàng)傷醫(yī)院診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、每日費(fèi)用清單，原告王蒲宏家庭戶口本復(fù)印件，蒲城縣龍池鎮(zhèn)東社村村民委員會(huì)證明兩份，陜AJ253T號(hào)交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份，交管大隊(duì)事故卷內(nèi)現(xiàn)場照片、談話筆錄及庭審筆錄等在卷佐證。又經(jīng)質(zhì)證和本院審查，可以作為定案依據(jù)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告李某某、屈某某，原告王蒲宏在駕駛機(jī)動(dòng)車過程中均違反道路交通安全法有關(guān)規(guī)定，造成交通事故發(fā)生，交通管理部門依據(jù)現(xiàn)場勘測(cè)及道路交通安全法有關(guān)規(guī)定作出的事故認(rèn)定書，客觀真實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。被告李某某作為陜AJ253T號(hào)小型面包車所有人及駕駛?cè)?，?yīng)依其過錯(cuò)程度賠償原告有關(guān)損失，其辯稱事故發(fā)生后屬做好事，且原告增加訴請(qǐng)超舉證期限，經(jīng)審查，其辯稱理由不符合事實(shí)及相關(guān)規(guī)定，不予采信。被告屈某某雖現(xiàn)滿18周歲，但尚無賠償能力，被告屈某某作為被告屈某某事故發(fā)生時(shí)的監(jiān)護(hù)人及摩托車所有人，亦應(yīng)依過錯(cuò)程度及法律規(guī)定，承擔(dān)對(duì)原告方有關(guān)損失的賠償責(zé)任。原告主張?jiān)谑鹿拾l(fā)生時(shí)已下車，屬行人，應(yīng)由被告李某某承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，但原告作為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?，在駕駛機(jī)動(dòng)車過程中違反道路交通安全法有關(guān)規(guī)定，未能在確保安全的情況下停車，致交通事故發(fā)生，其主張應(yīng)不予支持；被告華泰公司作為肇事車輛陜AJ253T號(hào)小型面包車的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司，其辯稱只在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下承擔(dān)60000元，其辯稱理由不符合法律規(guī)定，應(yīng)不予支持，其應(yīng)依法律規(guī)定首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告損失的賠償責(zé)任，超出部分由被告李某某、屈某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王蒲宏主張的醫(yī)療費(fèi)34841.64元，屬其為治療傷情所支出的合理費(fèi)用，應(yīng)予支持；其主張的傷殘賠償金72403.2元（5028元/年×20年×72%），符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；原告主張其種植甜瓜，并在康壽源公司上班，其提供的證據(jù)并不能證明其實(shí)際收入情況，對(duì)其主張的誤工費(fèi)應(yīng)以每天60元計(jì)算，至定殘前一日，共151天，計(jì)9060元（60元/天×151天）；護(hù)理費(fèi)依原告訴請(qǐng)計(jì)算90天，每天60元，共計(jì)5400元（60元/天×90天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以每天30元計(jì)算，計(jì)930元（30元/天×31天）；其主張的營養(yǎng)費(fèi)結(jié)合病歷，以每天20元計(jì)算，計(jì)620元（20元/天×31天）；交通費(fèi)根據(jù)原告王蒲宏傷情及就診時(shí)間、地點(diǎn)，酌情認(rèn)定300元；原告因該事故致殘，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)之訴請(qǐng)符合相關(guān)法律規(guī)定，其中母親秦珍生活費(fèi)14480.64元（5028元/年×12年÷3人×72%），女兒王曉蕊生活費(fèi)1835.22元（5028元/年×1年÷2人×72%）；原告之父王德厚于2013年2月27日去世，不再計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。對(duì)其主張的精神損害撫慰金依原告王蒲宏的傷殘等級(jí)，確定支持8000元；鑒定費(fèi)900元屬原告實(shí)際支出，予以支持；被告李某某、屈某某分別向原告王蒲宏支付的醫(yī)療費(fèi)2000元予以確認(rèn)。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第二十二條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條，《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條及最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第一百六十一條第一款等之規(guī)定，判決如下：

一、原告王蒲宏醫(yī)療費(fèi)34841.64元，誤工費(fèi)9060元，護(hù)理費(fèi)5400元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元，營養(yǎng)費(fèi)620元，殘疾賠償金72403.2元，交通費(fèi)300元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16315.86元，精神損害撫慰金8000元，共計(jì)147870.7元，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元；下余27870.7元，由被告李某某賠償60%，即16722.42元（已付2000元），由被告屈某某賠償20%，即5574.14元（已付2000元）。本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告王蒲宏的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3781元，鑒定費(fèi)900元，共計(jì)4681元，由原告王蒲宏負(fù)擔(dān)881元，被告李某某負(fù)擔(dān)2800元，被告屈某某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級(jí)人民法院。

審判長 付宏建
代審判員 魏華
人民陪審員 王一飛

書記員： 張艷君