王某
劉某某
吳啟純

原告王某，女，漢族，無(wú)職業(yè)。
被告劉某某，男，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人吳啟純，男，漢族，無(wú)職業(yè)。
原告王某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年12月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某、被告劉某某的委托代理人吳啟純到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn):被告應(yīng)償還原告借款本息的時(shí)間。
原告王某為證明其主張，在庭審中向本院出示了借據(jù)、借款協(xié)議各1份、賬戶(hù)交易明細(xì)4張、銀行存折復(fù)印件1頁(yè)。欲證明，2012年11月10日，被告向原告借款100000元，借款期限為1年，月利率為2.1%。
經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)證據(jù)的形式要件無(wú)異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，認(rèn)為借款時(shí)間為2011年11月10日，借款期限屆滿(mǎn)后，又續(xù)借了一年，被告重新為原告出具了借款協(xié)議、借據(jù)各1份。
本院認(rèn)為，被告劉某某對(duì)該組證據(jù)的形式要件無(wú)異議，本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
被告劉某某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:
2011年11月10日，原、被告簽訂借款協(xié)議，約定:被告劉某某向原告王某借款100000元，月利率為2.1%，借款期限1年。原告以現(xiàn)金方式將100000元借款本金交付給被告劉某某，被告按月向原告支付利息2100元直至2012年11月10日，借款期限屆滿(mǎn)后，被告劉某某未償還原告借款本金。2012年11月10日，原、被告重新簽訂借款協(xié)議，約定:被告劉某某向原告王某借款100000元，月利率為2.1%，每?jī)蓚€(gè)月支付一次利息，借款期限1年。但被告劉某某未按約定期限給付原告借款本息。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為:原告王某與被告劉某某達(dá)成的上述借款協(xié)議，是雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上協(xié)商一致達(dá)成的，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條 ?規(guī)定:“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效?！痹嫱跄骋崖男薪桓督杩畋窘鸬暮贤x務(wù)，原、被告達(dá)成的借款協(xié)議成立并生效?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》》第六條規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，┄┄但最高不超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的4倍┄┄?！痹⒈桓婕s定的月利率2.1%的標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率4倍的期間，按銀行同期同類(lèi)貸款利率的4倍計(jì)算利息，不超過(guò)銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率4倍的期間按雙方約定的月利率2.1%計(jì)算利息。2011年11月10日至2012年7月6日的期間雙方約定的月利率2.1%未超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率4倍，所支付的利息應(yīng)予支持。2012年7月6日至2012年11月10日中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率4倍為月利率2.05%，故應(yīng)按月利率2.05計(jì)算利息，被告劉某某按月利率2.1%的標(biāo)準(zhǔn)支付的月利息超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額的部分應(yīng)沖抵借款本金。2012年7月6日至2012年7月10日按月利率2.1%計(jì)算，被告劉某某支付了280元利息，按月利率2.05計(jì)算利息應(yīng)為273.33元，劉某某多支付的6.67元利息應(yīng)沖抵借款本金，故2012年7月10日被告尚欠原告99993.33元借款本金未予償還。借款本金99993.33元，2012年7月10日至2012年8月10日按月利率2.05%計(jì)算，利息應(yīng)為2049.86元，被告劉某某支付了2100元利息，劉某某多支付的50.14元利息應(yīng)沖抵借款本金，故2012年8月10日被告尚欠原告99943.19元借款本金未予償還。借款本金99943.19元，2012年8月10日至2012年9月10日按月利率2.05%計(jì)算，利息應(yīng)為2048.84元，被告劉某某支付了2100元利息，劉某某多支付的51.16元利息應(yīng)沖抵借款本金，故2012年9月10日被告尚欠原告99892.03元借款本金未予償還。借款本金99892.03元，2012年9月10日至2012年10月10日按月利率2.05%計(jì)算，利息應(yīng)為2047.79元，被告劉某某支付了2100元利息，劉某某多支付的52.21元利息應(yīng)沖抵借款本金，故2012年10月10日被告尚欠原告99839.82元借款本金未予償還。借款本金99839.82元，2012年10月10日至2012年11月10日按月利率2.05%計(jì)算，利息應(yīng)為2046.72元，被告劉某某支付了2100元利息，劉某某多支付的53.28元利息應(yīng)沖抵借款本金，故2012年11月10日被告尚欠原告99786.54元借款本金未予償還。《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款......。”被告劉某某未按借款協(xié)議約定的期限償還借款本金已構(gòu)成違約，故本院對(duì)原告要求被告給付借款本金99786.54元的訴訟請(qǐng)求予以支持，超出部分不予保護(hù)。原告主張按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)支付利息，未超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率4倍，應(yīng)予支持?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息......?！北桓鎰⒛衬澄窗唇杩顓f(xié)議約定的期限支付利息已構(gòu)成違約，借款本金99786.54元，按月利率2%計(jì)算，2012年11月10日至2014年10月10日的利息應(yīng)為45901.81元，故本院對(duì)原告主張的利息45901.81元予以支持，超出部分不予保護(hù)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?，《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》》第六條之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告王某借款本金99786.54元及利息45901.81元（從2012年11月10日按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算到2014年10月10日止），合計(jì)145688.35元；
二、駁回原告王某的其它訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有給付金錢(qián)義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3220元，其它訴訟費(fèi)60元，合計(jì)3280元，由原告王某負(fù)擔(dān)6元，被告劉某某負(fù)擔(dān)3274元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書(shū)即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。上述期限從本判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。逾期申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為:原告王某與被告劉某某達(dá)成的上述借款協(xié)議，是雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上協(xié)商一致達(dá)成的，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條 ?規(guī)定:“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效?！痹嫱跄骋崖男薪桓督杩畋窘鸬暮贤x務(wù)，原、被告達(dá)成的借款協(xié)議成立并生效?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》》第六條規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，┄┄但最高不超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的4倍┄┄?！痹?、被告約定的月利率2.1%的標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率4倍的期間，按銀行同期同類(lèi)貸款利率的4倍計(jì)算利息，不超過(guò)銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率4倍的期間按雙方約定的月利率2.1%計(jì)算利息。2011年11月10日至2012年7月6日的期間雙方約定的月利率2.1%未超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率4倍，所支付的利息應(yīng)予支持。2012年7月6日至2012年11月10日中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率4倍為月利率2.05%，故應(yīng)按月利率2.05計(jì)算利息，被告劉某某按月利率2.1%的標(biāo)準(zhǔn)支付的月利息超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額的部分應(yīng)沖抵借款本金。2012年7月6日至2012年7月10日按月利率2.1%計(jì)算，被告劉某某支付了280元利息，按月利率2.05計(jì)算利息應(yīng)為273.33元，劉某某多支付的6.67元利息應(yīng)沖抵借款本金，故2012年7月10日被告尚欠原告99993.33元借款本金未予償還。借款本金99993.33元，2012年7月10日至2012年8月10日按月利率2.05%計(jì)算，利息應(yīng)為2049.86元，被告劉某某支付了2100元利息，劉某某多支付的50.14元利息應(yīng)沖抵借款本金，故2012年8月10日被告尚欠原告99943.19元借款本金未予償還。借款本金99943.19元，2012年8月10日至2012年9月10日按月利率2.05%計(jì)算，利息應(yīng)為2048.84元，被告劉某某支付了2100元利息，劉某某多支付的51.16元利息應(yīng)沖抵借款本金，故2012年9月10日被告尚欠原告99892.03元借款本金未予償還。借款本金99892.03元，2012年9月10日至2012年10月10日按月利率2.05%計(jì)算，利息應(yīng)為2047.79元，被告劉某某支付了2100元利息，劉某某多支付的52.21元利息應(yīng)沖抵借款本金，故2012年10月10日被告尚欠原告99839.82元借款本金未予償還。借款本金99839.82元，2012年10月10日至2012年11月10日按月利率2.05%計(jì)算，利息應(yīng)為2046.72元，被告劉某某支付了2100元利息，劉某某多支付的53.28元利息應(yīng)沖抵借款本金，故2012年11月10日被告尚欠原告99786.54元借款本金未予償還?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款......?！北桓鎰⒛衬澄窗唇杩顓f(xié)議約定的期限償還借款本金已構(gòu)成違約，故本院對(duì)原告要求被告給付借款本金99786.54元的訴訟請(qǐng)求予以支持，超出部分不予保護(hù)。原告主張按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)支付利息，未超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率4倍，應(yīng)予支持?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息......?！北桓鎰⒛衬澄窗唇杩顓f(xié)議約定的期限支付利息已構(gòu)成違約，借款本金99786.54元，按月利率2%計(jì)算，2012年11月10日至2014年10月10日的利息應(yīng)為45901.81元，故本院對(duì)原告主張的利息45901.81元予以支持，超出部分不予保護(hù)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?，《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》》第六條之規(guī)定，判決如下:

被告劉某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告王某借款本金99786.54元及利息45901.81元（從2012年11月10日按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算到2014年10月10日止），合計(jì)145688.35元；
二、駁回原告王某的其它訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有給付金錢(qián)義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3220元，其它訴訟費(fèi)60元，合計(jì)3280元，由原告王某負(fù)擔(dān)6元，被告劉某某負(fù)擔(dān)3274元。

審判長(zhǎng)：陳怡波
審判員：陳國(guó)民
審判員：林萬(wàn)山

書(shū)記員：王雪瑩