王某某
楊某某
張春華
黃某

原告王某某
被告楊某某
被告張春華
被告黃某
原告王某某與被告楊某某、張春華、黃某民間借貸糾紛一案。
本院于2014年6月11日受理后，依法適用簡易程序，于2014年7月10日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某到庭參加訴訟。
被告楊某某、張春華、黃某經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2013年9月2日被告楊某某、張春華向原告借款230000元，并寫下欠條一張，保證如還不上錢，自愿用房子抵償債務(wù)，擔(dān)保人黃某自愿為此筆借款提供擔(dān)保，并于2014年1月30日在欠條上簽名，被告張春華與楊某某系母女關(guān)系，原告多次向被告索要未果，為此，原告訴至法院要求1.償還原告的欠款230000元；2.承擔(dān)本案發(fā)生的費(fèi)用。
被告楊某某、張春華、黃某未到庭，亦未提出書面答辯。
原告在庭審中，向本院提供證據(jù)如下:
證據(jù)一、欠條一份，證明被告楊某某、張春華于2013年9月2日向原告借款230000元，被告黃某自愿為被告楊某某、張春華提供擔(dān)保。
本院認(rèn)為，被告楊某某、張春華、黃某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，視為其自愿放棄訴訟權(quán)利，本院對原告所舉證據(jù)及陳述的事實予以確認(rèn)。
被告楊某某、張春華、黃某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下:2013年9月2日被告楊某某、張春華向原告王某某借款230000元，約定2013年年末還款，被告楊某某、張春華如到期不能還款，愿用被告楊某某自有的位于牡丹江市陽明區(qū)陽明分局6單元201室的房屋抵償債務(wù)，如該房屋仍不能足額清償，愿用被告楊某某所有的車牌號為黑C76C33的車輛抵償債務(wù)，并給原告出具欠條一張，但房屋及車輛未辦理抵押登記。
被告黃某于2014年1月30日為被告楊某某、張春華所欠債務(wù)提供擔(dān)保，并在被告楊某某、張春華給原告出具的欠條上簽名，同時約定如發(fā)生爭議，在黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)法院解決。
據(jù)以上事實，本院認(rèn)為，2013年9月2日被告楊某某、張春華為原告出具的欠條合法有效，原告向被告楊某某、張春華主張到期債權(quán)時，被告楊某某、張春華應(yīng)及時償還原告欠款，被告楊某某、張春華未及時償還原告欠款，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
被告黃某在欠條上書寫的內(nèi)容應(yīng)視為其作為保證人與原告簽訂的擔(dān)保合同，其中未約定保證方式，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?規(guī)定“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”，被告黃某為被告楊某某、張春華提供的保證應(yīng)為連帶責(zé)任保證，被告楊某某、張春華在不償還借款時，被告黃某應(yīng)對該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
故依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”、第一百零六條 ?第一款 ?“公民、法人違反合同或者不履行其它義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”的規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某、張春華于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款230000元。
二、被告黃某對上述第一項中被告楊某某、張春華應(yīng)當(dāng)償還的款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4750元，減半收取2375元，由被告楊某某、張春華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告楊某某、張春華、黃某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，視為其自愿放棄訴訟權(quán)利，本院對原告所舉證據(jù)及陳述的事實予以確認(rèn)。
被告楊某某、張春華、黃某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下:2013年9月2日被告楊某某、張春華向原告王某某借款230000元，約定2013年年末還款，被告楊某某、張春華如到期不能還款，愿用被告楊某某自有的位于牡丹江市陽明區(qū)陽明分局6單元201室的房屋抵償債務(wù)，如該房屋仍不能足額清償，愿用被告楊某某所有的車牌號為黑C76C33的車輛抵償債務(wù)，并給原告出具欠條一張，但房屋及車輛未辦理抵押登記。
被告黃某于2014年1月30日為被告楊某某、張春華所欠債務(wù)提供擔(dān)保，并在被告楊某某、張春華給原告出具的欠條上簽名，同時約定如發(fā)生爭議，在黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)法院解決。
據(jù)以上事實，本院認(rèn)為，2013年9月2日被告楊某某、張春華為原告出具的欠條合法有效，原告向被告楊某某、張春華主張到期債權(quán)時，被告楊某某、張春華應(yīng)及時償還原告欠款，被告楊某某、張春華未及時償還原告欠款，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
被告黃某在欠條上書寫的內(nèi)容應(yīng)視為其作為保證人與原告簽訂的擔(dān)保合同，其中未約定保證方式，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?規(guī)定“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”，被告黃某為被告楊某某、張春華提供的保證應(yīng)為連帶責(zé)任保證，被告楊某某、張春華在不償還借款時，被告黃某應(yīng)對該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

故依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”、第一百零六條 ?第一款 ?“公民、法人違反合同或者不履行其它義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”的規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某、張春華于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款230000元。
二、被告黃某對上述第一項中被告楊某某、張春華應(yīng)當(dāng)償還的款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4750元，減半收取2375元，由被告楊某某、張春華負(fù)擔(dān)。

審判長：王玉影

書記員：武成琳