王某某
任偉（河北常錫太律師事務(wù)所）
郭玉某
曹某某
蘇彥明（河北恒星律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
董一菲（河北神威律師事務(wù)所）

原告王某某，職工。
委托代理人任偉，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告郭玉某，農(nóng)民。
被告曹某某，農(nóng)民。
委托代理人蘇彥明，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
負(fù)責(zé)人張保龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人董一菲，河北神威律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告郭玉某、曹某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告與被告的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。涉縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)寫(xiě)明“郭玉某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任”，符合法律規(guī)定，故本院對(duì)責(zé)任認(rèn)定予以采信。關(guān)于原告應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，參照《河北省2011年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計(jì)算，原告醫(yī)療費(fèi)為11468.43元（按票據(jù)計(jì)算），住院15天的伙食補(bǔ)助費(fèi)按財(cái)政部國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差每天50元的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為750元、住院期間1人護(hù)理、因原告未提供護(hù)理人員的誤工減少收入證據(jù)，依法應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算，護(hù)理誤工費(fèi)為510.9元（34.06元／天×15天）。關(guān)于原告的誤工費(fèi)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》相關(guān)規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，原告誤工156天，誤工費(fèi)為13398.84元（85.89元／天×156天）。原告治療交通費(fèi)和證人出庭交通費(fèi)酌情賠付1000元，鑒定費(fèi)1400元。關(guān)于原告十級(jí)傷賠償金數(shù)額如何計(jì)算，因原告的戶籍性質(zhì)雖然是農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住地及主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，符合《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的相關(guān)規(guī)定，故殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為32526元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?中關(guān)于對(duì)醫(yī)院證明確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，同時(shí)為確實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，減少雙方當(dāng)事人的訴累，故原告要求賠付后續(xù)治療費(fèi)用5000元，本院予以支持；原告經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，給其今后的生產(chǎn)生活帶來(lái)不便，造成一定的精神損害，被告應(yīng)酌情給付原告精神損害撫慰金5000元，以上各項(xiàng)共計(jì)71054.17元。原告電動(dòng)自行車(chē)損失經(jīng)涉縣騰達(dá)價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估為640元，評(píng)估費(fèi)100元，證據(jù)確鑿，本院予以認(rèn)定。由于該事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)，按照我國(guó)道路交通安全法第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！钡囊?guī)定，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。被告保險(xiǎn)公司對(duì)其提出的異議，沒(méi)有提供足以反駁的相反證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)人民幣71054.17元（被告郭玉某墊付10154元）；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某電動(dòng)車(chē)損失費(fèi)740元（被告郭玉某已墊付）；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1760元，由被告被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。涉縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)寫(xiě)明“郭玉某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任”，符合法律規(guī)定，故本院對(duì)責(zé)任認(rèn)定予以采信。關(guān)于原告應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，參照《河北省2011年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計(jì)算，原告醫(yī)療費(fèi)為11468.43元（按票據(jù)計(jì)算），住院15天的伙食補(bǔ)助費(fèi)按財(cái)政部國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差每天50元的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為750元、住院期間1人護(hù)理、因原告未提供護(hù)理人員的誤工減少收入證據(jù)，依法應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算，護(hù)理誤工費(fèi)為510.9元（34.06元／天×15天）。關(guān)于原告的誤工費(fèi)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》相關(guān)規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，原告誤工156天，誤工費(fèi)為13398.84元（85.89元／天×156天）。原告治療交通費(fèi)和證人出庭交通費(fèi)酌情賠付1000元，鑒定費(fèi)1400元。關(guān)于原告十級(jí)傷賠償金數(shù)額如何計(jì)算，因原告的戶籍性質(zhì)雖然是農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住地及主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，符合《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的相關(guān)規(guī)定，故殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為32526元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?中關(guān)于對(duì)醫(yī)院證明確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，同時(shí)為確實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，減少雙方當(dāng)事人的訴累，故原告要求賠付后續(xù)治療費(fèi)用5000元，本院予以支持；原告經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，給其今后的生產(chǎn)生活帶來(lái)不便，造成一定的精神損害，被告應(yīng)酌情給付原告精神損害撫慰金5000元，以上各項(xiàng)共計(jì)71054.17元。原告電動(dòng)自行車(chē)損失經(jīng)涉縣騰達(dá)價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估為640元，評(píng)估費(fèi)100元，證據(jù)確鑿，本院予以認(rèn)定。由于該事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)，按照我國(guó)道路交通安全法第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！钡囊?guī)定，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。被告保險(xiǎn)公司對(duì)其提出的異議，沒(méi)有提供足以反駁的相反證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)人民幣71054.17元（被告郭玉某墊付10154元）；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某電動(dòng)車(chē)損失費(fèi)740元（被告郭玉某已墊付）；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1760元，由被告被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高建芳
審判員：李紅高
審判員：楊書(shū)亮

書(shū)記員：段慧娟