王某
趙某某
趙某某
劉宏路
封某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司
王彩霞(山西寶翰律師事務(wù)所)
原告王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省張家口市,系死者趙志全之妻。
原告趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,系死者趙志全之女。
原告趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,系死者趙志全之女。
法定代理人王某(系趙某某、趙某某之母)。
委托代理人劉宏路,淶水縣泰安法律服務(wù)所,法律工作者。
被告封某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省大同市。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司。
負(fù)責(zé)人陳世珍,職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人王彩霞,山西寶翰律師事務(wù)所律師。
原告王某、趙某某、趙某某訴被告封某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽大同中心支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2015年2月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人劉宏路,被告封某、人壽大同中心支公司的委托代理人王彩霞到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)查明,原告與死者趙志全系夫妻關(guān)系,趙某某系死者趙志全之女,于xxxx年xx月xx日出生。趙某某系死者趙志全之女,于xxxx年xx月xx日出生。以上四人長(zhǎng)期在河北省張家口市宣化區(qū)鉆機(jī)小區(qū)1號(hào)樓2單元502室居住。
本院認(rèn)為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。趙志全駕駛的冀JM3262/冀/JRY03解放半掛車(chē)在張涿高速公路張家口方向123KM+567M處與被告封某駕駛的晉B69962/晉BAD10福田半掛車(chē)追尾,造成趙志全經(jīng)搶救無(wú)效死亡、兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)野三坡大隊(duì)認(rèn)定,死者趙志全負(fù)此事故的主要責(zé)任,被告封某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告駕駛的事故車(chē)輛在被告人壽大同中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),主車(chē)30萬(wàn),掛車(chē)5萬(wàn)元。依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定,本案原告的損失先由人壽大同中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償,不足部分由人壽大同中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠償,仍有不足部分由被告封某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告訴請(qǐng)賠償數(shù)額的確定;1、死亡賠償金22580元X20年=451600元、2、喪葬費(fèi)42532元/2=21266元、3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)趙某某13641元X5年/2=34102.5元、趙某某13641元X15年/2人=102307.5元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于精神損害賠償,本院認(rèn)為,趙志全因交通事故死亡,給其親屬造成精神痛苦,考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度,侵權(quán)行為造成的后果,本地人均生活水平因素,充分體現(xiàn)精神損害兼具補(bǔ)償,撫慰和懲罰的功能,支持精神損害撫慰金20000元.以上原告損失共計(jì)619276元。經(jīng)調(diào)解未果,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第二項(xiàng)、第十條,參照河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù),城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元、城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出13641元、全省在崗職工年平均工資42532元的參考數(shù)據(jù),判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)110000元,限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)509276元的30%即152782.8元,限本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6246元,由被告封某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。趙志全駕駛的冀JM3262/冀/JRY03解放半掛車(chē)在張涿高速公路張家口方向123KM+567M處與被告封某駕駛的晉B69962/晉BAD10福田半掛車(chē)追尾,造成趙志全經(jīng)搶救無(wú)效死亡、兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)野三坡大隊(duì)認(rèn)定,死者趙志全負(fù)此事故的主要責(zé)任,被告封某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告駕駛的事故車(chē)輛在被告人壽大同中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),主車(chē)30萬(wàn),掛車(chē)5萬(wàn)元。依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定,本案原告的損失先由人壽大同中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償,不足部分由人壽大同中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠償,仍有不足部分由被告封某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告訴請(qǐng)賠償數(shù)額的確定;1、死亡賠償金22580元X20年=451600元、2、喪葬費(fèi)42532元/2=21266元、3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)趙某某13641元X5年/2=34102.5元、趙某某13641元X15年/2人=102307.5元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于精神損害賠償,本院認(rèn)為,趙志全因交通事故死亡,給其親屬造成精神痛苦,考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度,侵權(quán)行為造成的后果,本地人均生活水平因素,充分體現(xiàn)精神損害兼具補(bǔ)償,撫慰和懲罰的功能,支持精神損害撫慰金20000元.以上原告損失共計(jì)619276元。經(jīng)調(diào)解未果,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第二項(xiàng)、第十條,參照河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù),城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元、城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出13641元、全省在崗職工年平均工資42532元的參考數(shù)據(jù),判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)110000元,限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)509276元的30%即152782.8元,限本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6246元,由被告封某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張彥軍
書(shū)記員:楊雅茹
成為第一個(gè)評(píng)論者