原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告紀(jì)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
二原告委托代理人姜靖，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣，經(jīng)理。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告民安保險（中國）有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張偉，總經(jīng)理。
委托代理人馬志頂，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王金星，男，漢族。
被告齊某某，男。

原告王某某、紀(jì)某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋保險唐某支公司）、郭某某、石某某、郭某某、民安保險（中國）有限公司唐某中心支公司（以下簡稱民安保險唐某支公司）、姜某某、齊某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員郭子靚獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及王某某、紀(jì)某某的委托代理人姜靖、被告石某某、被告民安保險唐某支公司的委托代理人馬志頂、被告姜某某的委托代理人王金星到庭參加訴訟，被告太平洋保險唐某支公司、被告郭某某、被告郭某某、被告齊某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、紀(jì)某某訴稱，2012年3月4日19時45分許，被告姜某某駕駛京E×××××號轎車沿豐董公路由南向北行駛至豐潤區(qū)施家營路段時，與前方同向行駛的被告郭某某駕駛的冀B×××××號重型自卸貨車追尾相撞后，原告駕駛的冀B×××××、冀B×××××掛號半掛車又與被告姜某某駕駛的轎車后部、被告郭某某貨車后部右側(cè)追尾相撞，造成三車不同程度受損，原告受傷的交通事故。原告王某某受傷后被送到遷西縣人民醫(yī)院住院治療18天，開支醫(yī)療費(fèi)10648.79元。后又轉(zhuǎn)到唐某市第二醫(yī)院住院治療14天，開支醫(yī)療費(fèi)23923.02元。此次事故經(jīng)交通警察大隊認(rèn)定，原告承擔(dān)事故同等責(zé)任，被告姜某某、郭某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。肇事車輛冀B×××××號車的交強(qiáng)險被保險人系被告郭某某，該車車主系被告石某某，該車的司機(jī)是被告郭某某，該車在被告民安財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司投保了商業(yè)險。被告姜某某駕駛的機(jī)動車沒有投保第三者強(qiáng)制保險業(yè)應(yīng)當(dāng)按照第三者強(qiáng)制保險的理賠規(guī)則在機(jī)動車第三者保險限額內(nèi)賠償。2012年5月29日，原告紀(jì)某某的車輛經(jīng)唐某市豐潤區(qū)價格認(rèn)證中心評估，車輛損失為74395元。庭審中二原告增加訴訟請求，要求被告給付二原告各項損失合計159633.01元。
二原告為支持自己的主張，提交下列證據(jù)：
1、唐某市公安交通警察支隊第九交警大隊道路交通事故認(rèn)定書，用以證明此次事故的發(fā)生經(jīng)過及原告王某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任、被告姜某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，被告郭某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
2、遷西縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)收據(jù)、診斷證明、出院通知單、住院病歷各一份，唐某市第二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷、出院證各一份，用以證明原告王某某的治療及花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)34372.81元的情況。
3、交通費(fèi)票據(jù)，用以證明原告王某某的交通費(fèi)損失5000元情況。
4、唐某市豐潤區(qū)價格認(rèn)證中心的價格認(rèn)證結(jié)論書，用以證明冀B×××××號車的車損為74395元。
5、遷西縣三屯營雙益汽車修理廠證明，用以證明情況冀B×××××號車在該廠修理花費(fèi)11650元。
6、認(rèn)證費(fèi)發(fā)票1張，用以證明原告認(rèn)證費(fèi)花費(fèi)2230元；施救費(fèi)發(fā)票3張，用以證明原告施救費(fèi)花費(fèi)9850元；吊裝費(fèi)發(fā)票1張，用以證明原告吊裝費(fèi)花費(fèi)1350元；拆解費(fèi)發(fā)票1張，用以證明原告拆解費(fèi)花費(fèi)1440元；停車費(fèi)收據(jù)2張，用以證明原告停車費(fèi)花費(fèi)9200元。
7、遷西司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書，用以證明原告王某某為十級傷殘。
8、遷西縣公安局、遷西縣三屯營鎮(zhèn)至山莊村委會證明一份，用以證明原告王某某的家庭情況。
9、王立文、趙玉連、王某某、任海燕、王蕾、王鑫、王艷飛戶口頁（復(fù)印件），用以證明原告王某某的家庭情況。
被告太平洋保險唐某支公司、郭某某、郭某某未提交答辯。
被告民安保險公司辯稱，從交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實能夠證明我公司承保的車輛在此次事故中屬于被追尾，對損失的后果沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。損失數(shù)額應(yīng)扣除交強(qiáng)險應(yīng)該賠付的以及京E×××××小轎車所應(yīng)該承擔(dān)的交強(qiáng)險賠償部分，超出的部分才涉及到商業(yè)險的賠償問題。原告車輛損失應(yīng)提供鑒定書及修理費(fèi)發(fā)票。鑒定費(fèi)、停車費(fèi)、停運(yùn)費(fèi)不屬于保險理賠范圍。施救費(fèi)、吊裝費(fèi)過高。原告增加訴請中王立文的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，精神損失費(fèi)不屬于保險責(zé)任范圍，增加訴請中誤工費(fèi)不同意給付，因為原告并沒有提交其持續(xù)誤工至評殘前一天的誤工證明。
被告民安保險公司未提交證據(jù)。
被告石某某辯稱，同意民安保險公司答辯意見。
被告石某某未提交證據(jù)。
被告姜某某辯稱，對原告的訴請沒有意見，要求法院核實，依法判決。
被告姜某某未提交證據(jù)。
被告齊某某辯稱，此次交通事故與我無關(guān)，應(yīng)駁回原告對我的訴訟請求。京E×××××號車，登記車主是我，我于2005年12月28日以抵賬的方式抵頂給豐潤區(qū)的王萬福，未辦理過戶手續(xù)，并協(xié)商交車后的交通事故與我無關(guān)。2007年7月26日王萬福又將車賣給了王立明，未過戶。2008年6月23日，王立明又將車賣給了余守成，未過戶。后來余守成將車賣給了誰我就不知道了，都有協(xié)議可以證明，此車多次轉(zhuǎn)手倒賣，未過戶。根據(jù)公安部交通管理局關(guān)于車輛專賣未過戶發(fā)生事故經(jīng)濟(jì)賠償問題的批復(fù)，應(yīng)由肇事者和最后一位車輛所有權(quán)人對被害人進(jìn)行賠償。
被告民安保險唐某支公司對原告提交的證據(jù)1提出異議，我方不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；對原告提交的證據(jù)2提出異議，唐某二院及遷西縣人民醫(yī)院診斷證明里都有一項是糖尿病，關(guān)于糖尿病的費(fèi)用與本案無關(guān)，應(yīng)該扣除，醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥；對原告提交的證據(jù)3不予認(rèn)可，交通費(fèi)票據(jù)都是連號的，不真實，交通費(fèi)損失由法院依法核實；對原告提交的證據(jù)4、5提出異議，車損數(shù)額應(yīng)以鑒定報告價格為準(zhǔn)，我們要求提供修理費(fèi)的正式發(fā)票，這樣才能證明原告損失的合理性，否則應(yīng)扣除17%的稅點(diǎn)；對原告提交的證據(jù)6提出異議，鑒定費(fèi)不屬于保險理賠范圍，施救費(fèi)數(shù)額過高，而且有一張是2012年7月10日，有一張是2012年6月7日的，時間對不上，我們認(rèn)為過高，只同意給付2000元的施救費(fèi)。停車費(fèi)不是正式發(fā)票，真實性無法證明，也不屬于保險理賠范圍，拆解費(fèi)不屬于保險理賠范圍；對原告提交的證據(jù)7沒有異議；對原告提交的證據(jù)8、9提出異議，王立文的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民計算。
被告石某某同意民安保險公司的質(zhì)證意見。
被告姜某某要求法院核實，依法判決。
本院對原告提交的證據(jù)1、2、4、7、9予以確認(rèn)，因其符合證據(jù)的關(guān)聯(lián)性特性；對原告提交的證據(jù)3、5、8的關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)；對原告提交的證據(jù)6中停車費(fèi)收據(jù)不予確認(rèn)，因其非正式發(fā)票。
本院根據(jù)原被告的陳述及確認(rèn)的有效證據(jù)，認(rèn)定如下事實：
王立文（1949年出生，居民）、趙玉連（1948年出生，農(nóng)民）夫婦共生育三個子女，長子王某某（本案原告）、次子王艷飛、長女王艷秋。王某某、任海燕夫婦共生育二個子女，長子王蕾（1990年出生，已成年），次子王鑫（2001年出生）。2012年3月4日19時45分許，被告姜某某醉酒無證駕駛京E×××××號轎車沿豐董公路由南向北行駛至唐某市豐潤區(qū)施家營路段時，與前方同向行駛的被告郭某某駕駛的冀B×××××號重型自卸貨車追尾相撞后，王某某駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛號半掛車又與姜某某駕駛的轎車后部、郭某某貨車后部右側(cè)追尾相撞，造成三車不同程度受損，姜某某、王某某受傷，姜某某車上乘員王久勝死亡的交通事故。此次事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊第九交警大隊認(rèn)定王某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，姜某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任，郭某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，王久勝無責(zé)任。原告王某某當(dāng)天被送至唐某市遷西縣人民醫(yī)院住院治療，于2012年3月16日出院，住院12天。原告出院時醫(yī)療單位建議其手術(shù)治療，開支醫(yī)藥費(fèi)10648.79元。2012年5月22日，原告王某某到唐某市第二醫(yī)院住院治療，2012年6月5日出院，住院14天，原告出院時醫(yī)療單位建議其繼續(xù)換藥治療、出院后3周門診復(fù)查、病情變化隨診，開支醫(yī)藥費(fèi)23724.02元。原告王某某住院期間，由其妻子任海燕護(hù)理。2012年5月29日，唐某市豐潤區(qū)價格認(rèn)證中心出具豐認(rèn)事字（2012）第348號道路交通肇事車物損失價格認(rèn)證結(jié)論書，冀B×××××號車的車輛損失為74395元。原告王某某的傷情于2012年11月13日經(jīng)遷西司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定為十級傷殘，開支鑒定費(fèi)800元。原告主張開支交通費(fèi)5000元提交了部分交通費(fèi)票據(jù)。
另查明，被告郭某某駕駛的冀B×××××號重型自卸貨車的實際車主系被告石某某，郭某某系其雇傭的司機(jī)。此車于2011年9月16日在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險，于2011年5月16日向民安保險（中國）有限公司唐某中心支公司投保了賠償限額為不計免賠50萬元的商業(yè)三者險，此事故發(fā)生在保險期間。原告王某某系原告紀(jì)某某雇傭的司機(jī)。被告姜某某系其駕駛的京E×××××號小轎車的實際車主。庭審中，原告紀(jì)某某撤銷了要求被告賠償停運(yùn)損失的訴訟請求。

本院認(rèn)為，此次交通事故交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。原告王某某、紀(jì)某某因此次事故造成的損失，因被告石某某所有的車輛向中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險各項賠償限額和范圍內(nèi)不分責(zé)任地賠償二原告損失。被告姜某某作為京E×××××號車的實際所有人，為該車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險是其法定強(qiáng)制性義務(wù)，其沒有履行該義務(wù)的行為，致使原告王某某、紀(jì)某某在事故發(fā)生后，不能依法按機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的規(guī)定從保險公司獲得賠償?shù)臋?quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)按機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的規(guī)定賠償二原告的各項損失。超出交強(qiáng)險賠償限額和范圍的損失，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書和責(zé)任三方在此次事故中的過錯程度，以被告姜某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告郭某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任為宜。被告郭某某系被告石某某雇傭的司機(jī)，其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由其雇主石某某承擔(dān)。對于被告石某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，由被告民安保險（中國）有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)直接賠付原告。
原告王某某主張的護(hù)理費(fèi)損失未提交任何證據(jù)，其護(hù)理費(fèi)損失參照河北省2012年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)林牧漁業(yè)每天35.14元計算。原告王某某系紀(jì)某某雇傭的司機(jī)，其誤工費(fèi)損失參照河北省2012年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的交通運(yùn)輸業(yè)每天108.31元計算。根據(jù)原告王某某的傷情和醫(yī)療單位的建議及傷殘評定書，原告的誤工期確定為249天。原告主張的交通費(fèi)提交的票據(jù)與其就醫(yī)、復(fù)查不相符，其交通費(fèi)損失本院酌定為700元。因原告王某某在此次交通事故承擔(dān)同等責(zé)任，對其精神損害撫慰金的訴訟請求，本院不予支持。原告王某某的損失包括：醫(yī)療費(fèi)34372.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元（20元×26天）、誤工費(fèi)26969.19元（108.31元×249天）、護(hù)理費(fèi)913.64元（35.14元×26天）、交通費(fèi)700元、鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金25686.46元【含殘疾賠償金14240元（7120元×20年×10%）、王立文被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6578.43元（11609元×17年÷3人×10%）、趙玉連被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2512.53元（4711元×16年÷3人×10%）、王鑫被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2355.50元（4711元×10年÷2人×10%）】，損失合計89962.10元。原告王某某屬于交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用項下的損失為34892.81元（醫(yī)療費(fèi)34372.81元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元），超過兩份交強(qiáng)險20000元的賠償限額，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠償6488.23元【在因此次交通事故引發(fā)的河北省唐某市豐潤區(qū)人民法院（2012）豐民初字第3445號民事判決書中，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司已經(jīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額和范圍內(nèi)賠償該案原告姜某某3511.77元】，被告姜某某賠償10000元。原告王某某屬于交強(qiáng)險死亡傷殘項下的損失為54269.29元（誤工費(fèi)26969.19元＋護(hù)理費(fèi)913.64元＋殘疾賠償金25686.46元＋交通費(fèi)700元），未超出兩份交強(qiáng)險22萬元的賠償限額，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠償25360.74元【在因此次交通事故引發(fā)的河北省唐某市豐潤區(qū)人民法院（2012）豐民初字第3445號民事判決書中和（2012）豐民初字第2276號民事判決書中，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司已經(jīng)在交強(qiáng)險死亡傷殘限額和范圍內(nèi)分別賠償該案原告姜某某1571.98元，卯樹新、王志臣、常素琴、王小亮、王小杰83067.28元，故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在本案中賠償原告王某某25360.74元（110000元-83067.28-1571.98元）】，被告姜某某賠償原告王某某27134.64元。原告王某某超出交強(qiáng)險賠償限額和范圍的損失20978.48元，由被告民安保險（中國）有限公司唐某中心支公司在第三者險賠償限額內(nèi)賠償原告損失的20%即4195.69元，被告姜某某賠償原告損失的30%即6293.54元。
原告紀(jì)某某的損失包括：認(rèn)證費(fèi)2230元、施救費(fèi)9850元（3000元＋4450元＋2400元）、吊裝費(fèi)1350元、拆解費(fèi)1440元、車損74395元，損失合計89265元。原告紀(jì)某某屬于交強(qiáng)險財產(chǎn)損失項下的損失為84245元（施救費(fèi)9850元＋車損74395元），超出兩份交強(qiáng)險4000元的賠償限額，應(yīng)由被告姜某某及中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司各賠償2000元。因姜某某在同一事故的另一案件（河北省唐某市豐潤區(qū)人民法院（2012）豐民初字第3445號民事判決書）中，已得到中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額和范圍內(nèi)賠償2000元，該數(shù)額已達(dá)到該保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失項下應(yīng)賠付的最高限額），故原告超出交強(qiáng)險賠償限額和范圍的損失為87265元，由被告民安保險（中國）有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告損失的20%即17453元，被告姜某某賠償原告損失的30%即26179.50元。因被告姜某某系京E×××××號車的實際所有人，故被告齊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠償原告王某某交通事故損失31848.97元。
二、被告民安保險（中國）有限公司唐某中心支公司賠償原告王某某交通事故損失4195.69元，賠償原告紀(jì)某某交通事故損失17453元。
三、被告姜某某賠償原告王某某交通事故損失43428.18元，賠償原告紀(jì)某某交通事故損失28179.50元。
上述一、二、三項均限判決生效后十日內(nèi)履行。
四、駁回原告王某某、紀(jì)某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1355元，減半收取677.5元，由原告紀(jì)某某負(fù)擔(dān)340元，被告石某某負(fù)擔(dān)135.5元，被告姜某某負(fù)擔(dān)202元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員 郭子靚

書記員： 趙海濤