原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，系黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責任公司下屬東保衛(wèi)煤礦職工，住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)奮斗大街保全路4棟2單元302室。
委托訴訟代理人文雅君，系黑龍江姜笑雨律師事務所律師。
被告黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責任公司，住所地雙鴨山市尖山區(qū)新興大街246號。
法定代表人宮延明，該公司董事長。
委托訴訟代理人王喆，男，xxxx年xx月xx日出生，系黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責任公司法律顧問，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)春城路春城小區(qū)4號樓3單元302室。

原告王某訴被告黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責任公司（以下簡稱龍煤公司）勞動爭議糾紛一案，本院于2017年1月20日立案后依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人文雅君，被告龍煤公司的委托訴訟代理人王喆到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。原告王某的身份證及戶口本登記的出生日期為1962年7月19日。1988年1月1日，原告王某經(jīng)雙鴨山礦務局錄用為勞動合同制工人，工種為井下輔助。因原告王某檔案中的出生日期出現(xiàn)了三個不一致的出生日期，且均與其身份證實際出生年月日不相符，原告王某針對此事于2017年1月11日向雙鴨山市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。該委員會于2017年1月16日作出雙勞人仲不字（2017）第5號不予受理通知書。后原告不服訴至法院。

本院認為，依據(jù)《中華人民共和國勞動法》的有關規(guī)定，原被告雙方建立勞動合同關系，原告系被告單位的勞動者，依法享有享受社會保險和福利的權(quán)利、提請勞動爭議處理的權(quán)利以及法律規(guī)定的其他勞動權(quán)利；根據(jù)《中華人民共和國居民身份證法》和公安部《關于在全國范圍內(nèi)實施居民身份證使用和查驗制度的請示的通知》（89公發(fā)15號）的相關規(guī)定，居民身份證登記的項目包括姓名、性別、民族、出生日期等信息，居民身份證是國家法定的證明公民個人身份的證件，具有一定的權(quán)威性。本案原告王某的檔案中出現(xiàn)三個不一致的出生時間，該時間均與原告身份證中載明的出生時間不符。被告辯稱該案不屬于人民法院民事訴訟受案范圍及原告要求更改檔案年齡，其目的是為了辦理退休，因本人出生時間與檔案登記不符，應當與檔案最先登記的時間為準方可辦理退休的辯解意見，沒有證據(jù)相互佐證，且原告是否符合辦理退休的條件應由勞動部門審批，故原告王某的出生時間應以身份證記載的時間為準，原告要求被告將檔案中的出生時間更正為身份證記載的出生時間的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國勞動法》第二條第一款、第三條第一款、《中華人民共和國居民身份證法》第三條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責任公司于本判決生效后一個月內(nèi)將原告王某檔案中的出生時間更正為1962年7月19日。
案件受理費人民幣10元，由被告黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審判員　董　曼

書記員：劉政丹