原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。
委托代理人王明路，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
原告王文彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。
委托代理人王明路，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。
委托代理人王明路，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市長(zhǎng)安區(qū)談南路6號(hào)匯景國(guó)際5號(hào)商務(wù)樓4層?xùn)|區(qū)。
負(fù)責(zé)人柳藝云，該公司總經(jīng)理。
委托代理人谷桂芳，女，該公司法律顧問(wèn)。

原告王某、王文彬、王某某與被告楊某某、楊某某、天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某、王文彬、王某某的委托代理人王明路，被告楊某某和被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人谷桂芳到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某、王文彬、王某某訴稱，2012年10月20日7時(shí)許，被告楊某某駕駛被告楊某某冀D3W623小型汽車沿馬義線至高臾鎮(zhèn)路段由東向西行駛至高臾鎮(zhèn)村東高架橋上時(shí)，與同向行駛的原告王某某駕駛的電動(dòng)車相撞，造成王某某及乘車人趙文秀受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。趙文秀經(jīng)搶救無(wú)效死亡，要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)12萬(wàn)元。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，1、原告訴狀稱被告楊某某已支付部分費(fèi)用，該費(fèi)用屬保險(xiǎn)理賠限額的部分，我公司不再承擔(dān)，請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求，2、被告系無(wú)證駕駛，我公司賠償后保留追償?shù)臋?quán)利，3、不同意理賠訴訟費(fèi)用。
被告楊某某辯稱，我哥哥楊某某已給付原告王某某17400元，我們是自愿給原告的，不是替保險(xiǎn)公司給的。
被告楊某某未答辯。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，舉出的證據(jù)有：
1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份；2、磁縣交警隊(duì)證明1份；3、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單1張（復(fù)印件）；4、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書（復(fù)印件）；5、死亡證明信（復(fù)印件）。證明原、被告發(fā)生交通事故，被告楊某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告王某某和趙文秀無(wú)責(zé)任，原、被告對(duì)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，被告楊某某冀D3W623小型汽車在被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，趙文秀因該事故經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司和楊某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。被告楊某某未質(zhì)證。
以上事實(shí)由原被告陳述、舉證，予以證實(shí)。
經(jīng)審理查明，2012年6月2日，被告楊某某冀D3W623小型汽車在被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。2012年10月20日7時(shí)許，被告楊某某駕駛被告楊某某冀D3W623小型汽車沿馬義線至高臾鎮(zhèn)路段由東向西行駛至高臾鎮(zhèn)村東高架橋上時(shí)，與同向行駛的原告王某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告王某某及乘車人趙文秀受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。趙文秀當(dāng)日內(nèi)經(jīng)磁縣醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。2012年10月30日，磁縣公安交通警察大隊(duì)出具事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告王某某和趙文秀無(wú)責(zé)任，2012年11月2日，磁縣公安交通警察大隊(duì)出具證明，原、被告對(duì)此事故責(zé)任認(rèn)定書沒有提出復(fù)核。在本案起訴前，被告楊某某對(duì)原告王某某人身?yè)p傷和電動(dòng)自行車進(jìn)行了賠償，對(duì)趙文秀死亡未進(jìn)行賠償，現(xiàn)原告王某某對(duì)自己的人身和財(cái)產(chǎn)損失放棄賠償。死者趙文秀xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，其家庭情況為：丈夫原告王某，兒子原告王文彬，女兒原告王某某。根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)，2011年河北省農(nóng)村居民人均年純收入7120元，職工年平均工資36166元。

本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛被告楊某某冀D3W623小型汽車與原告王某某駕駛的的電動(dòng)自行車相撞，造成原告王某某受傷，乘車人趙文秀死亡，原告電動(dòng)車損壞。因被告楊某某對(duì)原告王某某人身?yè)p傷和電動(dòng)自行車進(jìn)行了賠償，被告楊某某冀D3W623小型汽車在被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，所以被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)當(dāng)在12萬(wàn)元人身交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告因趙文秀死亡的死亡賠償金、喪葬費(fèi)和精神損失費(fèi)。死者趙文秀1944年1元出生，68歲，其死亡賠償金應(yīng)賠償12年，每年按2011年河北省農(nóng)村居民人均年純收入7120元計(jì)算，為85440元；喪葬費(fèi)按2011年河北省職工平均工資36166元6個(gè)月計(jì)算，為18083元；精神撫慰金認(rèn)定3萬(wàn)元為宜。以上損失共計(jì)133523元，因三原告只要求被告賠償12萬(wàn)元，多出部分三原告自愿放棄，被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)在12萬(wàn)元人身交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告12萬(wàn)元，被告楊某某和楊某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告楊某某為無(wú)證駕駛，被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告后，有權(quán)向被告楊某某、楊某某追償。三原告要求被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償12萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司主張不承擔(dān)被告楊某某已理賠過(guò)的費(fèi)用，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用，要求駁回原告訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予采納。經(jīng)調(diào)解，原、被告未達(dá)成協(xié)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某、王文彬、王某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用共計(jì)12萬(wàn)元；
二、被告楊某某、楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告王某、王文彬、王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2740元，由被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 白建剛
審判員 孟海江
審判員 侯永平

書記員： 吳麗娜