原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省垣曲縣。原告:趙某團(tuán),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省垣曲縣。二原告委托訴訟代理人:姚珊梅,山西中條律師事務(wù)所律師。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住山西省垣曲縣。被告:華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司,住所地:太原市。法定代表人:槐歡杰,職務(wù):總經(jīng)理。委托訴訟代理人:廉航偉、尉一鳴,系該公司員工。
原告王某某、趙某團(tuán)與被告王某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司(以下簡(jiǎn)稱華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月13日立案受理,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司于2018年8月13日申請(qǐng)對(duì)被原告王某某的傷殘等級(jí)及誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行重新鑒定。二原告委托訴訟代理人姚珊梅、被告王某某、華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司委托訴訟代理人廉航偉、尉一鳴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某、趙某團(tuán)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、精神損失等共計(jì)120,000元,其余13,938.31元由被告王某某承擔(dān);2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年8月24日下午,原告王某某駕駛摩托車(chē)帶著妻子趙某團(tuán)沿同新線向縣城方向行駛,至同新線13公里300米處時(shí),被王某某駕駛的晉MAC3**號(hào)輕型貨車(chē)迎面相撞,致二原告受傷,兩車(chē)受損,造成交通事故。事故經(jīng)垣曲縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告王某某負(fù)全部責(zé)任,王某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告王某某先后在垣曲縣人民醫(yī)院和運(yùn)城市中心醫(yī)院共住院治療30天,花去醫(yī)療費(fèi)30,912.87元,除去報(bào)銷(xiāo)外,原告自己承擔(dān)13,462.41元。2017年12月26日經(jīng)鹽湖區(qū)司法鑒定中心鑒定,原告王某某左下肢損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘;肺部多發(fā)栓塞、雙側(cè)胸膜肥厚、右下肺輕度實(shí)變致輕度呼吸困難評(píng)定為十級(jí)傷殘,誤工期180日,護(hù)理期60日,營(yíng)養(yǎng)期60日。原告趙某團(tuán)住院2天,花去醫(yī)療費(fèi)1735.1元。被告王某某的車(chē)輛在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告王某某辯稱:對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、事故認(rèn)定沒(méi)有異議,對(duì)原告王某某在醫(yī)院住院十幾天,沒(méi)有辦理出院手續(xù)回家住了幾天,后又轉(zhuǎn)至運(yùn)城市中心醫(yī)院住院治療的事實(shí)有異議。被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司辯稱:事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。原告自行委托鑒定,對(duì)鑒定結(jié)果依據(jù)不足的不予認(rèn)可。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)本院認(rèn)定如下:原告王某某向本院提供的證據(jù)有:1.醫(yī)療收據(jù)、檢查費(fèi)、購(gòu)藥費(fèi)票據(jù)三份。擬證明原告住院期間所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、購(gòu)藥費(fèi)的支出情況,檢查費(fèi)票據(jù)是證明在做司法鑒定時(shí)所支出的費(fèi)用;2.司法鑒定書(shū)一份。擬證明原告受傷后,被鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘;3.工資表。擬證明原告王某某五月、六月、七月份工資收入情況,證明原告的平均工資在5414元;4.護(hù)理人員工資收入證明一份。是護(hù)理費(fèi)計(jì)算的依據(jù);5.救護(hù)車(chē)票據(jù)、鑒定費(fèi)、拍片費(fèi)、交通費(fèi)四份。擬證明事故發(fā)生后原告在入院治療以及做傷殘鑒定時(shí)所支出的相關(guān)費(fèi)用。被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西公司的質(zhì)證意見(jiàn)為:證據(jù)1二原告兩個(gè)人的醫(yī)療費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10000元,超過(guò)限額的不承擔(dān);證據(jù)2有異議,申請(qǐng)重新鑒定;證據(jù)3有異議,根據(jù)人身?yè)p害司法解釋第二十條規(guī)定,原告提供的工資證明,不能證明其實(shí)際損失,原告應(yīng)提供相關(guān)的銀行流水以及納稅證明;證據(jù)4有異議,根據(jù)人身?yè)p害司法解釋第二十一條規(guī)定,原告提供的護(hù)理人員誤工證明沒(méi)有單位負(fù)責(zé)人簽字,該份證據(jù)真實(shí)性不予認(rèn)可,參照《山西省2016年居民服務(wù)業(yè)》標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)可每天99.47元,護(hù)理60天認(rèn)可;證據(jù)5,交通費(fèi)認(rèn)可300元。被告王某某的質(zhì)證意見(jiàn)同被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西公司的質(zhì)證意見(jiàn)。被告王某某未提供證據(jù)。被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司未提供證據(jù)。對(duì)原告提供的證據(jù),本院認(rèn)為,證據(jù)1,系二原告住院花費(fèi)情況,本院予以采信;證據(jù)2,被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司申請(qǐng)重新鑒定,經(jīng)山西省臨猗司法鑒定中心司法鑒定后鑒定意見(jiàn)為:王某某交通傷后肺部并發(fā)癥構(gòu)成十級(jí)傷殘。王某某的傷后誤工期評(píng)定為100日,護(hù)理期評(píng)定為60日,營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日。證據(jù)3系原告王某某傷前工資收入情況,本院予以采信;證據(jù)4系單位出具證明,無(wú)單位負(fù)責(zé)人簽字,原告也未提供護(hù)理人員實(shí)際收入減少情況,本院不予采信;證據(jù)5,原告提供的系連號(hào)發(fā)票,被告不予認(rèn)可,原告也未說(shuō)明交通費(fèi)發(fā)生的詳細(xì)情況,本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年8月24日下午,原告王某某駕駛摩托車(chē)帶著妻子趙某團(tuán)沿同新線向縣城方向行駛,至同新線13公里300米處時(shí),被王某某駕駛的晉MAC3**號(hào)輕型貨車(chē)迎面相撞,致二原告受傷,兩車(chē)受損,造成交通事故。事故經(jīng)垣曲縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告王某某負(fù)全部責(zé)任,原告王某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告王某某先后在垣曲縣人民醫(yī)院和運(yùn)城市中心醫(yī)院住院治療。在垣曲縣人民醫(yī)院住院治療13天,被診斷為1.左膝關(guān)節(jié)內(nèi)、外側(cè)半月板損傷;2.左膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶損傷;3.左小腿皮膚裂傷;4.全身多處皮膚擦傷。在運(yùn)城市中心醫(yī)院治療17天,被診斷為1.肺血栓栓塞癥;2.肺部感染;3.左側(cè)膝關(guān)節(jié)損傷。共花去醫(yī)療費(fèi)30,912.87元,除去報(bào)銷(xiāo)外,原告自己承擔(dān)13,462.41元。原告趙某團(tuán)在垣曲縣人民醫(yī)院住院治療2天,被診斷為:全身多處軟組織挫傷,共花去醫(yī)療費(fèi)1735.1元。原告王某某的傷情經(jīng)山西省臨猗司法鑒定中心司法鑒定后鑒定意見(jiàn)為:王某某交通傷后肺部并發(fā)癥構(gòu)成十級(jí)傷殘。王某某的傷后誤工期評(píng)定為100日,護(hù)理期評(píng)定為60日,營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日。被告王某某駕駛晉MAC3**號(hào)輕型貨車(chē)在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,被告王某某支付二原告1000元。本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),因他人侵權(quán)行為致公民健康遭受損害的,侵權(quán)行為人應(yīng)對(duì)損害結(jié)果承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由投保的商業(yè)險(xiǎn)公司賠償。本案事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車(chē)之間,經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定,原告王某某無(wú)責(zé)任,被告王某某負(fù)全部責(zé)任,被告王某某駕駛的晉MAC3**號(hào)輕型貨車(chē)在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)庭審查明的事實(shí),原告王某某的各項(xiàng)損失包括:1.醫(yī)療費(fèi)13,462.41元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元;3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元;4.誤工費(fèi),根據(jù)原告提供的證據(jù)計(jì)算誤工費(fèi)為17,180元;5.護(hù)理費(fèi),參照2017年山西省居民服務(wù)業(yè)38,547元,計(jì)算為6336.49元;6.殘疾賠償金58,264元;7.精神損害撫慰金3000元;8.交通費(fèi)300元。原告趙某團(tuán)的各項(xiàng)損失為:1.醫(yī)療費(fèi)1735.1元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元。被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10,000元;在殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)85,080.49元。被告王某某應(yīng)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10197.51元,其在事發(fā)后已賠償原告1000元,應(yīng)再賠償9197.51元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在晉MAC3**號(hào)輕型貨車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某、趙某團(tuán)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元;賠償原告王某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)85080.49元。二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9197.51元。如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1489元,由被告王某某承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于運(yùn)城市中級(jí)人民法院。
審判員 聶 峰
書(shū)記員:王亞洲
成為第一個(gè)評(píng)論者