王某某
馬永明（河北冀和律師事務(wù)所）
李彥濤（河北冀和律師事務(wù)所）
王某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
郭耀文（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）

原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:馬永明，河北冀和律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李彥濤，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
負(fù)責(zé)人:丁萍，總經(jīng)理。
委托代理人:郭耀文，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng):人保石家莊分公司）因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，向本院提起訴訟，本院于2014年3月28日受理后，依法由審判員鄭乃嘉獨(dú)任審判，于2014年4月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告王某某及委托代理人馬永明、被告人保石家莊分公司委托代理人郭耀文到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)送跄澄窗凑詹僮饕?guī)范安全、文明駕駛，是造成事故的原因之一，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任；劉大紹駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)輛未在非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛，亦未按照交通信號(hào)通行，是造成本次事故主要原因，其應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；原告王某某無(wú)違法行為，對(duì)本次事故無(wú)責(zé)任。鑒于冀A×××××車(chē)在被告人保石家莊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由被告人保石家莊分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由被告王某按事故責(zé)任比例30%賠償。原告因傷住院，為盡快治療傷情，用藥聽(tīng)從醫(yī)囑，符合法律規(guī)定，故對(duì)被告人保石家莊分公司所稱(chēng)原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除15%的非醫(yī)保用藥的意見(jiàn)不予支持。根據(jù)原告提供的事故前六個(gè)月工資表計(jì)算，原告的日平均工資應(yīng)為每天73元，根據(jù)原告的傷情及相關(guān)醫(yī)囑，原告要求計(jì)算48天誤工，并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予認(rèn)定。根據(jù)原告所提供的戶(hù)口簿顯示，原告戶(hù)口性質(zhì)為城鎮(zhèn)戶(hù)口，故原告殘疾賠償金應(yīng)按照河北省2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告所提精神損害撫慰金，數(shù)額過(guò)高，應(yīng)予降低，按實(shí)際情況以給付1500元為宜。原告所提交通費(fèi)，雖證據(jù)不足，但考慮原告住院、出院、復(fù)查均需支出交通費(fèi)，故以給付150元為宜，應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、于判決生效后3日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)3500.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)370.8元、誤工費(fèi)3504元、殘疾賠償金45160元、精神撫慰金1500元、交通費(fèi)150元，共計(jì)54485.5元；
二、于判決生效后3日內(nèi)，被告王某賠償原告王某某鑒定費(fèi)180元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)638元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)送跄澄窗凑詹僮饕?guī)范安全、文明駕駛，是造成事故的原因之一，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任；劉大紹駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)輛未在非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛，亦未按照交通信號(hào)通行，是造成本次事故主要原因，其應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；原告王某某無(wú)違法行為，對(duì)本次事故無(wú)責(zé)任。鑒于冀A×××××車(chē)在被告人保石家莊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由被告人保石家莊分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由被告王某按事故責(zé)任比例30%賠償。原告因傷住院，為盡快治療傷情，用藥聽(tīng)從醫(yī)囑，符合法律規(guī)定，故對(duì)被告人保石家莊分公司所稱(chēng)原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除15%的非醫(yī)保用藥的意見(jiàn)不予支持。根據(jù)原告提供的事故前六個(gè)月工資表計(jì)算，原告的日平均工資應(yīng)為每天73元，根據(jù)原告的傷情及相關(guān)醫(yī)囑，原告要求計(jì)算48天誤工，并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予認(rèn)定。根據(jù)原告所提供的戶(hù)口簿顯示，原告戶(hù)口性質(zhì)為城鎮(zhèn)戶(hù)口，故原告殘疾賠償金應(yīng)按照河北省2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告所提精神損害撫慰金，數(shù)額過(guò)高，應(yīng)予降低，按實(shí)際情況以給付1500元為宜。原告所提交通費(fèi)，雖證據(jù)不足，但考慮原告住院、出院、復(fù)查均需支出交通費(fèi)，故以給付150元為宜，應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、于判決生效后3日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)3500.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)370.8元、誤工費(fèi)3504元、殘疾賠償金45160元、精神撫慰金1500元、交通費(fèi)150元，共計(jì)54485.5元；
二、于判決生效后3日內(nèi)，被告王某賠償原告王某某鑒定費(fèi)180元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)638元，由被告王某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鄭乃嘉

書(shū)記員：齊沛