原告王美麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣委托代理人郭文利，河北助友律師事務(wù)所律師。被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住雄縣被告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市南市區(qū)委托代理人楊國林，雄縣雄州法律服務(wù)所法律工作著被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱太平洋財險保定中心支公司）。地址：保定市陽光北大街3117號。負(fù)責(zé)人高立斌，總經(jīng)理。委托代理人馬潔，公司員工。

原告王美麗與被告劉某某、孫某、太平洋財險保定中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員劉山林獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王美麗的委托代理人郭文利、被告孫某的委托代理人楊國林、被告太平洋財險保定中心支公司的委托代理人馬潔到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王美麗訴稱，2016年11月19日14時許，劉小正駕駛冀FG24**舒馳牌客車（內(nèi)乘坐王美麗），沿雄縣昝崗鎮(zhèn)段崗村北側(cè)公路由南向北行駛至道口處時，與沿公路由東向西行駛被告孫某駕駛的冀F331**號雪弗蘭牌轎車相撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊認(rèn)定劉小正負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告孫某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)了解，劉小正駕駛的肇事車登記車主為劉某某，被告孫某駕駛的肇事車輛在被告太平洋財險保定中心支公司投保了交強險和商業(yè)險，其應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。故此訴至法院，請判令被告賠償原告各項損失188058.27元，訴訟費用由被告承擔(dān)。被告劉某某在本院為其送達(dá)起訴書副本、應(yīng)訴通知書、開庭傳票等法律文書后未應(yīng)訴未答辯被告孫某辯稱，我駕駛的冀F331**號車輛在被告太平洋財險保定中心支公司投保了交強險和10萬元的商業(yè)三者險，原告的各項損失應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償。訴訟費、鑒定費由保險公司承擔(dān)。被告太平洋財險保定中心支公司辯稱，請依法核實事故的真實性，核實事故發(fā)生時司機駕駛證、行駛證的合法性，是否有效，是否按規(guī)定正常年檢，核實原告各項費用的合理合法性，對于超出交強險限額的費用應(yīng)按照責(zé)任比例承擔(dān)。公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。經(jīng)審理查明，2016年11月19日14時許，劉小正駕駛冀FG24**舒馳牌客車沿雄縣昝崗鎮(zhèn)段崗村北側(cè)公路由南向北行駛至道口處時，與沿公路由東向西行駛被告孫某駕駛的冀F331**號雪弗蘭牌轎車相撞，造成孫某、劉月芝、朱衛(wèi)京、李秀芝、王美麗、喬佳明、喬永順、王鳳梅受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊認(rèn)定劉小正負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告孫某負(fù)此事故的次要責(zé)任，劉月芝、朱衛(wèi)京、李秀芝、王美麗、喬佳明、喬永順、王鳳梅無責(zé)任。劉小正駕駛的冀FG24**舒馳牌客車所有人為劉某某，使用性質(zhì)為公路客運，劉小正系劉某某雇傭的司機。事故發(fā)生后原告王美麗在雄縣第三人民醫(yī)院急診后送北京積水潭醫(yī)院治療，住院12天（2016-11-19至2016-12-1）。并于2017年1月4日、2017年2月14日在北京積水潭醫(yī)院復(fù)查兩次，共支出醫(yī)療費53441.27元、交通費5700元（其中去北京30**元、出院1500元、復(fù)查兩次酌定1200元）。住院期間支付陪護(hù)費2040元。該醫(yī)院2016年11月30日出具的診斷證明書載明，2016年11月19日急診入院。通知明日出院。診斷：1、股骨干骨折（左側(cè)），2、左踝皮膚裂傷，3、右額部皮膚擦傷，4、失血性貧血。治療：于2016年11月28日11:30:19，在椎管內(nèi)麻醉、神經(jīng)阻滯麻醉下，行閉合復(fù)位、帶鎖髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)?；颊吣壳安∏槠椒€(wěn)，體溫不高，未訴特殊不適，傷口輔料干燥，換藥見傷口無紅腫及異常分泌物，畸形矯正。術(shù)后血常規(guī)檢查大致正常，X線片結(jié)果復(fù)位固定滿意?？梢猿鲈?。建議：1、全休壹月。2、患肢免負(fù)重，注意關(guān)節(jié)功能訓(xùn)練。3、術(shù)后二周門診拆線。4、出院一個月后復(fù)查。原告王美麗受傷后由楊硯明護(hù)理，楊硯明為個體客運汽車業(yè)主。經(jīng)原告王美麗申請雄縣人民法院依法委托北京龍晟交通事故司法鑒定所于2017年4月14日對原告的傷殘等級、誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期，二次手術(shù)費用進(jìn)行了鑒定。鑒定意見：（一）被鑒定人王美麗損傷致殘程度為十級，致殘率為10%。（二）建議擬其誤工期限180日，營養(yǎng)期限90日，護(hù)理期限90日為宜。（三）建議其取出內(nèi)固定物手術(shù)費用約為人民幣8000-10000元。支出鑒定費4550元。原告王美麗的被扶養(yǎng)人有母親王金娥xxxx年xx月xx日出生，住雄縣張崗鄉(xiāng)里合莊村新開南街128號，長女劉慶怡xxxx年xx月xx日出生，次女劉梓晴xxxx年xx月xx日出生，三女劉梓璇xxxx年xx月xx日出生，兒子劉宇軒xxxx年xx月xx日出生，住河北省雄縣龍灣鎮(zhèn)大步村6組230號。王金娥育有三個子女。另查明，被告孫某駕駛的冀F331**號雪弗蘭牌轎車在被告太平洋財險保定中心支公司投保有交強險和10萬元商業(yè)三者險不計免賠險，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。孫某的駕駛證及肇事車的行駛證合法有效。上述事實有雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定書、北京積水潭醫(yī)院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、病人費用清單、雄縣第三人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、陪護(hù)費發(fā)票、交通費票據(jù)、北京龍晟交通事故司法鑒定所法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、王愛社為戶主的常住人口登記卡、雄縣張崗鄉(xiāng)里合莊村民委員會證明、王美麗為戶主的常住人口登記卡、楊硯明的機動車行駛證、中華人民共和國道路運輸證、冀FG24**舒馳牌客車的行駛證、冀F331**號雪弗蘭牌轎車的保險單、行駛證、被告孫某的駕駛證和庭審筆錄予以證實。本院認(rèn)為：雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定書、保險單、被告孫某的駕駛證及肇事車的行駛證經(jīng)庭審質(zhì)證被告太平洋財險保定中心支公司無異議，本院予以認(rèn)定。依據(jù)上述證據(jù)可確認(rèn)該交通事故為保險事故，被告孫某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，劉小正負(fù)此事故的主要責(zé)任。據(jù)此原告主張被告太平洋財險保定中心支公司首先在交強險限額內(nèi)賠償，超過交強險限額的部分在第三者責(zé)任險的保險限額內(nèi)按30%賠償，由冀FG24**舒馳牌客車車輛所有人劉某某賠償原告70%，符合法律規(guī)定本院予以支持。原告提交的北京積水潭醫(yī)院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、病人費用清單、雄縣第三人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、陪護(hù)費發(fā)票經(jīng)庭審質(zhì)證被告太平洋財險保定中心支公司對其真實性無異議，本院予以認(rèn)定。據(jù)此可確認(rèn)原告的傷情、住院治療12天、共支出醫(yī)療費53441.27元、住院期間支付陪護(hù)費2040元。原告提交的外購藥票據(jù)1064元，因被告提出異議且無醫(yī)囑證實本院不予認(rèn)定。原告主張交通費6819元被告保險公司提出異議認(rèn)為數(shù)額過高，本院認(rèn)為去北京30**元、出院1500元系120救護(hù)車票據(jù)，客觀真實本院應(yīng)予認(rèn)定，原告復(fù)查兩次有醫(yī)療費票據(jù)佐證應(yīng)予確認(rèn)可酌定交通費1200元。共計交通費5700元。原告按住院12天參照河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天100元主張住院伙食補助費1200元符合相關(guān)法律規(guī)定本院予以支持。原告主張住宿費3380元，因被告提出異議且票據(jù)中姓名與原告及護(hù)理人員均不一致故此本院不予支持。北京龍晟交通事故司法鑒定所法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書經(jīng)庭審質(zhì)證被告無異議本院予以認(rèn)定，據(jù)此可確認(rèn)原告的傷殘等級為十級，誤工期180日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日，二次手術(shù)費用8000-10000元。原告據(jù)此主張殘疾賠償金22102元（11051×20×10%）證據(jù)充分本院予以支持。原告按每天100元標(biāo)準(zhǔn)主張營養(yǎng)費9000元，主張二次手術(shù)費10000元，被告保險公司質(zhì)證提出異議稱數(shù)額過高；本院認(rèn)為，根據(jù)本案實際參照鑒定意見本院酌定營養(yǎng)費3000元、二次手術(shù)費9000元。原告按河北省交通運輸業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費因原告未提交相關(guān)證據(jù)且被告提出異議稱可按居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算，本院同意參照河北省居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算，即誤工費為16542元（33543÷365×180），原告按河北省交通運輸業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費有楊硯明的機動車行駛證、中華人民共和國道路運輸證證實本院予以支持。即護(hù)理費為14248元（57784÷365×90）。原告主張精神損害撫慰金8000元被告提出異議，本院認(rèn)為根據(jù)本案原告?zhèn)麣埑潭鹊纫蛩匾越o付5000元為宜。原告提交的王愛社為戶主的常住人口登記卡、雄縣張崗鄉(xiāng)里合莊村民委員會證明、王美麗為戶主的常住人口登記卡合法有效本院予以認(rèn)定，原告據(jù)此主張被扶養(yǎng)人生活費母親王金娥6015元（9023×20年×10%÷3人）、長女劉慶怡2255元（9023×5年×10%÷2人）、次女劉梓晴4060元、三女劉梓璇4962元、兒子劉宇軒6316元，合計23608元。符合法律規(guī)定本院予以支持。原告主張鑒定費4550元證據(jù)充分本院予以支持。原告主張食品費110元，被告提出異議稱不應(yīng)賠付理據(jù)充分本院予以采信。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，可視為其自動放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告王美麗醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告王美麗交通費5700元、誤工費為16542元、護(hù)理費為16288元（2040元+14248元）、殘疾賠償金22102元元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費23608元。本項合計99240元。二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的保險限額內(nèi)賠償原告王美麗醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費16992.38元（53441.27元-10000元+9000元+1200元+3000元）×30%。三、被告劉某某賠償原告王美麗醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費39648.89元（53441.27元-10000元+9000元+1200元+3000元）×70%。四、鑒定費4550元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司支付1365元，由被告劉某某支付3185元。上述四項限本判決生效后7日內(nèi)履行。五、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2030元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)435元，由被告孫某負(fù)擔(dān)1266元，原告王美麗負(fù)擔(dān)329元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉山林

書記員：郭智輝