原告：王某某，男，漢族，初中文化，農(nóng)民，住黑龍江省勃利縣，現(xiàn)住七臺(tái)河市。（未出庭）
委托訴訟代理人王XX，男，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住勃利縣。（系原告王某某兒子）
原告：王XX，男，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住勃利縣。被告：程某某，男，漢族，無(wú)文化，農(nóng)民，住黑龍江省勃利縣，現(xiàn)住七臺(tái)河市。
被告：程XX，男，漢族，初中文化，農(nóng)民，住黑龍江省勃利縣，現(xiàn)住七臺(tái)河市。
二被告共同委托訴訟代理人趙曉輝，女，黑龍江同心律師事務(wù)所律師。

原告王某某、王XX訴被告程某某、程XX健康權(quán)糾紛一案，于2018年8月1日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月22日、2018年8月27日公開開庭審理了本案。2018年8月22日開庭原告王XX，被告程某某、程XX及其共同委托訴訟代理人趙曉輝到庭參加訴訟，2018年8月27日開庭原告王XX、王某某，被告程某某、程XX及其共同委托訴訟代理人趙曉輝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告王某某自有開荒地17畝，被二被告侵占，不讓原告耕種，致使原告王某某今年沒有種地，2018年5月13日雙方就該地再次產(chǎn)生糾紛，被告程某某用鐵鍬背猛打原告王某某后背，原告當(dāng)場(chǎng)被打倒在地昏迷，被告程XX一同上前用腳猛踢原告王XX，后報(bào)案至長(zhǎng)興派出所。原告王某某傷后入住七臺(tái)河市人民醫(yī)院，診斷為頭部外傷、右側(cè)枕部頭皮挫傷、右側(cè)肩背部軟組織挫傷、腦出血后遺癥，支出醫(yī)療費(fèi)6280.00元。經(jīng)公安鑒定原告損傷為輕微傷、按人身傷害傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)至少構(gòu)成十級(jí)傷殘，醫(yī)療期6個(gè)月以上，原告王某某現(xiàn)不能行走，依靠輪椅代步。原告王XX花去拍片費(fèi)用280.00元，未住院。綜上所述，二被告在光天化日之下對(duì)二原告進(jìn)行毆打，侵犯了二原告的人身利益，按民法總則、責(zé)任法有關(guān)規(guī)定被告應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告與被告協(xié)商不成，依法訴至法院，要求：1.判決被告賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)6280.00元；2.護(hù)理費(fèi)32天×150.00元天＝4800.00元；3.伙食費(fèi)32天×50元天×2人＝3200.00元；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)32天×50元天＝1600.00元；5.傷殘賠償金，以法鑒為準(zhǔn)；6.交通費(fèi)32天×5.00元天＝160.00元；7.后續(xù)吃藥檢查費(fèi)用3000.00元；8.王XX拍片費(fèi)用280.00元；9.給付原告今年17畝的土地收益損失10000.00元；10.120急救費(fèi)用800.00元；11.購(gòu)買輪椅費(fèi)用450.00元；上述合計(jì)30570.00元；12.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
二被告委托訴訟代理人辯稱，答辯人程XX對(duì)被答辯人王某某沒有實(shí)施侵權(quán)行為，王某某的損失與程XX無(wú)關(guān)，有原告起訴書、派出所記載證明，程XX不承擔(dān)王某某的賠償責(zé)任。原告起訴書所述與事實(shí)不符，事實(shí)是二原告無(wú)理取鬧，原告駕駛四輪車到答辯人家大棚地將答辯人家稻苗壓壞，原告過(guò)錯(cuò)在先，原告王某某到醫(yī)院診斷頭部外傷，不是答辯人程某某拍傷，程某某拍原告時(shí)，原告王某某是坐在駕駛室里，不存在倒地昏迷的情況，原告王某某并無(wú)內(nèi)傷和外傷，這一經(jīng)過(guò)有派出所卷宗及出警人員證實(shí)，與答辯人的侵害行為無(wú)關(guān)，其住院損失系其自行擴(kuò)大，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。二原告訴訟請(qǐng)求不合理，具體在質(zhì)證時(shí)提出，綜上，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
庭審中，原告為證明自己主張成立，提交了以下證據(jù)：
1.原告王某某、王XX身份證原件各1份（提交法庭復(fù)印件），證明原告訴訟主體身份。
2.行政處罰決定書復(fù)印件1份，證明發(fā)生糾紛事件的事實(shí)。
3.王某某醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件2張及患者住院費(fèi)用清單3張（結(jié)算票據(jù)6280.19元、CT費(fèi)280.00元），證明王某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6560.19元及住院用藥情況。
4.120票據(jù)原件2張，證明王某某、王XX120急救費(fèi)用，王某某是484.60元，王XX是368.60元。
5.王XXCT費(fèi)280.00元，證明原告王XX拍CT花費(fèi)280.00元。
6.收據(jù)8張，證明王某某住院期間請(qǐng)護(hù)工花費(fèi)4200.00元。
7.掛號(hào)單2張，證明二原告住院掛號(hào)花費(fèi)34.00元。
8.七臺(tái)河市協(xié)和藥店出具說(shuō)明1份，證明王某某買輪椅花費(fèi)400.00元。
9、住院病案1份、診斷書1份，證明原告王某某住院32天及傷情。
10、護(hù)理費(fèi)票據(jù)原件1份，證明原告住院期間花費(fèi)護(hù)理費(fèi)4800.00元。
被告對(duì)證據(jù)1沒有異議，本院對(duì)證據(jù)1予以確認(rèn)。被告對(duì)證據(jù)2真實(shí)性沒有異議，表明該證據(jù)證明了本案案發(fā)經(jīng)過(guò)，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日二原告用四輪車先將被告家的稻苗壓壞，本案的起因過(guò)錯(cuò)是二原告。程XX踹了王XX一腳，程XX對(duì)原告王某某沒有實(shí)施侵權(quán)行為，程XX對(duì)王某某的損害結(jié)果不承擔(dān)賠償責(zé)任。證據(jù)2證明程某某用鐵鍬拍了王某某后背一下，與原告起訴書中說(shuō)的倒地昏迷、頭部受傷的事實(shí)不符，原告治療頭部外傷和腦血栓后遺癥產(chǎn)生的治療費(fèi)用與被告程某某行為沒有因果關(guān)系，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。本院對(duì)證據(jù)2予以確認(rèn)。被告對(duì)證據(jù)3真實(shí)性沒有異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，表示從證據(jù)上顯示原告用藥與其受傷的情況不相符，費(fèi)用清單中僅有腦蛋白水解物注射西藥，其他費(fèi)用都是檢查費(fèi)和床費(fèi)，根據(jù)被告方上網(wǎng)查詢，腦蛋白水解物注射西藥主要治療顱腦外傷和腦血管后遺癥，產(chǎn)生的費(fèi)用是2063.16元，原告有義務(wù)提供病志和診斷佐證治療費(fèi)用的合理性，如果不能提供，原告屬于舉證不能，被告方對(duì)這兩張票據(jù)的合理性不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，證據(jù)3系醫(yī)院出具的正規(guī)票據(jù)且加蓋公章，被告主張?jiān)撫t(yī)療費(fèi)用存在不合理性，但并未提供證據(jù)予以證明，故本院對(duì)證據(jù)3予以確認(rèn)。被告對(duì)證據(jù)4真實(shí)性有異議，表示票據(jù)未寫明目的地，票據(jù)顯示王春濤，本案原告是王XX，二人同時(shí)受傷完全可以用同一輛120車輛，原告王某某沒有提供在醫(yī)院治療的診斷和病例等醫(yī)療費(fèi)用和醫(yī)療憑證，其傷不符合坐120急救車的條件。本院認(rèn)為，證據(jù)4系醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)票據(jù)，且證據(jù)4與其他證據(jù)相互印證，故本院對(duì)證據(jù)4予以確認(rèn)。被告對(duì)證據(jù)5真實(shí)性沒有異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，表示該票據(jù)不是原告受傷的治療費(fèi)用，原告并沒有受傷，因?yàn)闆]有診療證據(jù)。本院認(rèn)為，證據(jù)5系醫(yī)院出具的正規(guī)票據(jù)且加蓋公章，故本院對(duì)證據(jù)5予以確認(rèn)。被告對(duì)證據(jù)6真實(shí)性有異議，表示原告方提供的該證據(jù)是有限責(zé)任公司出具的，法人應(yīng)出具正規(guī)的稅務(wù)發(fā)票，原告提供的都是非正規(guī)的發(fā)票，且有4張票據(jù)沒有公章，原告未能提供需要護(hù)理的證據(jù)，這組證據(jù)不應(yīng)得到支持。本院認(rèn)為，證據(jù)6與證據(jù)9相互印證，能夠證明待證事實(shí)，故本院對(duì)證據(jù)6予以確認(rèn)。被告對(duì)證據(jù)7真實(shí)性有異議，表示掛號(hào)單字跡不清楚。本院認(rèn)為，該份證據(jù)能夠與其他證據(jù)相互印證，故對(duì)證據(jù)7予以確認(rèn)。被告對(duì)證據(jù)8真實(shí)性有異議，表明該份證據(jù)無(wú)效，應(yīng)該出具正規(guī)的發(fā)票，證據(jù)上的內(nèi)容無(wú)法證明是原告購(gòu)買了輪椅，原告也未提供醫(yī)囑，證實(shí)原告需要輪椅。本院認(rèn)為，證據(jù)8非正規(guī)發(fā)票，結(jié)合原告住院病志及公安機(jī)關(guān)鑒定中的陳述說(shuō)明，無(wú)法證明原告損傷需要購(gòu)買輪椅，故本院對(duì)證據(jù)8不予確認(rèn)。被告對(duì)證據(jù)9中診斷書真實(shí)性有異議，表示診斷書是在本案第一次開庭之后開出來(lái)的，不是原告入院或者出院時(shí)開具的，對(duì)病案真實(shí)性沒有異議，表示病案中醫(yī)囑單左側(cè)裝訂線處復(fù)印模糊，看不清日期，該證據(jù)能夠證明原告王某某在住院期間僅有幾日注射治療，原告存在擴(kuò)大損失行為，應(yīng)原告自行承擔(dān)。本院認(rèn)為，證據(jù)9系醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具，并加蓋公章，本院對(duì)證據(jù)9予以確認(rèn)。被告對(duì)證據(jù)10真實(shí)性有異議，表示該票據(jù)開具日期是2018年8月23日，不是原告住院期間開具，故對(duì)真實(shí)性有異議，掛床期間不應(yīng)給付護(hù)理費(fèi)，被告僅用鐵鍬打擊被告王某某后背一下，不足以造成其傷害至生活不能自理的狀態(tài)，不符合護(hù)理的條件，因此護(hù)理費(fèi)不應(yīng)給付。本院認(rèn)為，證據(jù)9系家政公司出具的正規(guī)發(fā)票，與證據(jù)6相互印證，在第一次開庭原告提供證據(jù)6證明原告花費(fèi)護(hù)理費(fèi)4200.00元，故本院對(duì)護(hù)理費(fèi)4200.00元予以確認(rèn)。
被告為證明自己主張成立，提交了以下證據(jù)：
1.長(zhǎng)興鄉(xiāng)紅旗村村民委員會(huì)證明復(fù)印件1份、長(zhǎng)信復(fù)字【2018】15號(hào)關(guān)于王某某信訪事項(xiàng)處理意見書復(fù)印件1份、村委會(huì)土地臺(tái)賬復(fù)印件1份，證明原告主張的自有開荒地17畝，已于2013年由村委會(huì)統(tǒng)一發(fā)包給了被告等24口人，并非是被告侵占原告土地不讓原告耕種，本案起因是原告認(rèn)為其對(duì)紅旗村村西甸子地?fù)碛谐邪鼨?quán)，實(shí)際被告已于2013年經(jīng)村委會(huì)同意取得該地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，二原告到被告家耕地將被告家稻苗壓壞，導(dǎo)致本案發(fā)生。本案的發(fā)生原告存在主要過(guò)錯(cuò)。

原告對(duì)證據(jù)1中長(zhǎng)興鄉(xiāng)紅旗村村民委員會(huì)證明及長(zhǎng)信復(fù)字【2018】15號(hào)關(guān)于王某某信訪事項(xiàng)處理意見書真實(shí)性有異議，對(duì)村委會(huì)土地臺(tái)賬真實(shí)性沒有異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議。本院認(rèn)為，被告提供長(zhǎng)興鄉(xiāng)紅旗村村民委員會(huì)證明及長(zhǎng)信復(fù)字【2018】15號(hào)關(guān)于王某某信訪事項(xiàng)處理意見書系復(fù)印件，無(wú)法證明其證據(jù)來(lái)源及其合法性，被告提供的村委會(huì)土地臺(tái)賬無(wú)法證明待證事實(shí)，故本院對(duì)證據(jù)1不予確認(rèn)。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證及訴辯意見，經(jīng)審理查明本案事實(shí)如下：
2018年5月13日，原、被告雙方因土地歸屬問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，原告王某某駕駛四輪車將被告家大棚內(nèi)的稻苗軋壞，在長(zhǎng)興派出所民警趕至現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解的過(guò)程中被告程XX踹了王XX肚子一腳，被告程某某用鐵鍬拍了原告王某某后背一下。原告王某某入住七臺(tái)河市人民醫(yī)院，住院治療32天，診斷為頭部外傷、右側(cè)枕部頭皮挫傷、右側(cè)肩背部軟組織挫傷、腦出血后遺癥、雙眼白內(nèi)障、急性咽炎、慢性淺表性胃炎，支出醫(yī)療費(fèi)6280.19元。七臺(tái)河市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)出具的鑒定文書，鑒定意見為：被鑒定人王某某之損傷屬于輕微傷。庭后，被告程鳳君、程XX向法院提交鑒定申請(qǐng)書，申請(qǐng)對(duì)原告住院治療醫(yī)療用藥合理性等事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)七臺(tái)河市中級(jí)人民法院司法技術(shù)鑒定室組織雙方當(dāng)事人選定鑒定機(jī)構(gòu)為七臺(tái)河七煤醫(yī)院司法鑒定所，七臺(tái)河七煤醫(yī)院司法鑒定所于2018年11月23日以王某某因病不能參加鑒定為由將鑒定委托退回，后被告程XX申請(qǐng)重新選定鑒定機(jī)構(gòu)，本院將鑒定申請(qǐng)委托至七臺(tái)河市中級(jí)人民法院司法技術(shù)鑒定室，后申請(qǐng)人程XX在七臺(tái)河市中級(jí)人民法院司法技術(shù)鑒定室撤回鑒定申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，原、被告系同村村民，因土地歸屬問(wèn)題產(chǎn)生糾紛時(shí)，未能妥善處理，造成原告王某某受傷的后果，雙方均存在過(guò)錯(cuò)。結(jié)合本案實(shí)際，被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任即60%責(zé)任，原告應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任即40%責(zé)任較為適宜。關(guān)于原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照受訴法院當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)，伙食補(bǔ)助費(fèi)按照50.00元天計(jì)算較為適宜。關(guān)于原告主張2人伙食費(fèi)，本院認(rèn)為，原告未對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)予以證明，故對(duì)原告該項(xiàng)主張不予支持。關(guān)于原告主張交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)吃藥檢查費(fèi)用，因原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院不予支持。關(guān)于原告主張被告賠償原告17畝土地收益損失10000.00元。本院認(rèn)為，該項(xiàng)損失與本案不是同一法律關(guān)系，原告需另案主張，故關(guān)于原告該項(xiàng)主張本院不予支持。關(guān)于原告主張購(gòu)買輪椅費(fèi)用450.00元。本院認(rèn)為，該案件中被告用鐵鍬拍打原告王某某的背部，結(jié)合原告住院病例以及公安機(jī)關(guān)出具鑒定意見中的論述說(shuō)明，無(wú)法證明原告?zhèn)樾枰?gòu)買輪椅，故關(guān)于原告該項(xiàng)主張本院不予支持。綜上，原告王某某各項(xiàng)損失為：1.王某某醫(yī)療費(fèi)6280.00元；2.護(hù)理費(fèi)4200.00；3.住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)32天×50.00元天＝1600.00元；4.120急救費(fèi)用464.60元。上款合計(jì)12,544.60元。被告王某某損傷系程某某造成，被告程某某承擔(dān)60%責(zé)任，故被告程某某應(yīng)賠償原告王某某7526.76元；原告王某某自行承擔(dān)40%責(zé)任，即5,017.84元。原告王XX損失為：1.王XX拍片費(fèi)用280.00元；2.120急救費(fèi)用363.60元。上款合計(jì)643.60元。原告王XX損傷系被告程XX造成，被告程XX承擔(dān)60%責(zé)任，故被告程XX應(yīng)賠償原告王XX386.16元；原告自行承擔(dān)40%責(zé)任，即257.44元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告程某某賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)7526.76元；
被告程XX賠償原告王XX損失共計(jì)386.16元；
三、駁回原告王某某、王XX其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)565.00元，減半收取283.00元，由被告程某某承擔(dān)70.00元，被告程XX承擔(dān)4.00，原告王某某、王XX承擔(dān)209.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判員 李兵

書記員： 張敏