原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生。委托訴訟代理人：程龍洲，湖北楚天律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王小艷（系原告王某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生（特別授權(quán)）。被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。住所地：湖北省潛江市園林辦事處育才路**號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：諶業(yè)新，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張坤，該公司員工。

原告王某某與被告徐某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人程龍洲、王小艷，被告徐某，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告賠償其因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)125575.58元。訴訟中，原告王某某當(dāng)庭變更訴請(qǐng)為132102元。事實(shí)和理由：2016年9月12日11時(shí)40分，被告徐某駕駛鄂xxx**號(hào)馬自達(dá)轎車(chē)從潛江市裝卸公司出來(lái)上章華北路時(shí)，撞到正常行駛的原告王某某，導(dǎo)致原告王某某倒地受傷，構(gòu)成此次交通事故。原告王某某因此次事故造成右脛腓骨上段骨折，在潛江市中心醫(yī)院住院42天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)32560元。經(jīng)潛江市公安局交通管理支隊(duì)澤口大隊(duì)認(rèn)定，被告徐某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王某某不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)潛江市中心醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告王某某傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議傷后休息誤工時(shí)間為半年，護(hù)理時(shí)間為90天，后期內(nèi)固定棄除費(fèi)用15000元。被告徐某為事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和保險(xiǎn)金額500000元的不計(jì)免賠第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）。原、被告就賠償事宜多次協(xié)商未果，為此，原告王某某訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告徐某辯稱：對(duì)原告王某某主張的此次交通事故的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及車(chē)輛投保情況及原告的訴請(qǐng)均無(wú)異議。事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額額500000元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，原告王某某的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。被告保險(xiǎn)公司辯稱：1、對(duì)原告王某某主張的此次交通事故的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及車(chē)輛投保情況均無(wú)異議，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、根據(jù)司法鑒定結(jié)論作出的時(shí)間，原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)按照2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、原告王某某的部分訴請(qǐng)過(guò)高，其提交的潛江市竹根灘鎮(zhèn)人民政府和潛江市竹根灘鎮(zhèn)青年村村民委員會(huì)共同出具的“證明”、潛江市竹根灘鎮(zhèn)青年村村民委員會(huì)出具的“證明”，不能證明原告王某某為城鎮(zhèn)居民和從事交通運(yùn)輸業(yè)；4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，應(yīng)由侵權(quán)方承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)認(rèn)定如下：原告王某某提交的潛江市竹根灘鎮(zhèn)人民政府和潛江市竹根灘鎮(zhèn)青年村村民委員會(huì)共同出具的“證明”、潛江市竹根灘鎮(zhèn)青年村村民委員會(huì)出具的“證明”，不能證明原告王某某為城鎮(zhèn)居民，從事交通運(yùn)輸業(yè)，達(dá)不到原告王某某的證明目的，本院不予采信。結(jié)合證人郭光好、王德文出庭作證的證言，原告王某某系潛江市竹根灘鎮(zhèn)青年村二組村民，主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（以元為單位，不計(jì)小數(shù)，四舍五入），原告王某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)105419元，其中：醫(yī)療費(fèi)32561元、護(hù)理費(fèi)8057元（32677元/年÷365天×90天）、誤工費(fèi)15731元（31462元/年÷2）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3360元(80元/天×42天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元（30元/天×42天）、殘疾賠償金25450元（12725元/年×20年×10%）、后期治療費(fèi)15000元、精神撫慰金4000元。此外，原告王某某支付鑒定費(fèi)1900元。被告徐某為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)31888元。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。機(jī)動(dòng)車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,由侵權(quán)人按過(guò)錯(cuò)責(zé)任予以賠償。交警部門(mén)認(rèn)定被告徐某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任、原告王某某不承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院予以確認(rèn)。本案中，被告徐某為肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為500000元商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），對(duì)原告王某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠付。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告王某某10000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償53238元（殘疾賠償金25450元+誤工費(fèi)15731元+護(hù)理費(fèi)8057元+精神撫慰金4000元）；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償42181元（醫(yī)療費(fèi)32561元+后期治療費(fèi)15000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3360元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元-10000元）。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)105419元。原告王某某主張按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金，根據(jù)證人證言所述，在事故發(fā)生前，其一直在潛江市竹根灘鎮(zhèn)青年村二組居住、務(wù)農(nóng)，因此，對(duì)該主張本院不予支持；原告王某某主張按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，但村委會(huì)證明及證人證言均證實(shí)原告王某某駕駛拖拉機(jī)從事的活動(dòng)均與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)有關(guān)，因此，對(duì)該主張本院不予支持；原告王某某主張交通費(fèi)為500元，因未提交正式交通費(fèi)票據(jù)，本院不予支持；原告王某某的部分請(qǐng)求過(guò)高，對(duì)其過(guò)高部分本院不予支持。保險(xiǎn)公司關(guān)于應(yīng)按照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告王某某損失的抗辯，因2017年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)于2017年5月1日開(kāi)始執(zhí)行，且訴請(qǐng)變更在一審法庭辯論終結(jié)前，因此，對(duì)該抗辯意見(jiàn)本院不予采納；訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的承擔(dān)問(wèn)題不屬于當(dāng)事人的訴爭(zhēng)范圍，由本院依法決定。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)105419元（被告徐某已墊付的31888元，由本院從被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)賠付給原告王某某的105419元中扣除后，給付給被告徐某）；二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列具有金錢(qián)給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2812元，減半收取計(jì)1406元，鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)3306元，由原告王某某負(fù)擔(dān)306元，被告徐某負(fù)擔(dān)1500元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部負(fù)擔(dān)1500元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員　　張?jiān)粕?/p>

書(shū)記員：張亞萍