王某某
金輝(黑龍江國(guó)大律師事務(wù)所)
王某某
潘龍(黑龍江張艷律師事務(wù)所)
原告王某某,xxxx年xx月xx日出生,女,漢族,住所地黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
委托代理人金輝,黑龍江國(guó)大律師事務(wù)所律師。
被告王某某,xxxx年xx月xx日出生,女,漢族,住所地黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
委托代理人潘龍,黑龍江張艷律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年11月10日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2015年12月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托代理人金輝、被告王某某及其委托代理人潘龍到庭參加訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:原告與被告是親姐妹的關(guān)系,被告因要給其兒子買車向原告借款80000.00元,被告給原告出具借條,并約定年息15000.00元。
經(jīng)原告多次向被告催要欠款,被告均以種種理由推拖,故訴至法院要求1.被告給付欠款80000.00元、利息116250.00元;2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告王某某辯稱:原告王某某所訴不屬實(shí),原告稱欠款本金80000.00元不是事實(shí),被告只借款70000.00元,并已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效期間。
原告王某某在庭審中向本院提供如下證據(jù):
證據(jù)一、欠條一份,證明被告王某某向原告借款80000.00元給被告兒子買車,約定利息為年息15000.00元,時(shí)間是2012年2月19日。
被告王某某對(duì)該證據(jù)形式要件有異議,原告擅自變更欠條,被告當(dāng)時(shí)借錢出具欠條沒(méi)有給付利息,利息是原告擅自添加的。
本院認(rèn)為,被告王某某對(duì)該證據(jù)有異議但無(wú)反駁證據(jù)向本院提交,且欠據(jù)已經(jīng)寫明王某某向王某某借款人民幣80000.00元,年息15000.00元,有被告簽名確認(rèn),本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、欠條一份,證明被告王某某向原告借款80000.00元給被告兒子買車,約定利息為年息15000.00元,時(shí)間是2014年2月19日,2008年3月3日借款到2012年的利息沒(méi)付。
被告王某某對(duì)該證據(jù)形式要件有異議,欠條為偽造,欠條所有內(nèi)容為本案原告王某某所寫。
本院認(rèn)為,被告王某某對(duì)該證據(jù)有異議但無(wú)反駁證據(jù)向本院提交,且欠據(jù)已經(jīng)寫明王某某向王某某借款人民幣80000.00元,年息15000.00元,2008年3月3日借至2014年沒(méi)給,借款時(shí)間2014年2月19日,有被告簽名確認(rèn),本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
被告王某某向本院提供如下證據(jù):
證據(jù)收條一份證明2009年8月30日原告向被告收取利息8000.00元。
原告王某某認(rèn)為,該份證據(jù)是偽造的,原告從未收過(guò)被告任何錢,2008年3月3日到2014年沒(méi)給過(guò)錢。
字體也不是原告的是被告的字體。
本院認(rèn)為,該份證據(jù)記載內(nèi)容為收條8000.00元王某某收款人王某某,時(shí)間2009年8月30日,因原告對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性有異議,且被告給原告出具的兩份借據(jù)分別記載2008年3月3日借-2012年沒(méi)給,2008年3月3日借-2014年沒(méi)給。
從原告舉證的兩份證據(jù)能夠證明從借款到至今被告并未還款,故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
根據(jù)對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn),本院確認(rèn)案件事實(shí)如下:
被告王某某于2008年3月3日在原告王某某處借款
80000.00元、并為原告出具欠條二份,2012年2月19日欠條載明“王某某向王某某借款給兒子于井朋借錢捌萬(wàn)元整,一年給利息一萬(wàn)五千元整。
(2008年3月3日借-2012年沒(méi)給)借錢人被告王某某在其上簽名確認(rèn)。
2014年2月19日欠條載明“王某某向王某某給兒子借錢捌萬(wàn)元整買車,一年給利息一萬(wàn)五千元整。
(2008年3月3日借-2014年沒(méi)給)借錢人被告王某某在其上簽名確認(rèn)。
經(jīng)原告王某某多次索要,被告拖欠至今未付。
據(jù)以上事實(shí),本院認(rèn)為,被告王某某為原告王某某出具的借條出于其真實(shí)意思表示,并結(jié)合原告在庭審中的陳述,原告王某某與被告王某某之間的借貸關(guān)系依法成立有效。
關(guān)于原告主張的利息自2008年3月3日起至2015年12月30日止的利息按月息1.56%計(jì)算是116250.00。
符合法律規(guī)定,本院予以保護(hù)。
關(guān)于被告王某某辯解此欠條是原告擅自更改,且未約定利息,并超訴訟時(shí)效應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求的理由,因無(wú)反駁證據(jù)證明,本院不予支持。
故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”、第一百零六條 ?第一款 ?“公民、法人違反合同或者不履行其它義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?“公民之間的定期無(wú)息借貸,出借人要求借款人償付逾期利息,或者不定期無(wú)息借貸經(jīng)催告不還,出借人要求償付催告后利息的,可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息”的規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款本金80000.00元及逾期利息116250.00元,(利息按照雙方約定月利率1.56%計(jì)算自2008年3月3日起計(jì)算至2015年12月30日止),2015年12月30日以后的利息按月利率1.56%計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4225.00元,減半收取2112.50元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告王某某對(duì)該證據(jù)有異議但無(wú)反駁證據(jù)向本院提交,且欠據(jù)已經(jīng)寫明王某某向王某某借款人民幣80000.00元,年息15000.00元,有被告簽名確認(rèn),本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、欠條一份,證明被告王某某向原告借款80000.00元給被告兒子買車,約定利息為年息15000.00元,時(shí)間是2014年2月19日,2008年3月3日借款到2012年的利息沒(méi)付。
被告王某某對(duì)該證據(jù)形式要件有異議,欠條為偽造,欠條所有內(nèi)容為本案原告王某某所寫。
本院認(rèn)為,被告王某某對(duì)該證據(jù)有異議但無(wú)反駁證據(jù)向本院提交,且欠據(jù)已經(jīng)寫明王某某向王某某借款人民幣80000.00元,年息15000.00元,2008年3月3日借至2014年沒(méi)給,借款時(shí)間2014年2月19日,有被告簽名確認(rèn),本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
被告王某某向本院提供如下證據(jù):
證據(jù)收條一份證明2009年8月30日原告向被告收取利息8000.00元。
原告王某某認(rèn)為,該份證據(jù)是偽造的,原告從未收過(guò)被告任何錢,2008年3月3日到2014年沒(méi)給過(guò)錢。
字體也不是原告的是被告的字體。
本院認(rèn)為,該份證據(jù)記載內(nèi)容為收條8000.00元王某某收款人王某某,時(shí)間2009年8月30日,因原告對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性有異議,且被告給原告出具的兩份借據(jù)分別記載2008年3月3日借-2012年沒(méi)給,2008年3月3日借-2014年沒(méi)給。
從原告舉證的兩份證據(jù)能夠證明從借款到至今被告并未還款,故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
根據(jù)對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn),本院確認(rèn)案件事實(shí)如下:
被告王某某于2008年3月3日在原告王某某處借款
80000.00元、并為原告出具欠條二份,2012年2月19日欠條載明“王某某向王某某借款給兒子于井朋借錢捌萬(wàn)元整,一年給利息一萬(wàn)五千元整。
(2008年3月3日借-2012年沒(méi)給)借錢人被告王某某在其上簽名確認(rèn)。
2014年2月19日欠條載明“王某某向王某某給兒子借錢捌萬(wàn)元整買車,一年給利息一萬(wàn)五千元整。
(2008年3月3日借-2014年沒(méi)給)借錢人被告王某某在其上簽名確認(rèn)。
經(jīng)原告王某某多次索要,被告拖欠至今未付。
據(jù)以上事實(shí),本院認(rèn)為,被告王某某為原告王某某出具的借條出于其真實(shí)意思表示,并結(jié)合原告在庭審中的陳述,原告王某某與被告王某某之間的借貸關(guān)系依法成立有效。
關(guān)于原告主張的利息自2008年3月3日起至2015年12月30日止的利息按月息1.56%計(jì)算是116250.00。
符合法律規(guī)定,本院予以保護(hù)。
關(guān)于被告王某某辯解此欠條是原告擅自更改,且未約定利息,并超訴訟時(shí)效應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求的理由,因無(wú)反駁證據(jù)證明,本院不予支持。
故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”、第一百零六條 ?第一款 ?“公民、法人違反合同或者不履行其它義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?“公民之間的定期無(wú)息借貸,出借人要求借款人償付逾期利息,或者不定期無(wú)息借貸經(jīng)催告不還,出借人要求償付催告后利息的,可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息”的規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款本金80000.00元及逾期利息116250.00元,(利息按照雙方約定月利率1.56%計(jì)算自2008年3月3日起計(jì)算至2015年12月30日止),2015年12月30日以后的利息按月利率1.56%計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4225.00元,減半收取2112.50元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王玉影
書記員:孟悅
成為第一個(gè)評(píng)論者