王某某
王秋華（鐵鋒區(qū)龍華法律服務(wù)所）
曲某
東梅
趙某某
孫淑琴

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地齊齊哈爾市。
委托代理人王秋華，鐵鋒區(qū)龍華法律服務(wù)所法律工作者。
被告曲某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，戶籍地齊齊哈爾市，住所地齊齊哈爾市。
委托代理人東梅。
黑龍江雙正律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，戶籍地齊齊哈爾市，住所地齊齊哈爾市。
委托代理人東梅。
黑龍江雙正律師事務(wù)所律師。
被告孫淑琴，居民身份證號(hào)碼×××，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，戶籍地齊齊哈爾市，住所地齊齊哈爾市。
原告王某某與被告曲某、趙某某、孫淑琴民間借貸糾紛一案，于2015年12月8日起訴至本院起訴。
本院受理后，依法組成合議庭，于2016年7月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托代理人王秋華，被告曲某、趙某某的委托代理人東梅到庭參加訴訟，被告孫淑琴經(jīng)傳票送達(dá)未庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理完畢。
原告訴稱，被告曲某、趙某某系夫妻關(guān)系。
曲某分三次向原告借款共計(jì)1,000,000.00元（800,000.00元、100,000.00元、100,000.00元）。
曲某于2015年11月22日給原告出具一張總條，金額為1,000,000.00元，并有曲某母親，被告孫淑琴為擔(dān)保人。
現(xiàn)原告起訴曲某、趙某某、孫淑琴，要求曲某、趙某某承擔(dān)夫妻存續(xù)期間的共同債務(wù)，并由被告孫淑琴承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
被告曲某、趙某某共同答辯稱，1、齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)；2、被告承認(rèn)借款屬實(shí)；3、被告曲某一直按口頭約定支付利息，始終遵守誠(chéng)實(shí)信用原則；4、被告曲某借款用于經(jīng)營(yíng)，其其所借債務(wù)并未用于夫妻共同生活，不應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由被告曲某個(gè)人承擔(dān)。
被告孫淑琴未出庭，亦未提供答辯和證據(jù)
原告為自己的訴訟理由向本院提交以下證據(jù)如下:
1、2014年4月22日借條，金額800,000.00元；
2、2014年8月22日借條，金額100,000.00元，約定借款期限為2014年8月22日至2015年8月21日；
3、2014年9月15日欠條，金額為100,000.00元；
4、2015年11月22日借條，金額為1,000,000.00元，由擔(dān)保人孫淑琴，借款人曲某簽字。
5、中國(guó)建設(shè)銀行取款明細(xì)。
被告對(duì)原告提供證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，但對(duì)借條中約定管轄“鐵鋒”二字有異議，曲某認(rèn)為“鐵鋒”二字系原告為了在齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院管轄而寫(xiě)的。
被告曲某、趙某某為證實(shí)自己的答辯理由，向本院提供如下證據(jù):
中國(guó)建設(shè)銀行明細(xì)，證明曲某通過(guò)銀行匯給原告王某某借款利息328,000.00元。
原告對(duì)此證據(jù)無(wú)異議，但表示僅對(duì)匯款的利息予以認(rèn)可，對(duì)于沒(méi)有證據(jù)的利息給付不予以認(rèn)可。
根據(jù)原告的舉證及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)定意見(jiàn)確認(rèn)如下事實(shí):
被告曲某于2014年4月22日、2014年8月22日、2014年9月15日分三次向原告借款累計(jì)1,000,000.00元。
被告曲某于2015年11月22日給原告出具一張總條，金額為1,000,000.00元，并有曲某的母親，被告孫淑琴作為擔(dān)保人在借條上簽字。
借款后，被告曲某陸續(xù)給付利息328,000.00元，并未償還本金，故原告起訴至法院。
本院認(rèn)為，被告曲某向原告王某某累計(jì)借款1,000,000.00元，并出具了借條，被告孫淑琴作為擔(dān)保人在借條上簽字，故原告王某某與被告曲某的借款合同成立并有效，原告王某某與被告孫淑琴的擔(dān)保合同成立并有效。
被告曲某應(yīng)按照合同約定及時(shí)償還借款本金，被告孫淑琴在曲某未還款時(shí)，應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
被告曲某辯稱，本院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)，但因齊齊哈爾市中級(jí)人民法院審理被告曲某提出的管轄權(quán)異議上訴后，認(rèn)為本院對(duì)本案有管轄權(quán)，駁回被告曲某的管轄權(quán)異議申請(qǐng)，故本院對(duì)曲某的管轄權(quán)抗辯不予支持。
被告趙某某辯稱，曲某借款用于經(jīng)營(yíng)，并未用于夫妻共同生活，但趙某某未對(duì)此抗辯理由予以舉證，故本院不予支持，本院對(duì)原告王某某要求被告曲某、趙某某共同償還原告借款本金的訴訟請(qǐng)求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告曲某、趙某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款本金人民幣1,000,000.00元。
二、被告孫淑琴對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)13,800.00元，保全費(fèi)3,520.00元，由被告曲某、趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告曲某向原告王某某累計(jì)借款1,000,000.00元，并出具了借條，被告孫淑琴作為擔(dān)保人在借條上簽字，故原告王某某與被告曲某的借款合同成立并有效，原告王某某與被告孫淑琴的擔(dān)保合同成立并有效。
被告曲某應(yīng)按照合同約定及時(shí)償還借款本金，被告孫淑琴在曲某未還款時(shí)，應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
被告曲某辯稱，本院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)，但因齊齊哈爾市中級(jí)人民法院審理被告曲某提出的管轄權(quán)異議上訴后，認(rèn)為本院對(duì)本案有管轄權(quán)，駁回被告曲某的管轄權(quán)異議申請(qǐng)，故本院對(duì)曲某的管轄權(quán)抗辯不予支持。
被告趙某某辯稱，曲某借款用于經(jīng)營(yíng)，并未用于夫妻共同生活，但趙某某未對(duì)此抗辯理由予以舉證，故本院不予支持，本院對(duì)原告王某某要求被告曲某、趙某某共同償還原告借款本金的訴訟請(qǐng)求予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告曲某、趙某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款本金人民幣1,000,000.00元。
二、被告孫淑琴對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)13,800.00元，保全費(fèi)3,520.00元，由被告曲某、趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉宏偉

書(shū)記員：王曉雪