原告：王某某（聾啞人），女，xxxx年xx月xx日出生,原住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)，現(xiàn)住黑龍江省雞西市城子河區(qū)。
法定監(jiān)護(hù)人史明月（系王某某女兒），女，xxxx年xx月xx日出生,原住黑龍江省大興安嶺地區(qū)，現(xiàn)住黑龍江省雞西市城子河區(qū)。
委托代理人董長(zhǎng)霞，黑龍江董長(zhǎng)霞律師事務(wù)所律師。
原告：尹中英，女，xxxx年xx月xx日出生,原住黑龍江省齊齊哈爾市碾子山區(qū)，現(xiàn)住黑龍江省雞西市城子河區(qū)。
原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生,原住黑龍江省齊齊哈爾市碾子山區(qū)，現(xiàn)住黑龍江省雞西市城子河區(qū)。
被告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族，現(xiàn)住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托代理人于春莉，黑龍江騰飛律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華安財(cái)險(xiǎn)公司），住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)祥光越秀7號(hào)樓2門(mén)市。
負(fù)責(zé)人楊洪武，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人潘慶龍，男，xxxx年xx月xx日出生,華安財(cái)險(xiǎn)公司員工，現(xiàn)住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。

原告王某某、尹中英、張某與被告蘇某某、華安財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其法定監(jiān)護(hù)人史明月、委托代理人董長(zhǎng)霞、原告尹中英、張某、被告蘇某某及其委托代理人于春莉、被告華安財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人潘慶龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某、尹中英、張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告華安財(cái)險(xiǎn)公司支付死亡賠償金112，000.00元，被告蘇某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月7日6時(shí)5分許，被告蘇某某駕駛黑GXXX號(hào)車(chē)，車(chē)載兩根水泥線(xiàn)桿沿雞城公路南向北行駛，行至事發(fā)地路口向西左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，車(chē)載水泥桿與對(duì)向沿雞城公路北向南直行的張金志駕駛的二輪摩托車(chē)相接觸。造成受害人張金志當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)雞西市公安交通警察支隊(duì)城子河大隊(duì)作出雞公交城子河字【2016】第0115號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，雞西市公安交通警察支隊(duì)城子河大隊(duì)交通事故認(rèn)定：蘇某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，張金志負(fù)本次事故的次要責(zé)任。依據(jù)法律規(guī)定，被告蘇某某應(yīng)賠償三原告共計(jì)641，739.95元。因被告蘇某某家庭困難，2016年10月9日原告與被告蘇某某達(dá)成賠償協(xié)議，賠償原告400，000.00元，已給付原告300，000.00元，尚欠蘇某某的車(chē)輛在華安財(cái)險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金
110，000.00元，財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)金2000.00元，被告蘇某某已另行支付12，000.00元給付原告，剩余100，000.00元交強(qiáng)險(xiǎn)未支付。原告多次向保險(xiǎn)公司提出112，000.00元交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金未果。
蘇某某辯稱(chēng)，1.2015年10月8日，答辯人所有的黑G09245號(hào)貨車(chē)在被告華安財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2015年10月13日至2016年10月12日止。本案該車(chē)是在2016年9月7日發(fā)生的交通事故。在該車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的期限內(nèi)。被告華安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償。此項(xiàng)責(zé)任為華安財(cái)險(xiǎn)公司的單獨(dú)責(zé)任，答辯人不應(yīng)與其承擔(dān)連帶責(zé)任。2.答辯人于2016年10月9日已與被答辯人達(dá)成了交通事故賠償協(xié)議，由答辯人賠償被答辯人400，000.00元，答辯人實(shí)際已支付給被答辯人300，000.00元，另外答辯人向被答辯人先行支付了14，000.00元，根據(jù)與被答辯人達(dá)成的賠償協(xié)議的約定，答辯人要求被告華安財(cái)險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償?shù)?12，000.00元其中的14，000.00元應(yīng)當(dāng)給付答辯人。
華安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1.我公司在2016年9月12日對(duì)被保險(xiǎn)人蘇某某下達(dá)了關(guān)于本次事故的拒賠通知，拒賠理由，事故駕駛員蘇某某所持駕照為c1其實(shí)際駕駛車(chē)輛為隨車(chē)起重運(yùn)輸車(chē)，此車(chē)輛需B2以上車(chē)輛方能駕駛，蘇某某因此駕照與駕駛車(chē)輛不符，我公司不能理賠。2.根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款墊付與追償?shù)?條第一款，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的（蘇某某所持證件與準(zhǔn)駕駛車(chē)型不符，屬于無(wú)證駕駛）。原告向我公司索賠100，000.00元，后增至112，000.00元，與起訴狀的事實(shí)與理由不符，原告與被告蘇某某達(dá)成協(xié)議，已經(jīng)賠償可以證明被告蘇某某有賠償能力，我公司不應(yīng)履行墊付責(zé)任。我公司將保留對(duì)被保險(xiǎn)人蘇某某的追償責(zé)任。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告蘇某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)因載物超長(zhǎng)、左轉(zhuǎn)彎未讓對(duì)向直行車(chē)輛先行，違反道路交通安全法導(dǎo)致張金志當(dāng)場(chǎng)死亡，依據(jù)公安交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被告蘇某某與三原告已達(dá)成賠償協(xié)議，并已給付部分賠償款。被告蘇某某駕駛的黑GXXX號(hào)肇事車(chē)輛在被告華安財(cái)險(xiǎn)公司參加了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且肇事時(shí)間發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬于保險(xiǎn)理賠責(zé)任范疇，被告華安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任理賠范圍內(nèi)予以賠償，賠償?shù)膿p失范圍和具體數(shù)額依法確定。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告華安財(cái)險(xiǎn)公司于2016年9月12日作出的“機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)拒賠通知書(shū)”，違反了《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款的規(guī)定。三原告未提供證據(jù)證實(shí)財(cái)產(chǎn)損失情況。被告蘇某某要求被告華安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付其14,000.00元，未提供證據(jù)。
綜上所述，對(duì)三原告要求被告華安財(cái)險(xiǎn)公司賠償死亡賠償金110，000.00元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持；對(duì)原告要求財(cái)產(chǎn)損失2000.00元的的訴訟請(qǐng)求,因證據(jù)不足，本院不予支持。對(duì)被告蘇某某要求被告華安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付其14,000.00元的訴訟請(qǐng)求,因證據(jù)不足且未提起反訴，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某、尹中英、張某死亡賠償金110，000.00元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2540.00元，減半收取計(jì)1270.00元，由被告蘇某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審判員　　溫春艷

書(shū)記員：王圣元