国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告王某某、黃某某訴被告樊愛國、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:王某某(系受害人王捷之父),男,生于1967年11月16日,漢族,湖北省潛江市人。
原告:黃某某(系受害人王捷之母),女,生于1967年8月7日,漢族,湖北省潛江市人。
上列二原告的委托訴訟代理人:黃文權(quán),潛江市總口法律服務(wù)所法律工作者(特別授權(quán)代理)。
被告:樊愛國,男,生于1977年4月9日,漢族,湖北省潛江市人。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司。住所地:湖北省荊州市荊州區(qū)荊東路4號。
主要負(fù)責(zé)人:周英強(qiáng),該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉亞軍,湖北藍(lán)宇律師事務(wù)所律師。
被告:金學(xué)智,男,生于1981年3月1日,回族,寧夏回族自治區(qū)同心縣人。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司。住所地:寧夏回族自治區(qū)固原市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)九龍國際商業(yè)廣場B-3101、3102、3201、3202營業(yè)房。
主要負(fù)責(zé)人:王剛,該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:費(fèi)雪峰、田苗,湖北民本律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。

原告王某某、黃某某訴被告樊愛國、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司(以下簡稱財保荊州公司)、金學(xué)智、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司(以下簡稱財保固原公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月15日立案后,依法適用普通程序,于2016年12月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、黃某某及其委托訴訟代理人黃文權(quán),被告財保荊州公司的委托訴訟代理人劉亞軍,被告財保固原公司的委托訴訟代理人田苗到庭參加訴訟;被告樊愛國、金學(xué)智經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、黃某某向本院提出訴訟請求:二原告因王捷道路交通事故死亡造成的醫(yī)療費(fèi)701元、喪葬費(fèi)23660元、死亡賠償金602682元、辦理喪葬事宜人員支出的交通費(fèi)2000元和誤工損失3000元、財產(chǎn)(摩托車)損失4000元等經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金50000元,以上共計686043元,由被告樊愛國、金學(xué)智按40%的責(zé)任比例各賠償20%,即各賠償204618.90元,被告財保荊州公司、財保固原公司各自在其承保的保險賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2016年7月25日18時10分許,受害人王捷(公民身份號碼xxxx)未戴頭盔無證駕駛其所有的無號牌田達(dá)牌二輪摩托車,沿247省道由潛江市園林辦事處方向由北向南往漁洋鎮(zhèn)方向行駛至247省道18KM+767M(潛江市總口農(nóng)場江灣分場2隊)路段,在超越前方同向被告樊愛國駕駛的鄂D11527號思威牌小型越野客車時,遇相對方向被告金學(xué)智駕駛寧D35599號東風(fēng)牌重型半掛牽引車牽引寧ED808掛號翼凌牌重型半掛車行駛至該處,王捷見此情況在采取措施的過程中,其車右把手與被告樊愛國所駕車左側(cè)相掛,而后摩托車前輪又與被告金學(xué)智所駕車左側(cè)相撞,造成王捷倒地受傷后經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡,三車受損,構(gòu)成此次道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊認(rèn)定,王捷應(yīng)承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任,被告樊愛國、金學(xué)智應(yīng)承擔(dān)此次道路交通事故的次要責(zé)任。被告樊愛國駕駛的鄂D11527號思威牌小型越野客車在被告財保荊州公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱交強(qiáng)險)和賠償限額為1000000元且不計免賠的第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱商業(yè)三者險)、被告金學(xué)智駕駛的寧D35599號東風(fēng)牌重型半掛牽引車在被告財保固原公司投保了交強(qiáng)險和賠償限額為300000元且不計免賠的商業(yè)三者險,此次道路交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。二原告之子王捷死亡系因被告樊愛國、金學(xué)智的過錯行為所致,對二原告因此造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金,被告樊愛國、金學(xué)智作為侵權(quán)人,被告財保荊州公司、財保固原公司作為涉案車輛的保險人,依法均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為,本案是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛,過錯方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。潛江市公安局交通警察支隊認(rèn)定二原告之子王捷應(yīng)承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任,被告樊愛國、金學(xué)智承擔(dān)此次道路交通事故的次要責(zé)任的結(jié)論合法有效,本院依法予以確認(rèn)。對二原告因此次道路交通事故致王捷死亡造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計581544.22元,被告樊愛國、金學(xué)智應(yīng)按事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際,本院確定被告樊愛國、金學(xué)智共同承擔(dān)30%(各15%)的民事賠償責(zé)任,其余70%的民事賠償責(zé)任由二原告自行承擔(dān)。因被告樊愛國駕駛的鄂D11527號思威牌小型越野客車在被告財保荊州公司投保了交強(qiáng)險和賠償限額為1000000元且不計免賠的商業(yè)三者險、被告金學(xué)智駕駛的寧D35599號東風(fēng)牌重型半掛牽引車在被告財保固原公司投保了交強(qiáng)險和賠償限額為300000元且不計免賠的商業(yè)三者險,此次道路交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi),故被告財保荊州公司、財保固原公司對二原告的上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金依法應(yīng)分別首先在交強(qiáng)險各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)予以賠償,并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金,不足部分再在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按責(zé)任比例予以賠付。被告財保荊州公司、財保固原公司應(yīng)分別在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)先行賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金110350.50元(死亡傷殘賠償項(xiàng)下110000元+醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下350.50元),二原告剩余經(jīng)濟(jì)損失360843.22元(581544.22元-110350.50元×2)再由被告財保荊州公司、財保固原公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)各賠償15%,即各賠償54126.48元。綜上,被告財保荊州公司應(yīng)替代被告樊愛國賠償二原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計164476.98元(110350.50元+54126.48元)、被告財保固原公司應(yīng)替代被告金學(xué)智賠償二原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計164476.98元(110350.50元+54126.48元)。
二原告雖主張了辦理喪葬事宜人員支出的交通費(fèi)2000元,但未提交相應(yīng)交通費(fèi)發(fā)票證明,本院對其該主張依法不予支持;二原告主張按100元/人/天計算辦理喪葬事宜人員3人10天的誤工損失,因不符合相關(guān)法律規(guī)定,本院確定以農(nóng)業(yè)在崗職工人均工資收入28305元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算3人5天的誤工損失;二原告主張賠償財產(chǎn)(摩托車)損失4000元,因其未提交相關(guān)定損證據(jù)證明,本院對其該主張依法不予支持。二原告主張賠償精神損害撫慰金50000元,因王捷在此次道路交通事故中為主要責(zé)任,被告樊愛國、金學(xué)智在此次道路交通事故中為次要責(zé)任,結(jié)合本案實(shí)際,本院確定二原告的精神損害撫慰金為15000元。二原告主張按王捷生前工資30134.10元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金,因沒有法律根據(jù),本院對二原告的該主張依法不予支持。被告財保荊州公司、財保固原公司所提相關(guān)異議成立,本院依法予以采納。對二原告主張的超出本院判決確定的經(jīng)濟(jì)損失,本院依法不予支持。
被告財保固原公司辯稱,被告金學(xué)智所駕駛車輛主車的所有人為李進(jìn)財、掛車的所有人為李美艷,應(yīng)追加此二人為本案的被告參加訴訟。因該二人不是本案必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人,其是否參加訴訟并不影響本案的處理,故本院對被告財保固原公司所提該抗辯理由依法不予采納。被告財保固原公司還辯稱,被告金學(xué)智持A2駕照在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動車牽引掛車,依據(jù)商業(yè)險保險條款的約定,其在商業(yè)三者險的范圍內(nèi)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國保險法》第十七條第二款規(guī)定:“對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款,保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明,未作提示或者明確說明的,該條款不產(chǎn)生效力”。訴訟中,被告財保固原公司并沒有提交商業(yè)險投保單、商業(yè)險保險單、機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款及機(jī)動車綜合商業(yè)保險免責(zé)事項(xiàng)說明書等證據(jù)證明其對免責(zé)條款盡到了提示或者明確說明義務(wù),該條款不產(chǎn)生效力,故被告財保固原公司所提抗辯理由不能成立,本院依法不予采納。案件訴訟費(fèi)用的承擔(dān)問題不屬當(dāng)事人的爭議范圍,應(yīng)由本院依法決定。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司賠償原告王某某、黃某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計164476.98元;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司賠償原告王某某、黃某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計164476.98元;
三、駁回原告王某某、黃某某的其他訴訟請求。
上述具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7756元,由原告王某某、黃某某負(fù)擔(dān)5430元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司各負(fù)擔(dān)1163元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省漢江中級人民法院;開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處;戶名:湖北省漢江中級人民法院;賬號:17-313501040000019,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理)。

審 判 長  柴克清 人民陪審員  陳恢臣 人民陪審員  胡忠榮

書記員:李雨洋

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top