原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，加油工。
委托訴訟代理人：楊維平，藍田縣148法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：徐春玲，藍田縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告：袁佳佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告：錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司，住所地：西安市高新區(qū)錦業(yè)路綠地中央廣場-藍海第4幢1單元21層12101、12102、12103、12104號房。
負責(zé)人：李方舟，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：江月琴，系該公司工作人員。

原告王某某與被告袁佳佳、李某、錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司（以下簡稱錦泰保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人楊維平、徐春玲，被告李某，被告袁佳佳，被告錦泰保險公司的委托訴訟代理人江月琴，均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費14661.77元、住院伙食補助費1120元、營養(yǎng)費420元，共16201.77元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費待定；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更第一項訴訟請求為：要求被告賠償原告醫(yī)療費15527.75元、住院伙食補助費1120元、營養(yǎng)費1800元、后續(xù)治療費10000元、誤工費11184元、護理費9000元、殘疾賠償金61620元、被扶養(yǎng)人生活費10081.5元、交通費150元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費2736元，合計125219.25元。事實和理由：2018年7月4日7時35分許，原告王某某駕駛二輪摩托車沿312國道由東向西行駛至312國道1447KM+900M處時，適逢被告袁佳佳駕駛陜A8H1**號小型普通客車沿312國道匝道由西向東駛?cè)?12國道。因被告袁佳佳進出道路時觀察不周，原告逆行，致兩車相撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。原告受傷后，被送往藍田縣醫(yī)院治療，花費較大。2018年7月12日，藍田縣公安局交通管理大隊作出事故認定書，認定原告與被告袁佳佳負事故同等責(zé)任。陜A8H1**號車所有權(quán)人系被告李某，該車在被告錦泰保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險?，F(xiàn)原告提起訴訟，請求人民法院支持原告的訴訟請求。
被告袁佳佳、李某辯稱，袁佳佳、李某系夫妻關(guān)系。兩被告對本次事故發(fā)生的事實及事故責(zé)任劃分無異議。事故發(fā)生后，被告袁佳佳為原告墊付了醫(yī)療費1789.98元，請求由保險公司直接支付給被告袁佳佳。訴訟費、鑒定費按照事故同等責(zé)任與原告各自承擔(dān)。
被告錦泰保險公司辯稱，被告對本次事故發(fā)生事實及事故責(zé)任劃分無異議。陜A8H1**號車在被告錦泰保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險。原告的醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)扣除20%非醫(yī)保用藥費用。住院伙食補助費每日應(yīng)為30元。誤工期應(yīng)計算至定殘日前一天即109天，每日誤工費為74.35元。護理費每日為80元。殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標準計算。交通費請求法院酌情確定。訴訟費保險公司不予承擔(dān)。
原告王某某為證明自己的主張，向本院提交以下證據(jù)：
1.道路交通事故認定書一份，擬證明事故發(fā)生事實及事故責(zé)任；
2.藍田縣醫(yī)院門診病歷一份、門診費票據(jù)五張、住院病案一套、診斷證明書一份、出院證一份、住院費票據(jù)一張，擬證明事故發(fā)生后原告在藍田縣醫(yī)院治療及花費的事實；
3.藍田縣醫(yī)院檢查報告單一份、門診費票據(jù)一張，擬證明原告復(fù)查及花費的事實；
4.收條一張、行駛證復(fù)印件一份，擬證明原告出院支出交通費150元的事實；
5.藍田縣藍關(guān)街道榆林村村民委員會出具的證明一份，擬證明原告護理人員的收入情況；
6.藍田縣三里鎮(zhèn)新莊子村民委員會出具的證明一份、蔡會英的身份證一份、戶口本一份，擬證明原告母親蔡會英系被扶養(yǎng)人的事實；原告家庭戶口本復(fù)印件四張、藍田縣三里鎮(zhèn)新莊子村民委員會出具的證明一份，擬證明原告女兒王蕓患精神疾病系被扶養(yǎng)人的事實；
7.勞動合同書一份、中國石化銷售有限公司陜西西安石油分公司西藍高速加油一站出具的證明一份、工資表四張、中國建設(shè)銀行個人賬戶工資收入明細三張，擬證明原告誤工并造成誤工損失的事實；
8.鑒定費發(fā)票一張，擬證明原告支出鑒定費的事實。
被告袁佳佳向本院提交了以下證據(jù)：
1.藍田縣醫(yī)院門診費票據(jù)五張、收條一張，擬證明被告袁佳佳為原告墊付醫(yī)療費1789.98元的事實；
2.行駛證、駕駛證、交強險及商業(yè)三者險保險單各一份，證明車輛手續(xù)、駕駛?cè)速Y格及車輛投保的事實。
訴訟中，經(jīng)原告申請，本院通過西安市中級人民法院委托，陜西正義司法鑒定中心作出陜正義司鑒[2018]臨鑒字第906號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.王某某左橈骨遠端粉碎性骨折屬十級傷殘；2.王某某的后續(xù)治療費約需人民幣壹萬元；3.王某某的護理期限為60天；4.王某某的誤工期限為120天；5.王某某的營養(yǎng)期限為60天。
本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的原告的證據(jù)1.3.4及被告袁佳佳的證據(jù)1.2，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告的證據(jù)2，系醫(yī)療機構(gòu)出具的有效憑證，內(nèi)容真實、來源合法、與本案具有關(guān)聯(lián)性，依法予以認定。原告的證據(jù)5，村委會并非原告主張的護理人李毅軍的用工單位，無勞動合同、誤工損失證明佐證，對該證據(jù)依法不予認定。原告的證據(jù)6，其中關(guān)于原告母親蔡會英系被扶養(yǎng)人的證據(jù)，被告無異議，依法予以認定。關(guān)于原告女兒王蕓的證據(jù)，因王蕓年滿十八周歲，無殘疾證、診斷證明等證據(jù)佐證，村委會的證明不足以認定王蕓系喪失勞動能力又無其他生活來源的人，故對該證據(jù)依法不予認定。原告的證據(jù)7，勞動合同、工資表、銀行明細相互印證，能夠證實原告在中國石化銷售有限公司陜西西安石油分公司西藍高速加油一站工作并因本次交通事故造成誤工損失的事實，對該組證據(jù)依法認定。原告的證據(jù)8，系正式票據(jù)，與鑒定意見書所載金額一致，依法予以認定。陜正義司鑒[2018]臨鑒字第906號司法鑒定意見書，被告錦泰保險公司提出異議，但未申請鑒定人員出庭或重新鑒定，亦未提交相反的證據(jù)反駁，因該鑒定意見書系訴訟中經(jīng)法院委托具有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出，依法予以認定，所為本案的定案依據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年7月4日7時35分，原告王某某未取得機動車駕駛證駕駛陜A6W2**號普通二輪摩托車沿312國道由東向西逆向行駛至312國道1447KM+900M處時，適逢被告袁佳佳駕駛陜A8H1**號小型普通客車沿312國道匝道由西向東駛?cè)?12國道，因原告王某某逆向行駛，加之被告袁佳佳進出道路時，觀察不周，致使兩車相撞，造成雙方車輛受損，摩托車駕駛員王某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往藍田縣醫(yī)院治療，被診斷為：左橈骨遠端骨折。住院14天，花費住院費13697.8元，門診費1663.95元。其中袁佳佳墊付醫(yī)療費1789.98元。2018年7月21日、7月31日、10月23日，原告在藍田縣醫(yī)院復(fù)查，花費門診費166元。前述醫(yī)療費合計15527.75元。
2018年7月12日，藍田縣公安局交通管理大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定原告王某某與被告袁佳佳負事故同等責(zé)任。2018年8月6日，原告訴至本院，請求如前所述。訴訟過程中，經(jīng)原告申請，本院通過西安市中級人民法院委托陜西正義司法鑒定中心對其傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，該鑒定中心于2018年10月22日作出陜正義司鑒[2018]臨鑒字第906號司法鑒定意見書，認定：1.王某某左橈骨遠端粉碎性骨折屬十級傷殘；2.王某某的后續(xù)治療費約需人民幣壹萬元；3.王某某的護理期限為60天；4.王某某的誤工期限為120天；5.王某某的營養(yǎng)期限為60天。
陜A8H1**號車所有權(quán)人系被告李某，該車在被告錦泰保險公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）及賠償限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險（以下簡稱商業(yè)三者險），并有不計免賠。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，駕駛?cè)吮桓嬖鸭丫哂邢鄳?yīng)的駕駛資格。
原告王某某系中國石化銷售有限公司陜西西安石油分公司西藍高速加油一站工作人員，2017年7月31日至2018年8月29日實發(fā)工資51369.2元，本次交通事故后原告休病假期間，每月實際收入工資額為744.22元。
原告王某某的母親蔡會英生于1933年9月4日，蔡會英與其丈夫（已故）共生育了包含原告在內(nèi)的六個子女。
本院認為，公民的人身權(quán)受法律保護，交通事故的責(zé)任者對交通事故造成他人損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告與被告袁佳佳各自駕駛機動車發(fā)生碰撞，經(jīng)交通管理部門認定雙方負事故同等責(zé)任，雙方當(dāng)事人對該事實及責(zé)任劃分均無異議，本院經(jīng)查后依法予以確認。因陜A8H1**號車在被告錦泰保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，則原告的損失首先應(yīng)由被告錦泰保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償；不足部分在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)按照事故責(zé)任賠償50%；仍有不足部分，繼由被告袁佳佳按比例賠償。被告李某無過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告因本次事故導(dǎo)致的損失有：1.醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)的有效憑證確定為15527.75元；2.后續(xù)治療費：按照鑒定意見確定為10000元；3.住院伙食補助費：住院14天，每天按照50元，計算為50×14=700元；4.營養(yǎng)費：營養(yǎng)期按照鑒定意見確定為60天，每天30元，計算為30×60=1800元；5.護理費：護理期按照鑒定意見確定為60天，參照當(dāng)?shù)氐淖o工勞務(wù)報酬標準確定護理費每日為100元，計算為100×60=6000元；6.誤工費：誤工期按照鑒定意見確定為120天，原告請求的每天誤工損失93.2元，參照2017年7月至原告受傷前實發(fā)工資金額及休病假期間實發(fā)工資金額，該請求未超出其實際誤工損失金額，依法予以支持，計算為93.2×120=11184元；7.交通費：原告未提供正式票據(jù)，根據(jù)其就醫(yī)地點、次數(shù)，依法酌定為80元；8.殘疾賠償金：原告雖然系農(nóng)村戶口，但在城市工作、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，故殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民標準，計算為30810×20×10%=61620元；9.被扶養(yǎng)人生活費：原告母親蔡會英年滿75周歲，贍養(yǎng)義務(wù)人為6人，原告請求的被扶養(yǎng)人生活費9306×5×10%6=775.5元不違反法律規(guī)定，依法支持；10.精神損害撫慰金：本次事故導(dǎo)致原告?zhèn)麣埵?，給原告精神造成一定損害，依法酌定為2000元。前述損失共計109687.25元。
原告的醫(yī)療費15527.75元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費1800元，共計28027.75元，由被告錦泰保險公司在交強險醫(yī)療損害賠償限額范圍內(nèi)賠償10000元，在商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償9013.88元，原告自行負擔(dān)9013.87元。原告的誤工費11184元、護理費6000元、交通費80元、殘疾賠償金61620元、被扶養(yǎng)人生活費775.5元、精神損害撫慰金2000元，共計81659.5元，由被告錦泰保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償。則被告錦泰保險公司應(yīng)賠償原告王某某的總金額為109687.25元，其中已經(jīng)由被告袁佳佳墊付的1789.98元直接支付給被告袁佳佳。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

原告王某某的醫(yī)療費15527.75元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費1800元、誤工費11184元、護理費6000元、交通費80元、殘疾賠償金61620元、被扶養(yǎng)人生活費775.5元、精神損害撫慰金2000元共109687.25元，自本判決生效之日起十五日內(nèi)，由被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司賠償原告王某某100673.38元（其中被告袁佳佳墊付的1789.98元直接支付給被告袁佳佳），原告王某某自行負擔(dān)9013.87元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1131元、鑒定費2736元（原告已預(yù)交），合計3867元，由原告王某某負擔(dān)2067元，被告袁佳佳負擔(dān)1800元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

審判長 惠文娟
人民陪審員 楊軍利
人民陪審員 王小儉

書記員： 劉婧娜