原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住所地牡丹江市。
委托訴訟代理人：李丕雙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江市西安區(qū)立新法律服務(wù)所法律工作者，住所地牡丹江市西安區(qū)。
委托訴訟代理人：趙哲，黑龍江湛天律師事務(wù)所律師。
被告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江市委黨校培訓(xùn)班干部，現(xiàn)住址牡丹江市西安區(qū)。

原告王某某與被告田某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月5日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年2月21日、2017年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某及委托訴訟代理人李丕雙、趙哲到庭參加訴訟,被告田某某經(jīng)本院合法傳票傳喚無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:被告償還借款及利息390000元,負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)與理由:2016年3月31日至2016年6月期間,被告以急用錢為由,分五次向原告借款計(jì)達(dá)370000元。被告自愿按月息3分給付原告三個(gè)月的利息30000元?，F(xiàn)三個(gè)月已過,被告至今未還借款,故請(qǐng)求保護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告田某某未到庭質(zhì)證。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向法庭出示如下證據(jù):
證據(jù)、1、借據(jù)五份,一張?bào)w現(xiàn),2016年3月31日被告向原告借款100000元,此條為證,借款人被告簽名并按手印;一張?bào)w現(xiàn),2016年4月8日被告向原告借款50000元,此條為證,借款人被告簽名并按手印;一張?bào)w現(xiàn),2016年4月14日被告向原告借款90000元,此條為證,借款人被告簽名并按手印;一張?bào)w現(xiàn),2016年6月3日被告向原告借款100000元,此條為證,借款人被告簽名并按手印;一張?bào)w現(xiàn),被告向原告借款30000元,此條為證,借款人被告簽名并按手印,2016年6月15日—2016年7月15日;2、銀行匯款明細(xì)二份。意在證明,被告分五次向原告借款總金額為370000元，原告通過中國(guó)建設(shè)銀行分三筆轉(zhuǎn)入被告帳戶、通過工商銀行分二筆轉(zhuǎn)入被告帳戶，扣除利息，實(shí)際轉(zhuǎn)入349100元。原、被告口頭協(xié)商借款期限為半年，約定月利率2分，2016年3月13日借款100000元，期限為六個(gè)月，原告預(yù)扣兩個(gè)半月利息5000元，實(shí)際轉(zhuǎn)入95000元；2016年4月8日借款50000元，期限為六個(gè)月，原告預(yù)扣三個(gè)半月利息3500元，實(shí)際轉(zhuǎn)入46500元；2016年4月14日借款90000元，期限為六個(gè)月，原告預(yù)扣三個(gè)月利息5400元，實(shí)際轉(zhuǎn)入84600元；2016年6月3日借款100000元，期限為六個(gè)月，原告預(yù)扣三個(gè)半月利息7000元，實(shí)際轉(zhuǎn)入93000元；2016年6月15日借款30000元，期限為一個(gè)月，無利息約定，原告實(shí)際轉(zhuǎn)款22500元，給付現(xiàn)金7500元（被告已于2016年7月4日、2016年7月22日分兩次償還此款）。
被告田某某未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為,該組證據(jù)中的借據(jù)均有被告的簽名并按手印,銀行明細(xì)系進(jìn)行相關(guān)業(yè)務(wù)的銀行出具,原告當(dāng)庭陳述保證該組證據(jù)的真實(shí)性,故對(duì)于該證據(jù)的真實(shí)性及其體現(xiàn)的內(nèi)容本院予以認(rèn)定,被告無正當(dāng)理由未到庭,視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。
二被告未向法庭出示證據(jù)。
根據(jù)原告的舉證及原告與被告馬麗的當(dāng)庭陳述,并結(jié)合本院的法庭調(diào)查及對(duì)證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確認(rèn)本案的基本法律事實(shí)如下:
2016年3月31日至2016年6月期間,被告以急用錢為由,分五次向原告借款計(jì)達(dá)370000元。被告為原告出具五份借據(jù),一張?bào)w現(xiàn),2016年3月31日被告向原告借款100000元,此條為證,借款人被告簽名并按手印;一張?bào)w現(xiàn),2016年4月8日被告向原告借款50000元,此條為證,借款人被告簽名并按手印;一張?bào)w現(xiàn),2016年4月14日被告向原告借款90000元,此條為證,借款人被告簽名并按手印;一張?bào)w現(xiàn),2016年6月3日被告向原告借款100000元,此條為證,借款人被告簽名并按手印;一張?bào)w現(xiàn),被告向原告借款30000元,此條為證,借款人被告簽名并按手印,2016年6月15日—2016年7月15日。
根據(jù)原告當(dāng)庭陳述,對(duì)于前四筆借款,原、被告口頭協(xié)商借款期限為半年，約定月利率2分，扣除利息，實(shí)際給付被告319100元。2016年3月31日借款100000元，期限為六個(gè)月，原告預(yù)扣兩個(gè)半月利息5000元，當(dāng)日實(shí)際轉(zhuǎn)款95000元；2016年4月8日借款50000元，期限為六個(gè)月，原告預(yù)扣三個(gè)半月利息3500元，當(dāng)日實(shí)際轉(zhuǎn)款46500元；2016年4月14日借款90000元，期限為六個(gè)月，原告預(yù)扣三個(gè)月利息5400元，當(dāng)日實(shí)際轉(zhuǎn)款84600元；2016年6月3日借款100000元，期限為六個(gè)月，原告預(yù)扣三個(gè)半月利息7000元，當(dāng)日實(shí)際轉(zhuǎn)款93000元。2016年6月15日借款30000元，期限為一個(gè)月，原告沒有預(yù)扣利息，根據(jù)原告提供的銀行明細(xì)和原告的陳述,2016年6月15日原告給被告轉(zhuǎn)款為22500元，此日期之前給付被告現(xiàn)金7500元。被告已于2016年7月4日、2016年7月22日分兩次將此款還清。
又根據(jù)原告當(dāng)庭陳述和其提供的銀行明細(xì):2016年5月7日被告給原告存入8500元，2016年3月31日借款100000元，欠利息7000元、2016年4月8日借款50000元，欠利息2500元，被告給付欠利息款8500元，到借款期限屆滿的時(shí)候，對(duì)此兩筆借款差1000元利息未給付。2016年5月25日被告支付利息5400元，將2016年4月14日借款90000元期限內(nèi)利息全部結(jié)清。2016年6月1日支付利息8500元，將2016年6月3日借款100000元期限內(nèi)利息全部結(jié)算，余額是抵付其他幾筆已超過借款期限沒有償還本金的利息。被告除償還最后一筆借款30000元（期限一個(gè)月，是臨時(shí)借用），之后再?zèng)]有向原告支付借款本息。被告還款的日期及金額與原告提拱的銀行明細(xì)吻合。
根據(jù)原告的當(dāng)庭陳述，按借條體現(xiàn)的總額，從每次借款期限開始之日至開庭前，2016年3月13日至2017年2月13日，借款本金100000元，利息22000元；2016年4月8日至2017年2月8日，本金50000元，利息10000元；2016年4月14日至2017年2月14日，本金90000元，利息18000元；2016年6月3日至2017年2月3日，本金100000元，利息16000元，利息總額66000元，被告已經(jīng)支付利息43300元（含預(yù)留利息20900元），尚欠22700元。
據(jù)此原告當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求:借款本金319100元，截止2017年2月21日止，按月利率2分計(jì)算,尚欠利息21305元。要求被告償還借款本息合計(jì)340405元，放棄其他訴訟請(qǐng)求。
原告當(dāng)庭保證其所提供的證據(jù)及所作的陳述均屬實(shí)，如果有差錯(cuò)，愿負(fù)一切法律責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告向法庭出示的2016年3月31日至同年6月3日期間的四份借據(jù)表明,原、被告之間存在民間借貸關(guān)系。原告提供的銀行明細(xì)和其當(dāng)庭陳述表明,原告向被告實(shí)際提供借款319100元。對(duì)此四筆借款原告存在預(yù)扣利息的行為。但借據(jù)僅體現(xiàn)借款金額未體現(xiàn)借款期限及有關(guān)利息約定的內(nèi)容，根據(jù)原告的當(dāng)庭陳述和每筆借款的扣款金額不足以認(rèn)定原告所述的原、被告雙方約定月利率2分并按此約定預(yù)扣利息、借款期限為六個(gè)月的事實(shí)存在。應(yīng)視為被告向原告的實(shí)際借款金額為319100元，雙方對(duì)利息的約定不明。利息約定不明，應(yīng)視為無息借款。2016年6月1日前，被告給付原告22400元，因此四筆借款償還期限均不明確，應(yīng)按借款發(fā)生的時(shí)間先后順序確定償還借款額，現(xiàn)被告尚欠原告借款本金296700元。
被告借原告的第五筆款項(xiàng)30000元,從借據(jù)看,借款期限為一個(gè)月,即2016年6月15日至2016年7月15日,且屬無息借款。原告提供的證據(jù)能夠證明被告已于2016年7月4日、2016年7月22日分兩次將此款全部?jī)斶€。且原告的訴訟主張未將此筆款項(xiàng)計(jì)在尚欠借款金額之內(nèi)。如被告對(duì)此筆借款有異議，可另行訴訟或通過其他適當(dāng)途徑解決。
原告按月利率2分主張利息雖不成立，但依據(jù)法律規(guī)定，原告可在向本院提起訴訟即2017年1月5日后，按年利率6%向被告主張逾期付款利息至被告還清尚欠借款時(shí)止，但此利息額不應(yīng)超過原告主張的利息額，且以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)。

審判員　　郭春玲

書記員：李彥