王某某
孫繼輝（河北天源通和律師事務所）
高永生
楊某某

原告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廊坊市。
委托代理人孫繼輝，河北天源通和律師事務所律師。
被告高永生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廊坊市。
被告楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廊坊市。
原告王某某與被告高永生、楊某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代審判員李超獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人孫繼輝、被告楊某某到庭參加訴訟，被告高永生經本庭合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已缺席審理終結。

本院認為，原、被告訂立的借款協議系雙方當事人真實意思表示，合法有效，被告高永生在借款期限屆滿后應當履行還款義務，被告楊某某應當承擔連帶責任；原被告之間訂立的借款協議并未約定利息，原告主張的利息應自其主張權利之日起計算，原告主張的律師費于法無據，本院不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告高永生于本判決生效后十日內給付原告王立
兵借款60萬元及利息（利率按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算，自2013年11月19日至被告給付之日止）。
二、被告楊某某承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9900元減半收取4950元及保全費2500元，由原告負擔450元，由二被告負擔7000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內。

本院認為，原、被告訂立的借款協議系雙方當事人真實意思表示，合法有效，被告高永生在借款期限屆滿后應當履行還款義務，被告楊某某應當承擔連帶責任；原被告之間訂立的借款協議并未約定利息，原告主張的利息應自其主張權利之日起計算，原告主張的律師費于法無據，本院不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告高永生于本判決生效后十日內給付原告王立
兵借款60萬元及利息（利率按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算，自2013年11月19日至被告給付之日止）。
二、被告楊某某承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9900元減半收取4950元及保全費2500元，由原告負擔450元，由二被告負擔7000元。

審判長：李超

書記員：孟強