国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告王某某與被告胡某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休工人,現(xiàn)住哈爾濱市道里區(qū),居民身份證號碼:×××。
被告胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住雙城市,居民身份證號碼:×××。

原告王某某與被告胡某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年11月24日受理此案,依法組成合議庭,于2015年1月29日公開開庭進行了審理,原告王某某到庭參加訴訟。被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2012年10月30日,被告胡某某因經(jīng)商缺少資金向原告王某某借款人民幣80,000.00元,約定還款時間為2012年11月30日還清。后經(jīng)原告多次索要未果,故訴訟到法院,要求被告胡某某立即償還借款人民幣80,000.00元及利息,并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告胡某某未出庭、未答辯亦未提供證據(jù)。
原告為證實其主張的事實,在本院確定的舉證期限內(nèi)提交如下證據(jù)。
一、原告身份證復(fù)印件1份,用以證明原告身份情況;
二、借據(jù)1份,證明2012年10月30日,被告胡某某因經(jīng)商缺少資金向原告王某某借款人民幣80,000.00元,約定還款時間為2012年11月30日還清。
三、證人鄭某某出庭作證,證明2012年10月30日,被告胡某某因經(jīng)商缺少資金向原告王某某借款人民幣80,000.00元,約定還款時間為2012年11月30日還清,至今未還的事實。
因被告胡某某未出庭,無法對原告所舉的證據(jù)進行質(zhì)證,本庭經(jīng)合議庭合議分析認證如下:證據(jù)一系國家公安機關(guān)頒發(fā)的有效證件,能夠證明原告的身份情況,為有效證據(jù),本院予以確認;證據(jù)二系被告胡某某給原告出具的欠據(jù)與證據(jù)三互為佐證,可以證明2012年10月30日,被告胡某某因經(jīng)商缺少資金向原告王某某借款人民幣80,000.00元,約定還款時間為2012年11月30日還清,至今未還的事實。
綜上,原告提供的證據(jù)一、二、三可以證明原告所述事實,為有效證據(jù),本院予以采信。
故本院認定以下事實:2012年10月30日,被告胡某某因經(jīng)商缺少資金向原告王某某借款人民幣80,000.00元,約定還款時間為2012年11月30日還清,經(jīng)原告多次索要,至今未還。

基于上述證據(jù)和事實的分析與認定,本院認為,被告胡某某給原告王某某出具借據(jù),是雙方真實意思表示,被告胡某某理應(yīng)履行還款義務(wù),被告胡某某拒絕履行還款義務(wù)有悖法律規(guī)定,原告訴訟到法院,要求被告胡某某立即償還借款的訴訟請求,本院應(yīng)予支持。因雙方?jīng)]有利息的約定,應(yīng)視為不支付利息,但原告主張權(quán)利后應(yīng)按同期中國人民銀行基準貸款利率給付利息。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院<關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見>》第一條、第九條的規(guī)定,判決如下:

被告胡某某自本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告王某某借款本金人民幣80,000.00元,以及自2014年11月24日起至本判決確定的履行期限前的給付之日止,以80,000.00元為本金,按照中國人民銀行發(fā)行的同期同類貸款年利率計算利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,800.00元由被告胡某某負擔(dān),于判決生效后10日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時預(yù)交上訴案件受理費1,800.00元,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。在上訴期滿七日內(nèi)未繳納的,按自動撤回上訴處理。
本民事判決書發(fā)生法律效力后,在判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起,權(quán)利人向本院申請執(zhí)行的法定期限為二年,未在法定期限內(nèi)申請的,視為放棄申請執(zhí)行的權(quán)利。

審判長 趙俊桐
人民陪審員 張莉
人民陪審員 于忠江

書記員: 劉萬慶

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top