王某某
王文甫（河北冀雄律師事務(wù)所）
孫青春
孫某某
孫瀟瀟
孫蒙某
張某某
楊某某
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司
王海青（山西錦亞律師事務(wù)所）

原告王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省雄縣，系孫旱春之妻。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫青春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣，系孫旱春之弟。
原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系孫旱春之子。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫青春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
原告孫瀟瀟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
系孫旱春之女。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫青春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
原告孫蒙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系孫旱春之長女。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫青春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系孫旱春之母親。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫青春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市蔚縣。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)大同市中心支公司）。
負(fù)責(zé)人陳世珍，經(jīng)理。
地址:山西省大同市。
委托代理人王海青，山西錦亞律師事務(wù)所律師。
原告王某某、孫某某、孫瀟瀟、孫蒙某、張某某與被告楊某某、人壽財(cái)險(xiǎn)大同市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李鐵艦獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人王文甫、孫青春，被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同市中心支公司委托代理人王海青到庭參加了訴訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、孫某某、孫瀟瀟、孫蒙某、張某某訴稱，2016年1月18日6時(shí)許，李志林駕駛京QKOG08號(hào)廂式貨車（上乘坐孫旱春）沿112線由東向西行駛至雄縣旅游路交叉口東側(cè)時(shí)。
撞上前方順行右轉(zhuǎn)下公路楊某某駕駛的冀G99010號(hào)重型半掛牽引車，冀GHC34掛號(hào)重型倉柵式半掛車的左后部。
造成孫旱春受傷（后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡）的交通事故。
經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定，李志林負(fù)此次事故的主要責(zé)任，楊某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，孫旱春無責(zé)任。
另外楊某某駕駛的冀G99010號(hào)重型半掛牽引車冀GHC34掛號(hào)重型倉柵式半掛車在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，故請(qǐng)求法院判令被告賠償原告因交通事故造成的損失210957元。
本院依法送達(dá)起訴書副本后，被告楊某某未答辯、未應(yīng)訴。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同市中心支公司辯稱，本案事故車掛車在我公司投保，本案系掛車致使原告親屬死亡，我公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)責(zé)任，原告親屬系農(nóng)村戶口，應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告應(yīng)提供行駛證，駕駛證等。
以證明我公司是否有免賠情形，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定李志林負(fù)此事故的主要責(zé)任，楊某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，孫旱春無責(zé)任事實(shí)清楚、客觀公正，本院予以認(rèn)定。
責(zé)任比例本院依法確定為李志林承擔(dān)70%的責(zé)任，被告楊某某承擔(dān)30%的責(zé)任。
因被告楊某某所駕駛的車輛冀G99010號(hào)牽引車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的各項(xiàng)損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超過部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告王某某、孫某某、孫瀟瀟、孫蒙某、張某某的各項(xiàng)損失交通費(fèi)2400元，存尸費(fèi)3000元，驗(yàn)尸費(fèi)200元，技術(shù)鑒定費(fèi)2500元均有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
喪葬費(fèi)參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償全省在崗職工年平均工資46239元計(jì)算為23119.5元（46239元÷2）。
死亡賠償金參照河北省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元每年計(jì)算共計(jì)221020元（11051元×20年）。
孫旱春的死亡給原告造成精神痛苦，原告主張精神損害撫慰金本院予以支持，根據(jù)當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平，精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定40000元為宜。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出9023元每年計(jì)算，張某某xxxx年xx月xx日出生計(jì)算14年為42107元（9023元×（20-6）÷3）。
孫某某xxxx年xx月xx日出生計(jì)算4年為18046元（9023元×（18-14）÷2）。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)60216元。
綜上原告的各項(xiàng)損失共計(jì)352392.5元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被告精神損害撫慰金、死亡賠償金110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償72718元（（352392.5元-110000元）×30%），以上共計(jì)182718元。
楊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人壽財(cái)產(chǎn)大同市中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某、孫某某、孫瀟瀟、孫蒙某、張某某各項(xiàng)損失共計(jì)182718元。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2232元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)1977元，原告負(fù)擔(dān)255元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定李志林負(fù)此事故的主要責(zé)任，楊某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，孫旱春無責(zé)任事實(shí)清楚、客觀公正，本院予以認(rèn)定。
責(zé)任比例本院依法確定為李志林承擔(dān)70%的責(zé)任，被告楊某某承擔(dān)30%的責(zé)任。
因被告楊某某所駕駛的車輛冀G99010號(hào)牽引車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的各項(xiàng)損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超過部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告王某某、孫某某、孫瀟瀟、孫蒙某、張某某的各項(xiàng)損失交通費(fèi)2400元，存尸費(fèi)3000元，驗(yàn)尸費(fèi)200元，技術(shù)鑒定費(fèi)2500元均有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
喪葬費(fèi)參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償全省在崗職工年平均工資46239元計(jì)算為23119.5元（46239元÷2）。
死亡賠償金參照河北省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元每年計(jì)算共計(jì)221020元（11051元×20年）。
孫旱春的死亡給原告造成精神痛苦，原告主張精神損害撫慰金本院予以支持，根據(jù)當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平，精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定40000元為宜。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出9023元每年計(jì)算，張某某xxxx年xx月xx日出生計(jì)算14年為42107元（9023元×（20-6）÷3）。
孫某某xxxx年xx月xx日出生計(jì)算4年為18046元（9023元×（18-14）÷2）。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)60216元。
綜上原告的各項(xiàng)損失共計(jì)352392.5元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)大同市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被告精神損害撫慰金、死亡賠償金110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償72718元（（352392.5元-110000元）×30%），以上共計(jì)182718元。
楊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人壽財(cái)產(chǎn)大同市中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某、孫某某、孫瀟瀟、孫蒙某、張某某各項(xiàng)損失共計(jì)182718元。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2232元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)1977元，原告負(fù)擔(dān)255元。

審判長：李鐵艦

書記員：郭智輝