原告王某某。
原告付旭東。
原告付亞東。
原告付某某。
原告付某某。
五原告委托代理人袁愛軍，河北君興律師事務(wù)所律師。
被告承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司。
法定代表人張繼臣。
委托代理人劉海霞，河北迦南律師事務(wù)所律師。
被告喬某某。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司［以下簡稱大地保險(xiǎn)承某公司］。
負(fù)責(zé)人劉覺民。
委托代理人韓富強(qiáng)。

原告王某某、付旭東、付亞東、付某某、付某某與被告承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司、喬某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月29日受理后，依法組成合議庭，于2013年12月2日、2014年1月17日公開開庭進(jìn)行了審理。五原告的委托代理人袁愛軍、被告承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司的委托代理人劉海霞、被告大地保險(xiǎn)承某公司的委托代理人韓富強(qiáng)均到庭參加了訴訟，被告喬某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月19日13時(shí)40分許，被告喬某某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的冀HU4185號大型普通客車，由西向東行駛至承某市雙灤區(qū)灤河新區(qū)門前路段時(shí)，與由南向北左轉(zhuǎn)彎付貴文（未取得駕駛證、未佩戴安全頭盔）駕駛的無牌號（肇事時(shí)使用其他機(jī)動車號牌冀HN5816）兩輪摩托車相撞，造成付貴文受傷后經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。承某市交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)于2013年8月30日對此次事故做出承公交認(rèn)字（2013）第08191340號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告喬某某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車上道路行駛，未保持安全車速、安全駕駛，是造成事故的原因；受害人付貴文未取得駕駛證、未佩戴安全頭盔駕駛無號牌機(jī)動車上道路行駛、轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行，是造成事故的原因。喬某某、付貴文負(fù)此事故同等責(zé)任。冀HU4185號大型普通客車系被告承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司所有，被告喬某某系該公司司機(jī)，被告承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司所有的冀HU4185號大型普通客車在被告大地保險(xiǎn)承某公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100萬元，有不計(jì)免賠特約條款），保險(xiǎn)期間自2013年1月18日零時(shí)至2014年1月17日二十四時(shí)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，付貴文被送往承某鋼鐵集團(tuán)有限公司職工醫(yī)院救治，經(jīng)搶救無效死亡，其家屬支付搶救費(fèi)用1874.50元。事故發(fā)生當(dāng)天，被告承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司通過該公司肖聞支付給受害人付貴文家屬30000元，原告付旭東為對方出具收條一份，此款原告同意返還被告承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司。2013年9月30日，原告王某某及其家屬到被告承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司，雙方就交通事故賠償引發(fā)糾紛，經(jīng)承某市公安局雙橋分局大石廟派出所出警民警調(diào)解，被告承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司預(yù)先借給原告王某某民事訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用共20000元，原告王某某為對方出具借條一份。
另查明，受害人付貴文1943年9月9出生，為非農(nóng)業(yè)戶籍；受害人付貴文與原告王某某未生育子女；受害人付貴文有四個(gè)子女，長子付旭東，xxxx年xx月xx日出生；長女付亞東，xxxx年xx月xx日出生；次女付某某，xxxx年xx月xx日出生；次子付某某，xxxx年xx月xx日出生。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任。雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中系機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故，事故造成受害人付貴文受傷后經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。承某市交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：喬某某、付貴文負(fù)此事故同等責(zé)任，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。原告請求賠償搶救受害人的醫(yī)療費(fèi)1874.50元、受害人的死亡賠償金225973元、喪葬費(fèi)19771元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，被告亦予以認(rèn)可，本院予以支持；原告主張精神損害撫慰金140000元，結(jié)合事故雙方的過錯程度、事故造成的結(jié)果及本地平均生活水平等，本院確定精神損害撫慰金為25000元，超出部分，本院不予支持；原告王某某提出其與付貴文存在事實(shí)婚姻關(guān)系，主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)125310元，被告大地保險(xiǎn)承某公司不予認(rèn)可，而王某某與付貴文是否存在事實(shí)婚姻關(guān)系屬于身份關(guān)系的確認(rèn)之訴，超出了本案交通事故責(zé)任糾紛侵權(quán)之訴的審理范圍，故本院無法在本案中對原告王某某該項(xiàng)主張予以支持。原告主張的交通費(fèi)，原告提供的交通費(fèi)票據(jù)金額為1100元，數(shù)額過高，與實(shí)際不符，本院結(jié)合實(shí)際，確定損失數(shù)額為500元，超出部分，本院不予支持；關(guān)于受害人的親屬處理交通事故的誤工費(fèi)，本院結(jié)合實(shí)際，酌定為1200元（按親屬四人處理三天每人每天100元計(jì)算），超出部分本院不予支持；關(guān)于受害人的親屬處理交通事故的住宿費(fèi)，原告提交的部分票據(jù)與實(shí)際不符，本院根據(jù)當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平及實(shí)際情況，酌定為480元（按親屬四人處理三天每人每天40元計(jì)算），超出部分本院不予支持；關(guān)于原告主張受害人的親屬處理交通事故的飯費(fèi)，無法律依據(jù)，本院不予支持；原告主張的停尸費(fèi)，已包含在其主張的喪葬費(fèi)中，其主張屬重復(fù)主張，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，本院支持原告的損失范圍及數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)1874.50元；2、受害人的死亡賠償金為225973元；3、喪葬費(fèi)19771元；4、精神損害撫慰金25000元；5、交通費(fèi)500元；6、受害人親屬處理交通事故的誤工費(fèi)1200元、住宿費(fèi)480元；合計(jì)274798.50元。因被告承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司所有的冀HU4185號大型普通客車在被告大地保險(xiǎn)承某公司同時(shí)投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本案原告同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司，依《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。在本案中，被告大地保險(xiǎn)承某公司應(yīng)先在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告搶救受害人的醫(yī)療費(fèi)損失1874.50元，在死亡、傷殘項(xiàng)下賠償110000元。其余損失162924元，由被告大地保險(xiǎn)承某公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償50%，即81462元，受害人付貴文自行承擔(dān)50%，即81462元。因上述損失已依法分擔(dān)，故被告承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任，該公司通過肖聞支付給受害人付貴文家屬費(fèi)用30000元，此款原告同意返還，原告應(yīng)予返還；2013年9月30日被告承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司預(yù)先借給原告王某某民事訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用共20000元，屬另一法律關(guān)系，承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司可另行主張。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十八條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、二十七條、二十八條、二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告付旭東、付亞東、付某某、付某某搶救受害人的醫(yī)療費(fèi)、受害人死亡賠償金、精神損害撫慰金，合計(jì)人民幣111874.50元。
二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付旭東、付亞東、付某某、付某某受害人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、受害人親屬處理交通事故的誤工費(fèi)、住宿費(fèi)，合計(jì)人民幣81462元。
三、原告付旭東、付亞東、付某某、付某某返還被告承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司墊付的費(fèi)用30000元。
四、駁回原告王某某、付旭東、付亞東、付某某、付某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2176元，由原告王某某、付旭東、付亞東、付某某、付某某承擔(dān)828元，被告承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)1348元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審　判　長　　卜云東 代理審判員　　王立立 人民陪審員　　趙　巖

書記員：朱志敏 附頁 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十八條被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條?道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第九條精神損害撫慰金包括以下方式： （一）致人殘疾的，為殘疾賠償金； （二）致人死亡的，為死亡賠償金； （三）其他損害情形的精神撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)予以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。