原告：王某某。
委托代理人：熊小輝，江西豫立律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某。
被告：南昌世外驛站生態(tài)科技有限公司。
法定代表人：楊鐘典。
兩被告委托代理人：涂鵬，江西魁星律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靖安支公司。
負(fù)責(zé)人：李偉，公司經(jīng)理。
委托代理人：許建虹，江西智泉律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司。
負(fù)責(zé)人：閔思成，公司總經(jīng)理。
委托代理人：潘方云，江西博太律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告楊某某、南昌世外驛站生態(tài)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱世外驛站有限公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靖安支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)靖安支公司）及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)南昌分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人熊小輝，被告楊某某及被告世外驛站有限公司的共同委托代理人涂鵬，被告人保財(cái)險(xiǎn)靖安支公司的委托代理人許建虹，被告人保財(cái)險(xiǎn)南昌分公司的委托代理人潘方云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月23日11時(shí)40分許，被告楊某某駕駛贛MT7198號(hào)小客車從南昌市紅谷灘出發(fā)前往安義縣，12時(shí)30分許，被告楊某某駕車由南向北行駛至安義縣龍安大道新潦河大橋南端時(shí)，與對(duì)向原告王某某騎行的兩輪自行車前輪發(fā)生碰撞，造成原告王某某身體受傷及兩車受損的道路交通事故。安義縣交警大隊(duì)于2015年12月4日作出安公交認(rèn)字[2015]第201511030號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)遇對(duì)向車輛通行未遵守安全駕駛、文明駕駛的規(guī)定，負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后當(dāng)即被送往安義縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為開放性右尺骨鷹嘴粉碎性骨折、頭皮血腫、多處軟組織挫裂傷、腦震蕩、肺挫裂傷，至2015年12月19日出院，共住院治療26天，支出了醫(yī)療費(fèi)30923.53元。出院醫(yī)囑定期復(fù)查、適當(dāng)休息。受原告方委托，安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所于2016年2月26日作出[2016]臨鑒字第03號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：王某某肢體損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)約9000元。原告為此支出了鑒定費(fèi)1380元。事故發(fā)生后，被告楊某某墊付了原告的醫(yī)療費(fèi)30923.53元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)靖安支公司系中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司的下級(jí)公司。肇事贛MT7198號(hào)小車實(shí)際是在被告人保財(cái)險(xiǎn)靖安支公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)，由該公司獨(dú)立承擔(dān)本案的保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
肇事贛MT7198號(hào)小車車主系被告世外驛站有限公司。被告楊某某具有合法駕駛資格，發(fā)生本案交通事故時(shí)是借用車輛。該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)靖安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)南昌分公司投保了第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2015年2月21日0時(shí)起至2016年2月20日24時(shí)止。交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)責(zé)任賠償限額為1萬(wàn)元，傷殘責(zé)任賠償限額為11萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任賠償限額為0.2萬(wàn)元。第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元。

本院認(rèn)為：安義縣交警大隊(duì)就本起事故所作出的事故責(zé)任認(rèn)定有充分的事實(shí)和法律依據(jù)，原、被告對(duì)此均無(wú)異議，對(duì)該事故認(rèn)定予以采納。被告楊某某系侵權(quán)人，應(yīng)就其侵權(quán)行為導(dǎo)致原告的人身?yè)p害承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。被告世外驛站有限公司系肇事車主，現(xiàn)有證據(jù)不能證明其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)情形，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)靖安支公司和被告人保財(cái)險(xiǎn)南昌分公司分別系肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在各自的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)以票據(jù)為依據(jù)認(rèn)定為30923.53元。被告人保財(cái)險(xiǎn)南昌分公司辯稱應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保范圍內(nèi)用藥費(fèi)用，本院認(rèn)為扣除比例過(guò)高，結(jié)合本案實(shí)際，酌情扣除超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)20923.53元的10%即2092.35元，由侵權(quán)人即被告楊某某承擔(dān)。原告未提供護(hù)理人員的收入證明，護(hù)理費(fèi)參照江西省2014年度私營(yíng)單位居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資25931元/年的標(biāo)準(zhǔn)，以住院天數(shù)為限按每天一人計(jì)算，即25931元/年÷365天/年×26天=1847.14元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按江西省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計(jì)算，以住院天數(shù)為限，即100元/天×26天=2600元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算，以住院天數(shù)為限，即20元/天×26天=520元。原告已年滿72周歲，殘疾賠償金應(yīng)按照江西省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24309元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算8年，參照其傷殘等級(jí)按10%賠付，即24309元/年×8年×10%=19447.20元。原告因本次交通事故造成傷殘，必定造成一定的精神損害，精神損害撫慰金酌情確定為3000元。原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，考慮到其就醫(yī)及鑒定期間必然支出一定的交通費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定為500元。綜上，原告王某某因本案交通事故應(yīng)獲賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用分別為：醫(yī)療費(fèi)30923.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)520元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)1847.14元、殘疾賠償金19447.20元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元，共計(jì)67837.87元。以上費(fèi)用中，由被告人保財(cái)險(xiǎn)靖安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)1847.14元、殘疾賠償金19447.20元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)34794.34元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的原告醫(yī)療費(fèi)20923.53元的90%即18831.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)520元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、合計(jì)30951.18元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)南昌分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的原告醫(yī)療費(fèi)20923.53元的10%即2092.35元，由被告楊某某賠償。被告楊某某墊付的費(fèi)用30923.53元，減除其應(yīng)承擔(dān)的2092.35元，計(jì)28831.18元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)南昌分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接向其支付。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某因本案應(yīng)獲賠償為67837.87元，減除其已獲得的30923.53元，尚應(yīng)獲得賠償36914.34元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靖安支公司在本判決生效后三日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)1847.14元、殘疾賠償金19447.20元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)34794.34元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司在本判決生效后三日內(nèi)，在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某2120元，賠償被告楊某某墊付的費(fèi)用28831.18元，合計(jì)30951.18元。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)均匯入安義縣人民法院賬戶（戶名：安義縣人民法院。開戶行：江西安義農(nóng)村合作銀行龍津支行。賬號(hào)：xxxx）
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靖安支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1586元，鑒定費(fèi)1380元，共計(jì)2966元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。原告王某某已預(yù)交，被告楊某某從應(yīng)獲得的款項(xiàng)中直接支付給原告王某某。
如不服本判決，可自收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐興中

書記員：楊秋香