王某某
李雙寅（河北惠通律師事務(wù)所）
王士兵
王衛(wèi)兵
雄縣雄州鎮(zhèn)亞古城村民委員會(huì)
張國(guó)華（雄縣雄州法律服務(wù)所）

原告（反訴被告）:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣雄州鎮(zhèn)亞古城村。
委托代理人:李雙寅，河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）:王士兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣王家房村。
被告:王衛(wèi)兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告:雄縣雄州鎮(zhèn)亞古城村民委員會(huì)。
法定代表人:王賀西，系該村村主任。
被告王士兵
委托代理人:張國(guó)華，男，62歲，雄縣雄州法律服務(wù)所法律工作者。
被告王衛(wèi)兵
委托代理人:張國(guó)華，男，62歲，雄縣雄州法律服務(wù)所法律工作者。
被告雄縣雄州鎮(zhèn)亞古城村民委員會(huì)
委托代理人:張國(guó)華，男，62歲，雄縣雄州法律服務(wù)所法律工作者。
原告王某某與被告王士兵、王衛(wèi)兵、雄州鎮(zhèn)亞古城村民委員會(huì)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成和合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人李雙寅，被告王士兵、被告雄州鎮(zhèn)亞古城村民委員會(huì)法定代表人王賀西及三被告委托代理人張國(guó)華到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告以被告承包自己的土地租賃期限屆滿(mǎn)，被告仍侵占該土地，拒不拆除非法建筑為由，向本院提起侵權(quán)訴訟，但被告提供了陳春英、張小套、董會(huì)名、牛春來(lái)、陳愛(ài)華證言和亞古城村委會(huì)辯解意見(jiàn)及支付租金的收據(jù)，能認(rèn)定原告之妻劉小然和陳春英找到被告王士兵同意將訴爭(zhēng)土地租給被告，并收取了被告的租金，且向村委會(huì)主任王賀西說(shuō)明了情況，村委會(huì)并未反對(duì)，而且在雙方協(xié)商此事之前，被告王士兵已經(jīng)按原租賃合同占有該土地，說(shuō)明雙方已就土地租賃事宜協(xié)商一致。顯然原告在此情況下起訴被告侵權(quán)，理?yè)?jù)不足，故原告請(qǐng)求被告王士兵、亞古城村民委員會(huì)清除承包地上附著物、臨時(shí)建筑物、恢復(fù)地容地貌、賠償損失，本院不予支持。被告王衛(wèi)兵與原告沒(méi)有法律上的關(guān)系，原告起訴被告王衛(wèi)兵顯屬不當(dāng)。被告王士兵反訴原告王某某請(qǐng)求確認(rèn)雙方租賃合同有效，與本案非同一法律關(guān)系，本案不做處理。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
二、駁回被告王士兵的反訴。
案件受理費(fèi)150元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告以被告承包自己的土地租賃期限屆滿(mǎn)，被告仍侵占該土地，拒不拆除非法建筑為由，向本院提起侵權(quán)訴訟，但被告提供了陳春英、張小套、董會(huì)名、牛春來(lái)、陳愛(ài)華證言和亞古城村委會(huì)辯解意見(jiàn)及支付租金的收據(jù)，能認(rèn)定原告之妻劉小然和陳春英找到被告王士兵同意將訴爭(zhēng)土地租給被告，并收取了被告的租金，且向村委會(huì)主任王賀西說(shuō)明了情況，村委會(huì)并未反對(duì)，而且在雙方協(xié)商此事之前，被告王士兵已經(jīng)按原租賃合同占有該土地，說(shuō)明雙方已就土地租賃事宜協(xié)商一致。顯然原告在此情況下起訴被告侵權(quán)，理?yè)?jù)不足，故原告請(qǐng)求被告王士兵、亞古城村民委員會(huì)清除承包地上附著物、臨時(shí)建筑物、恢復(fù)地容地貌、賠償損失，本院不予支持。被告王衛(wèi)兵與原告沒(méi)有法律上的關(guān)系，原告起訴被告王衛(wèi)兵顯屬不當(dāng)。被告王士兵反訴原告王某某請(qǐng)求確認(rèn)雙方租賃合同有效，與本案非同一法律關(guān)系，本案不做處理。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
二、駁回被告王士兵的反訴。
案件受理費(fèi)150元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：吳鶴翔
審判員：羅建生
審判員：王會(huì)平

書(shū)記員：宋文