原告王皓（身份證號），男，1990年7月20日出生，漢族，工人，現(xiàn)住七臺河市桃山區(qū)。
委托代理人姚文志，男，七臺河市桃山區(qū)萬寶河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告黑龍江萬通管業(yè)有限公司。
法定代表人陳權(quán)，男，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人陳靈之，男，該公司副經(jīng)理。
委托代理人蔣迎春，女，黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。

原告王皓訴被告黑龍江萬通管業(yè)有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員楊柳，人民陪審員郝晶、鮑迎新組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王皓及其委托代理人姚文志、被告黑龍江萬通管業(yè)有限公司的委托代理人陳靈之、蔣迎春均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告王皓受雇于被告萬通公司，原告在被告處從事雇傭活動，原、被告之間形成雇傭關(guān)系。原告在從事雇傭活動中遭受人身損害，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定，被告應(yīng)對原告承擔(dān)雇員受害的賠償責(zé)任。結(jié)合本案實際，原告所受損失由被告萬通公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告王皓與王長全之間無雇傭關(guān)系，故被告萬通公司要求追加王長全為本案被告的主張，本院不予支持。關(guān)于原告要求重新鑒定的申請，因其所述理由不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，故對該重新鑒定的申請本院不予支持。本院對原告請求合理部分予以支持，過高部分予以調(diào)整，無事實和法律依據(jù)部分不予支持。本院確定原告王皓的損失為誤工費10800.00元（120.00元/天×30天×3個月）、交通費63.00元（3.00元／天×21天），合計10863.00元。關(guān)于原告損失的醫(yī)療費、護理費以及住院伙食補助費，因原告在訴訟請求中未主張，且被告已實際支付，故本案不予處理。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十一條、第二十條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江萬通管業(yè)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王皓誤工費10800.00元、交通費63.00元，合計10863.00元。
二、駁回原告王皓的其它訴訟請求。
本案鑒定相關(guān)費用1713.00元、案件受理費100.00元,由被告黑龍江萬通管業(yè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可于接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺河市中級人民法院。

審　判　長　楊　柳 人民陪審員　郝　晶 人民陪審員　鮑迎新

書記員：陶圓