原告：王登科，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶。被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，葦河林業(yè)局人造板廠工人。

原告王登科向本院提出訴訟請求：1.被告李某某償還借款本金10萬元，利息24000元（12個月），合計124000元，嗣后利息按月息2分標準計算至判決確定的給付之日；2.被告朱某某對上述款項承擔連帶保證責任；3.訴訟費由二被告承擔。事實和理由：2016年1月24日，被告李某某向原告借款10萬元，由被告朱某某擔保，當時簽訂了協(xié)議書并出具了收條。協(xié)議約定，月利息2分，2017年1月24日還款。到期后，被告李某某分文未還，原告訴至法院，要求二被告還款。被告李某某辯稱，原告訴狀內(nèi)容不屬實，本案借款未實際發(fā)生，是2015年1月24日由宋月清擔保的原始借款未還轉(zhuǎn)變而來。2015年借款的期限為2015年1月24日至2016年1月24日。借款到期后未還上，雙方協(xié)商又重新續(xù)簽了本案的借款協(xié)議，擔保人是朱某某，當時原告與朱某某說，這份協(xié)議有三個擔保人才生效，朱某某才在協(xié)議上簽了字。協(xié)議約定借款期限為2016年1月24日至2017年1月24日，約定月息2分。上述兩筆借款是重復的一筆借款，原告分別進行了起訴，被告李某某不能接受。原告是早有預謀的，協(xié)議和收據(jù)都是原告提供的樣本，本案協(xié)議約定向甲方所在地起訴，還有其他人給被告李某某擔保的借款協(xié)議上約定向尚志市人民法院起訴，有的在本院起訴時，又把尚志兩個字劃掉，被告對原告起訴的本案借款不予認可。被告朱某某未作答辯。原告圍繞訴訟請求依法向本院提交了借款協(xié)議書及收據(jù)。被告李某某對證據(jù)真實性均無異議，對證明內(nèi)容有異議，本案借款協(xié)議和收據(jù)都是針對2015年1月24發(fā)生借款未還上后續(xù)簽的，借款期限屆滿日2016年1月24日未還款的情況下，原告不可能在同一天再繼續(xù)出借款項。被告朱某某未到庭，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。本院認為原告提供的證據(jù)與本案待證事實之間具有關(guān)聯(lián)性，其來源和形式符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告李某某對其抗辯主張，未提供證據(jù)予以證實，本院不予采納。根據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年1月24日，被告李某某向原告借款10萬元，雙方簽訂了借款協(xié)議，約定月息2分，借款期限自2016年1月24日至2017年1月24日，同時出具了收據(jù)。被告朱某某對債務(wù)提供按連帶責任保證。保證期間約定為借款協(xié)議項下應(yīng)付款全部得到清償之日止。借款期限屆滿后，被告李某某未按約定期限還款，原告訴至本院。在庭審中，被告李某某陳述2015年1月24日借款到期未償還，雙方協(xié)商重新續(xù)簽了借款協(xié)議，擔保人朱某某，張玉慶雖分別在兩份借款協(xié)議上簽字，實際都是對同一筆借款進行擔保，并且原告以要找齊三個擔保人才同意把2015年原始借款手續(xù)作廢。
原告王登科與被告李某某、朱某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月6日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月31日公開開庭進行了審理。原告王登科、被告李某某到庭參加訴訟。被告朱某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告李某某向原告借款，有借款協(xié)議和收據(jù)為憑，借款事實清楚，雙方的借貸關(guān)系合法有效。被告李某某未按約定履行還本付息的義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任。故原告要求被告償還借款本金10萬元及按約定月息2分標準支付2016年1月24日至判決確定的給付之日利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告李某某辯稱本案借款未實際發(fā)生，因2015年1月24日由宋月清擔保的借款到期時未能償還，又重新續(xù)簽了借款協(xié)議并出具了收據(jù)，擔保人朱某某、張玉慶分別簽字的兩份借款協(xié)議實際就是一份協(xié)議，擔保的均是一筆借款。本院認為，被告李某某未能提供證據(jù)證實其抗辯主張，且在不撤回或作廢2015年1月24日出具的借款協(xié)議和收據(jù)時針對一筆借款又出具了兩份借款協(xié)議及收據(jù)的行為，與常理相悖。故本院對被告李某某的抗辯理由，不予采納。被告朱某某應(yīng)按約定承擔連帶保證責任。合同對保證期間約定為借款協(xié)議項下應(yīng)付款全部得到清償之日，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起2年。故原告在保證期間內(nèi)起訴，被告朱某某應(yīng)對全部債務(wù)承擔連帶清償責任。被告朱某某承擔保證責任后有權(quán)向債務(wù)人追償。被告朱某某經(jīng)傳票傳喚未出庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔對其不利的法律后果。本院依法缺席審判。綜上所述，本院依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告王登科借款本金10萬元及利息（以本金10萬元為基數(shù)，自2016年1月24起按月息2分標準計算至判決確定的給付之日止）；二、被告朱某某對上述款項承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2780元，由被告李某某、朱某某共同負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省林區(qū)中級人民法院。