原告王生林委托代理人：衛(wèi)學成被告：馮某某被告：馮某某（缺席）被告：中國人民財產保險股份有限公司眉縣支公司委托代理人：高紀軍

原告王生林向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告殘疾賠償金、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費等共計47122元。2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年4月18日10時許，馮某某駕駛陜AF4Y**號牧馬人牌小型越野車沿眉縣首善鎮(zhèn)平陽街由東向西行駛至陽光醫(yī)院門前路段時，與由南向北橫過公路王生林駕駛的雅迪牌電動車相撞，致王生林受傷，兩車受損，發(fā)生道路交通事故。原告受傷住院81天，住院期間醫(yī)療費第一被告已支付。2017年7月21日，原告?zhèn)榻泴氹u正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，誤工期120天，護理期81天，營養(yǎng)期81天。原告損失應由保險交強險限額內予以賠償，超過交強險限額部分，由第一、二被告按事故責任承擔60%賠償責任。殘疾賠償金18792元；誤工費120天，每天100元；護理81天×100元；住院伙食補助費81天×30元×60%=1458元，營養(yǎng)費81天×30元×60%=1458元；被扶養(yǎng)人生活費5年×8568×10%/6=714元；電動車損失經保險公司定損1900元；鑒定費1600元；精神撫慰金1000元，共計47122元。另外，被告在馮某某在原告住院期間，還墊付醫(yī)療費17300元及生活費2500元。被告馮某某辯稱，被告對事發(fā)事實、經過、責任認定無異議。原告單方委托鑒定，構成十級傷殘不清楚，被告車輛投有保險，應由保險公司依法賠償。被告墊付醫(yī)療費17300元，并支付生活費2500元。至于原告要求的殘疾賠償金、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費等費用，被告和保險公司的提出的處理意見一樣。被告馮某某未答辯。被告中國人民財產保險股份有限公司眉縣支公司辯稱，被告馮某某2016年12月9日在被告保險公司投保交強險和商業(yè)險，保險期限2016年12月9日至2017年12月8日，被保險人為馮某某，車輛為陜AF4Y**號牧馬人牌小型越野車。事故發(fā)生在保險期內，公司與馮陽思簽有合同，法庭核定本案事實的情況下，被保險人應提供必要有效的證據材料及費用單據，保險公司在交強險和商業(yè)險范圍內依據保險條款，在保險責任內予以賠償。傷殘賠償金賠償數額請法庭核定。誤工費每天100元過高，應為120天×80元；護理費每天80元過高，應為70元×81天；營養(yǎng)費81天1458元認可；住院伙食補助費1458元亦認可；被扶養(yǎng)人生活費按照陜西省交通事故處理辦法，賠償被扶養(yǎng)人生活費的前提是第三者本人喪失勞動力或死亡的情況下給予支持，第三者未喪失勞動能力，該項費用不認可；定損1900元認可；鑒定費不認可；本案傷者已作傷殘鑒定，不應再支付精神撫慰金，亦未有證據證實其本人及家人有精神損害，本案屬同責，不存在精神撫慰金，精神撫慰金1000元不認可。交強險分項處理，本案電動車損失定損1900元，應提供維修發(fā)票，方可在交強險范圍內處理。當事人圍繞訴訟請求提供了證據，本院通過開庭組織當事人進行了進行舉證和質證，對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。綜合相關證據及當事人庭審陳述，可以認定下列事實:2017年4月18日10時許，被告馮某某駕駛陜AF4Y**號牧馬人牌小型越野車沿眉縣首善鎮(zhèn)平陽街由東向西行駛至陽光醫(yī)院門前路段時，與由南向北橫過公路王生林駕駛的雅迪牌電動車相撞，致王生林受傷，兩車受損，發(fā)生道路交通事故，原告王生林與被告馮某某各承擔事故同等責任。原告受傷后即在眉縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療81天。2017年7月21日，原告?zhèn)榻泴氹u正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸`工期120天，護理期81天，營養(yǎng)期81天?，F原告涉訴本院并提出上述訴訟請求。又查，原告父親王得銀生于1936年5月6日，其共有子女6人（包括原告王生林在內）。又查，被告馮某某駕駛的陜AF4Y**號牧馬人牌小型越野車（其所有人為被告馮某某），在被告中國人民財產保險股份有限公司眉縣支公司投有機動車交通事故強制責任保險和第三者責任保險，其中第三者責任保險保險限額為50萬元（不計免賠）。再查，被告馮某某墊付原告各項費用共計19800元。原告支付鑒定費1600元。原告的各項損失核定如下：1、醫(yī)療費：當事人提交的醫(yī)療費經審核為16705.23元。2、住院伙食補助費確定為2430元（81日×30元/日）。3、營養(yǎng)費確定為2430元（81日×30元/日）4、原告的傷殘賠償金確定為18792元（9396元×20年×10%）。5、被扶養(yǎng)人生活費確定為714元（8568元×5年×10%/6）。6、誤工費確定為9600元（120日×80元/日）。7、護理費確定為5670元（1人×81日×70元/日）。8、因本起交通事故致原告精神遭受到一定損害，結合原告的傷情等情況，精神撫慰金酌定為1000元。9、車輛損失1900元。以上共計59241.23元。原告在交強險范圍內由被告中國人民財產保險股份有限公司眉縣支公司賠償共計47676元，其中醫(yī)療費項下10000元；傷殘項下，包括傷殘賠償金、誤工費、護理費、扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等費用共計35776元；財產項下1900元。超出交強險范圍的11565.23元，由被告中國人民財產保險股份有限公司眉縣支公司在第三者責任險范圍內按60%的比例賠償6939.14元。綜上所述，被告中國人民財產保險股份有限公司眉縣支公司賠償原告王生林各項經濟損失共計54615.14元。本院認為，機動車發(fā)生道路交通事故造成人身損害、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內分項予以賠償；不足部分則由承保第三者責任險的保險公司依據事故雙方其應負的事故責任在第三者責任險限額范圍予以承擔。原告作為第三人依法享有對保險公司的直接請求權。被告馮某某駕駛的陜AF4Y**號牧馬人牌小型越野車（其所有人為被告馮某某），在被告中國人民財產保險股份有限公司眉縣支公司投有機動車交通事故強制責任保險和第三者責任保險，應當依法由該保險公司先在機動車交通事故強制保險責任限額范圍內分項賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金、車輛損失等各項經濟損失共計47676元。對于原告超出交強險限額部分的各項經濟損失11565.23元，因原告王生林與被告馮某某均承擔本起事故的同等責任，且本起事故發(fā)生在機動車和非機動車之間，故應依法由被告中國人民財產保險股份有限公司眉縣支公司按60%的比例賠償6939.14元。至于鑒定費，依據《保險法》第六十四條的相關規(guī)定，依法應由被告中國人民財產保險股份有限公司眉縣支公司予以賠償。鑒此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《陜西省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第六十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：
原告王生林與被告馮某某、馮某某、中國人民財產保險股份有限公司眉縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月5日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告馮某某、被告中國人民財產保險股份有限公司委托代理人到庭參加訴訟，被告馮某某經合法傳票傳喚未到庭應訴。本案現已審理終結。

一、由被告中國人民財產保險股份有限公司眉縣支公司于本判決生效后十五日內在交強險范圍和第三者責任險范圍內賠償原告王生林醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、財產損失等共計54615.14元。二、由原告王生林返還被告馮某某墊付各項費用共計19800元。三、由被告中國人民財產保險股份有限公司眉縣支公司于本判決生效后十五日內賠償原告王生林鑒定費1600元。四、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費942元，減半收取471元，原告王生林負擔188.40元，被告馮某某負擔282.60元。如不服本判決，可在判決書送達之日起，十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人人數提交副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。同時，直接向該院預交上訴案件受理費942元，遞交上訴狀后上訴期滿七日內仍未預交受理費又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。本判決發(fā)生法律效力后，當事人應自覺履行判決的全部義務。一方不履行的，權利人可以向本院申請強制執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　閆占彬

書記員：張粉寧