王某某
李麗震(河北春風(fēng)律師事務(wù)所)
馮某某
原告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人李麗震,河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告馮某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
原告王某某與被告馮某某身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告在趕集時(shí)相遇因言語(yǔ)不周發(fā)生糾紛,均應(yīng)冷靜處理。雙方均未能冷靜處理,致發(fā)生肢體沖突,雙方均有一定過(guò)錯(cuò),以承擔(dān)同等責(zé)任為宜,對(duì)原告因此造成的合理經(jīng)濟(jì)損失以各承擔(dān)50%為宜。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi),因其傷情鑒定結(jié)論確定其自受傷之日起休息20天,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以2013年3月22日之前產(chǎn)生的合理費(fèi)用1704.71元計(jì)算為宜。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi),伙食補(bǔ)助費(fèi),因?qū)嶋H住院治療1天,此兩項(xiàng)費(fèi)用均以一天計(jì)算為宜。關(guān)于原告主張的交通費(fèi),因其消費(fèi)時(shí)間僅有一次與實(shí)際就診時(shí)間一致,此項(xiàng)費(fèi)用以2013年3月13日花去的62.5元計(jì)算為宜。關(guān)于被告提出其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任之主張,理?yè)?jù)不足,本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告馮某某賠償原告王某某合理經(jīng)濟(jì)損失4427.37元(其中醫(yī)療費(fèi)1704.71元、鑒定費(fèi)500元、本人誤工費(fèi)105.19元×20天=2103.8元、護(hù)理費(fèi)37.16元、伙食補(bǔ)助費(fèi)20元、交通費(fèi)62.5元)的50%,即人民幣2213.69元,本判決生效即履行,其余50%由原告負(fù)擔(dān);
二、駁回原、被告之其他訴請(qǐng)。
案件受理費(fèi)300元,原、被告各負(fù)擔(dān)150元,此款原告已預(yù)付,待執(zhí)行中由被告一并給付原告150元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告在趕集時(shí)相遇因言語(yǔ)不周發(fā)生糾紛,均應(yīng)冷靜處理。雙方均未能冷靜處理,致發(fā)生肢體沖突,雙方均有一定過(guò)錯(cuò),以承擔(dān)同等責(zé)任為宜,對(duì)原告因此造成的合理經(jīng)濟(jì)損失以各承擔(dān)50%為宜。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi),因其傷情鑒定結(jié)論確定其自受傷之日起休息20天,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以2013年3月22日之前產(chǎn)生的合理費(fèi)用1704.71元計(jì)算為宜。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi),伙食補(bǔ)助費(fèi),因?qū)嶋H住院治療1天,此兩項(xiàng)費(fèi)用均以一天計(jì)算為宜。關(guān)于原告主張的交通費(fèi),因其消費(fèi)時(shí)間僅有一次與實(shí)際就診時(shí)間一致,此項(xiàng)費(fèi)用以2013年3月13日花去的62.5元計(jì)算為宜。關(guān)于被告提出其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任之主張,理?yè)?jù)不足,本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告馮某某賠償原告王某某合理經(jīng)濟(jì)損失4427.37元(其中醫(yī)療費(fèi)1704.71元、鑒定費(fèi)500元、本人誤工費(fèi)105.19元×20天=2103.8元、護(hù)理費(fèi)37.16元、伙食補(bǔ)助費(fèi)20元、交通費(fèi)62.5元)的50%,即人民幣2213.69元,本判決生效即履行,其余50%由原告負(fù)擔(dān);
二、駁回原、被告之其他訴請(qǐng)。
案件受理費(fèi)300元,原、被告各負(fù)擔(dān)150元,此款原告已預(yù)付,待執(zhí)行中由被告一并給付原告150元。
審判長(zhǎng):蔡曉明
審判員:王興盛
審判員:賈忠
書記員:王文靜
成為第一個(gè)評(píng)論者